Lo que habría que preguntarse es por qué el año pasado Perú recibió diez mil millones de inversión extranjera directa y Colombia diecisiete mil millones, mientras que Ecuador acogió, desde el año 2007 hasta el 2013, solamente tres mil seiscientos cincuenta y tres millones de dólares.
Ya no es noticia el problema que enfrenta el Gobierno, bueno, la verdad, todos los ecuatorianos.
En varios ensayos, el actual presidente, en ese momento profesor, argumentó que perder control de la política monetaria y no poder devaluar provocaría un severo daño en la competitividad externa.
El dinero es un producto social -una institución en sentido mengeriano– que no ha sido creado por autoridades políticas sino por los intercambios entre desconocidos mediante lo que los griegos llamaban «catalaxia», es decir, volver amigos a los extraños.
En teoría, cuando un país deja de tener moneda propia, debería poder prescindir de su Banco Central, pero la dolarización ecuatoriana fue tan especial que requirió la existencia del Banco Central del Ecuador (BCE). Por las mismas razones, es importante cuidar del Banco para que la dolarización siga funcionando.
Esta es la historia de una decepción. O, al menos, de algo que al comienzo parecía fácil y poco a poco se fue complicando hasta volverse imposible. Resulta que hay un noble inglés, un tipo de mucha plata, que acaba de crear un premio para el economista que proponga la mejor manera de sacar a Grecia de la Zona Euro. El premio consiste en 250 000 libras esterlinas (unos 400 000 dólares) y al barón Simon Wolfson se le ocurrió crearlo porque el tema de la posible salida de Grecia del euro es un tabú tan grande en Europa que ni los académicos se atreven a toparlo.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.