Los accionistas de los bancos «responderán por la solvencia de la entidad hasta por el monto de sus acciones», proclama sin rodeos el art. 236 del proyecto de Código Financiero y Monetario (informe para primer debate).
Superclaro está a estas alturas que el «préstamo» dado por el estatal Cofiec al conserje Duzac constituye peculado, por tratarse de una operación que, superando el 10 % del patrimonio técnico del banco, fue desembolsada sin que existan garantías, violando así la exigencia del art. 72 de la todavía vigente ley que regula a las instituciones financieras.
Escuché al fiscal general, en entrevista difundida el pasado martes 17 por la cadena Ecuavisa, que recién durante el primer trimestre del próximo año va a pedir que se convoque a nueva audiencia para formular cargos en el feo asuntito ese del atraco a Cofiec, parapetado tras un “préstamo” dado hace dos años al conserje Duzac.
A fuer de insistente, debo volver sobre el affaire Duzac; conviene empezar con una cronología de los hechos más recientes, para evitar que la inmarcesible amnesia colectiva del paisito mantenga este vergonzoso asuntito en la pasmosa impunidad en que hasta la fecha se encuentra, cumplido ya el segundo aniversario de que se esquilmó a Cofiec con 800 mil dólares.
Escuché la semana anterior al fiscal general del Estado declarar en una entrevista en televisión que (gracias a la «asistencia penal internacional») se había obtenido algún testimonio en Argentina del prestanombres Duzac, y que de esa versión surgían datos muy importantes para la investigación del atraco cometido contra el banco Cofiec, al que la nada delgada mafia de los anillos esquilmó hace casi ya dos años 800.000 dólares supuestamente prestados a aquel.
El art. 72 de la Ley de Instituciones Financieras tiene la siguiente prohibición: «Ninguna institución del sistema financiero podrá realizar operaciones activas… …con una persona natural o jurídica por una suma que exceda, en conjunto, el diez por ciento (10%) del patrimonio técnico de la institución. Este límite se elevará al veinte por ciento (20%) si lo que excede del diez por ciento (10%) corresponde a obligaciones caucionadas con… …garantías adecuadas…».
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.