Ecuador. domingo 17 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Irrespeto y devastación de la memoria…

Editorial 316 de la Revista Vanguardia

Se puede empezar con preguntas al estilo del gobierno: ¿dónde estaban los que ahora usufructúan del poder cuando la familia Restrepo Arizmendi y un pequeño grupo de defensores de derechos humanos y periodistas se lanzaron en búsqueda de la verdad y a exigir justicia? ¿Dónde estaban, por ejemplo, los que hacen las cadenas nacionales de la Secretaría de Comunicación? ¿El ahora Presidente de la República hizo algún pronunciamiento público contra el gobierno de Febres Cordero, contra la Policía? Los funcionarios que ahora pretenden usar el caso Restrepo para la propaganda ¿se pararon alguna vez en la Plaza Grande para afrontar insultos, agresiones, estigmatizaciones, como suelen hacer con quienes considera opositores políticos? Se podría seguir con esta clase de preguntas, pero está claro que resultan inapropiadas.

Editorial 316 de la Revista Vanguardia


Publicidad

Se puede empezar con preguntas al estilo del gobierno: ¿dónde estaban los que ahora usufructúan del poder cuando la familia Restrepo Arizmendi y un pequeño grupo de defensores de derechos humanos y periodistas se lanzaron en búsqueda de la verdad y a exigir justicia? ¿Dónde estaban, por ejemplo, los que hacen las cadenas nacionales de la Secretaría de Comunicación? ¿El ahora Presidente de la República hizo algún pronunciamiento público contra el gobierno de Febres Cordero, contra la Policía? Los funcionarios que ahora pretenden usar el caso Restrepo para la propaganda ¿se pararon alguna vez en la Plaza Grande para afrontar insultos, agresiones, estigmatizaciones, como suelen hacer con quienes considera opositores políticos? Se podría seguir con esta clase de preguntas, pero está claro que resultan inapropiadas.

El estado de propaganda que ha impuesto el oficialismo sobre toda clase de discurso o hecho ha tomado en este tema ribetes de satrapía. Es una deriva macabra y a su vez dice mucho de la estatura moral de quienes detentan el poder. Usar el caso Restrepo para perseguir a organizaciones como Fundamedios y a los periodistas peticionarios en la audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un irrespeto a la lucha de los padres y hermana de Carlos y Andrés Restrepo. Pretender usar el caso políticamente equivale a atentar contra su memoria y la de toda una generación que, antes que los advenedizos de ahora, sí que se jugó la integridad y hasta la vida para enfrentar a un gobierno represivo y denunciar desapariciones y asesinatos.

A través de cadenas nacionales se ha pretendido hacer vinculaciones fantasiosas, porque son absolutamente falaces, entre un señor llamado Gustavo Lemos, supuesto torturador y cerebro gris de la represión antisubversiva y, por ejemplo, el periodista, escritor y pintor Diego Cornejo Menacho. Este ciudadano, Diego Cornejo, para conocimiento de quienes hacen los guiones ofensivos de la Secom, fue de los primeros y más firmes periodistas que se solidarizaron y acompañaron la lucha de Pedro Restrepo y Luz Elena Arizmendi; fue de los primeros que se jugaron en las páginas del diario HOY y en las calles en contra de un sistema brutal, donde al igual que en este gobierno, se usaba la descalificación y el terror para amedrentar y castigar. Fue de los primeros y, más importante, no se ha ido aún de esta lucha.

Formó un grupo de periodistas de investigación junto a la reportera investigativa Mariana Neira y otros colegas para hacer un libro periodístico que rescatara la memoria de esta lucha y denunciar para la historia la sevicia de ese régimen. Hizo una novela, Miércoles y estiércoles, sobre el caso Restrepo, que ganó el Premio Nacional de Literatura y el Premio Municipio de Quito. Forjó además una generación de periodistas que aprendieron bajo su rigor moral y profesional a ponerse del lado de las víctimas y cuestionar los abusos y la corrupción del poder. Eso lo saben incluso ministros que ahora aúpan con su silencio esta forma tenebrosa de actuar, y que fueron parte de esa generación, como el ministro de Defensa, Javier Ponce. Alguien en el gobierno, si le queda algo de conciencia propia, debería intentar detener esta avalancha de atrocidades, que corresponden, estamos seguros, a un pequeño grupo de funcionarios alterados por el poder absoluto y por la errada creencia de que esto no tendrá un final.

34 Comentarios el Irrespeto y devastación de la memoria…

  1. El fascismo al desnudo y casi todo Ecuador tiene miedo de hablar o escribir por miedo a ser perseguido.
    Parece que decidieron vivir en esclavitud. Yo no!!! Yo  seguire en contra de este Gobierno corrupto y fascista. 

  2. El fascismo al desnudo y casi todo Ecuador tiene miedo de hablar o escribir por miedo a ser perseguido.
    Parece que decidieron vivir en esclavitud. Yo no!!! Yo  seguire en contra de este Gobierno corrupto y fascista. 

  3. La explotaciòn y la doble moral de El Comercio:

    http://www.secom.gob.ec/archivos/carta_ayala.pdf

  4. La explotaciòn y la doble moral de El Comercio:

    http://www.secom.gob.ec/archivos/carta_ayala.pdf

  5. Tratandose de este pasquín, Vanguardia, nada es creíble, es como el mismo  Comercio, PRENSA CORRUPTA, MENTIROSA, DIFAMADORA, CALUMNIADORA, ex-colaboradores de los que asaltaron los dineros del pueblo ecuatoriano, colaboradores del régimen represor de Leon Febrescordero.  

    • NO RECORDARES QUE TU JEFE EL TIRANO DE CORREA FUE SERVIDOR DE LEÓN FEBRES CORDERO Y HOY ACTÚA CON MAS SEVERIDAD QUE SU JEFE, ES QUE SE PROPUSO SUPERAR A SU MAESTRO, EL SER CORRUPTO, DIFAMADOR, MENTIROSO, Y CALUMNIADOR, SON DISTINTIVOS QUE LE CAEN COMO ANILLO AL DEDO A TU  JEFE.

    • NO RECORDARES QUE TU JEFE EL TIRANO DE CORREA FUE SERVIDOR DE LEÓN FEBRES CORDERO Y HOY ACTÚA CON MAS SEVERIDAD QUE SU JEFE, ES QUE SE PROPUSO SUPERAR A SU MAESTRO, EL SER CORRUPTO, DIFAMADOR, MENTIROSO, Y CALUMNIADOR, SON DISTINTIVOS QUE LE CAEN COMO ANILLO AL DEDO A TU  JEFE.

    • Vives quejandote de los pasquines! y sigues AQUÍ! quejandote como gallina culeca! Por cierto si sabes para quien trabajó Alexis Mera?

    • Vives quejandote de los pasquines! y sigues AQUÍ! quejandote como gallina culeca! Por cierto si sabes para quien trabajó Alexis Mera?

    • ………………………………………VIVA LA REVOLUCION………..A TI TE DIGO …………… SI USTED ES SUMISO Y OBEDECE SEGURO GANARA USTED Y SU FAMILIA UN VIAJE CON TODOS LOS GASTOS PAGADOS CON EMBAJADA Y TODO COMO
       NATHALY CELY Y FAMILIAI NO SEA TONTO, ESCUCHE A SU BOCON LOS SABADOS Y DEFIENDALO EN TODOS LOS FOROS POSIBLES, AUNQUE NO ENTIENDA NADA, Y GANARA ESTE PREMIO SEGURO YA HAY FORISTAS COMO USTEDES LAVASEROS VERDES QUE ESTAN GANADO PUNTOS PARA EL VIAJE ASI QUE NO SE QUEDE ATRASNO IMPORTA CUANTO HAYA SACADO EN LOS MINISTERIOS, CONQUE SEA UN BORREGO ES SUFICIENTENO IMPORTA SU CURRICULUM, NO HAY MERITOCRACIASOLO BORREGOCRACIAS VERDES…………………..ATTE EL JEFE MASHI…….CON AMOR ………….

    • ………………………………………VIVA LA REVOLUCION………..A TI TE DIGO …………… SI USTED ES SUMISO Y OBEDECE SEGURO GANARA USTED Y SU FAMILIA UN VIAJE CON TODOS LOS GASTOS PAGADOS CON EMBAJADA Y TODO COMO
       NATHALY CELY Y FAMILIAI NO SEA TONTO, ESCUCHE A SU BOCON LOS SABADOS Y DEFIENDALO EN TODOS LOS FOROS POSIBLES, AUNQUE NO ENTIENDA NADA, Y GANARA ESTE PREMIO SEGURO YA HAY FORISTAS COMO USTEDES LAVASEROS VERDES QUE ESTAN GANADO PUNTOS PARA EL VIAJE ASI QUE NO SE QUEDE ATRASNO IMPORTA CUANTO HAYA SACADO EN LOS MINISTERIOS, CONQUE SEA UN BORREGO ES SUFICIENTENO IMPORTA SU CURRICULUM, NO HAY MERITOCRACIASOLO BORREGOCRACIAS VERDES…………………..ATTE EL JEFE MASHI…….CON AMOR ………….

  6. Tratandose de este pasquín, Vanguardia, nada es creíble, es como el mismo  Comercio, PRENSA CORRUPTA, MENTIROSA, DIFAMADORA, CALUMNIADORA, ex-colaboradores de los que asaltaron los dineros del pueblo ecuatoriano, colaboradores del régimen represor de Leon Febrescordero.  

  7. ¿QUÉ ES EL TOTALITARISMO?
    Antes de la primera Guerra Mundial el modelo de gobierno que habían adoptado los países europeos, con excepción de Rusia, era  el de la democracia liberal. En algunos de ellos el sistema funcionaba deficientemente y en otros la evolución hacia esta forma de gobierno todavía no era completa, pero la tendencia en todos era la de una competencia de partidos políticos, con representantes electos democráticamente y el Poder Ejecutivo en manos de un ministerio responsable ante el Parlamento.
        En cambio, en el periodo transcurrido entre las dos guerras mundiales, muchos países fueron cayendo en manos de dictaduras totalitarias. Estos regímenes recibieron distintos nombres: En Rusia era comunismo, en Alemania nacional-socialismo y en Italia, fascismo, y aunque en cada lugar tuvieron sus características propias, participaban de numerosos aspectos comunes: El jefe de gobierno era un dictador MASHI cuya voluntad era absoluta, solo se toleraba un partido político ALIANZA PAIS, y aunque generalmente seguían existiendo órganos representativos en el gobierno, los puestos eran cubiertos por adictos al partido o incondicionales del dictador LAVASEROS VERDES O LISONJEROS MEDIOCRES . Toda la economía del país estaba controlada estrictamente por el gobierno y lo mismo sucedía con los sindicatos; se perfeccionaron al máximo los cuerpos policíacos y de espionaje PATIÑO y la vida de todos los ciudadanos estaba estrechamente vigilada, se estableció un control absoluto de la prensa y de todos los medios de información, estaba prohibida la venta y hasta la posesión de numerosos libros, lo mismo que la representación de muchas obras de teatro y la exhibición de ciertas películas. En resumen, eran lo que se ha llamado gobiernos totalitarios, en que todas las actividades del individuo están subordinadas AL MASHI Y SUS SECUASES VERDES.

  8. ¿QUÉ ES EL TOTALITARISMO?
    Antes de la primera Guerra Mundial el modelo de gobierno que habían adoptado los países europeos, con excepción de Rusia, era  el de la democracia liberal. En algunos de ellos el sistema funcionaba deficientemente y en otros la evolución hacia esta forma de gobierno todavía no era completa, pero la tendencia en todos era la de una competencia de partidos políticos, con representantes electos democráticamente y el Poder Ejecutivo en manos de un ministerio responsable ante el Parlamento.
        En cambio, en el periodo transcurrido entre las dos guerras mundiales, muchos países fueron cayendo en manos de dictaduras totalitarias. Estos regímenes recibieron distintos nombres: En Rusia era comunismo, en Alemania nacional-socialismo y en Italia, fascismo, y aunque en cada lugar tuvieron sus características propias, participaban de numerosos aspectos comunes: El jefe de gobierno era un dictador MASHI cuya voluntad era absoluta, solo se toleraba un partido político ALIANZA PAIS, y aunque generalmente seguían existiendo órganos representativos en el gobierno, los puestos eran cubiertos por adictos al partido o incondicionales del dictador LAVASEROS VERDES O LISONJEROS MEDIOCRES . Toda la economía del país estaba controlada estrictamente por el gobierno y lo mismo sucedía con los sindicatos; se perfeccionaron al máximo los cuerpos policíacos y de espionaje PATIÑO y la vida de todos los ciudadanos estaba estrechamente vigilada, se estableció un control absoluto de la prensa y de todos los medios de información, estaba prohibida la venta y hasta la posesión de numerosos libros, lo mismo que la representación de muchas obras de teatro y la exhibición de ciertas películas. En resumen, eran lo que se ha llamado gobiernos totalitarios, en que todas las actividades del individuo están subordinadas AL MASHI Y SUS SECUASES VERDES.

  9. …………………………..ATENTOS ECUATORIANOS………………………………….

    ¿QUÉ ES EL AUTORITARISMO?
    Autoritarismo, en ciencia política, sistema de Gobierno e ideología donde todas las actividades sociales, políticas, económicas, intelectuales, culturales y espirituales se hallan supeditadas a los fines de los dirigentes y de la ideología inspiradora del Estado. Varias características importantes distinguen el autoritarismo —que es una forma de autocracia propia del siglo XX—, de otras formas anteriores, como el despotismo, el absolutismo y la tiranía. En las formas anteriores de autocracia, la gente podía vivir y trabajar con una cierta independencia, siempre y cuando no se inmiscuyera en política. Sin embargo, en el autoritarismo moderno el pueblo se ve obligado a depender por entero de los deseos y caprichos de un partido político(alianza pais) y de sus dirigentes, por regla general a causa de la adhesión de éstos a una ideología que lo engloba todo. Las autocracias anteriores estaban gobernadas por un monarca o por cualquier otro aristócrata, que gobernaba basado en un principio, como por ejemplo el derecho divino de los reyes (MASHI), mientras que el Estado autoritario moderno está con frecuencia dirigido por un partido político ALIANZA PAIS, que encarna una ideología que dice tener la autoridad universal y no permite ninguna discrepancia de lealtad o conciencia

  10. …………………………..ATENTOS ECUATORIANOS………………………………….

    ¿QUÉ ES EL AUTORITARISMO?
    Autoritarismo, en ciencia política, sistema de Gobierno e ideología donde todas las actividades sociales, políticas, económicas, intelectuales, culturales y espirituales se hallan supeditadas a los fines de los dirigentes y de la ideología inspiradora del Estado. Varias características importantes distinguen el autoritarismo —que es una forma de autocracia propia del siglo XX—, de otras formas anteriores, como el despotismo, el absolutismo y la tiranía. En las formas anteriores de autocracia, la gente podía vivir y trabajar con una cierta independencia, siempre y cuando no se inmiscuyera en política. Sin embargo, en el autoritarismo moderno el pueblo se ve obligado a depender por entero de los deseos y caprichos de un partido político(alianza pais) y de sus dirigentes, por regla general a causa de la adhesión de éstos a una ideología que lo engloba todo. Las autocracias anteriores estaban gobernadas por un monarca o por cualquier otro aristócrata, que gobernaba basado en un principio, como por ejemplo el derecho divino de los reyes (MASHI), mientras que el Estado autoritario moderno está con frecuencia dirigido por un partido político ALIANZA PAIS, que encarna una ideología que dice tener la autoridad universal y no permite ninguna discrepancia de lealtad o conciencia

  11. …………………………..ATENTOS ECUATORIANOS………………………………….

    ¿QUÉ ES EL AUTORITARISMO?
    Autoritarismo, en ciencia política, sistema de Gobierno e ideología donde todas las actividades sociales, políticas, económicas, intelectuales, culturales y espirituales se hallan supeditadas a los fines de los dirigentes y de la ideología inspiradora del Estado. Varias características importantes distinguen el autoritarismo —que es una forma de autocracia propia del siglo XX—, de otras formas anteriores, como el despotismo, el absolutismo y la tiranía. En las formas anteriores de autocracia, la gente podía vivir y trabajar con una cierta independencia, siempre y cuando no se inmiscuyera en política. Sin embargo, en el autoritarismo moderno el pueblo se ve obligado a depender por entero de los deseos y caprichos de un partido político(alianza pais) y de sus dirigentes, por regla general a causa de la adhesión de éstos a una ideología que lo engloba todo. Las autocracias anteriores estaban gobernadas por un monarca o por cualquier otro aristócrata, que gobernaba basado en un principio, como por ejemplo el derecho divino de los reyes (MASHI), mientras que el Estado autoritario moderno está con frecuencia dirigido por un partido político ALIANZA PAIS, que encarna una ideología que dice tener la autoridad universal y no permite ninguna discrepancia de lealtad o conciencia

  12. Un pasquín u.u

  13. Un pasquín u.u

  14. Excelente editorial. Ojalá que los colegas que trabajan con el gobierno, tomen en cuenta esta realidad para que no distorsionen lo que verdaderamente está pasando en el país. 

  15. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  16. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  17. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  18. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  19. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  20. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  21. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  22. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  23. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  24. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  25. Lo que se busca es recuperar la institucionalidad democrática del ECUADOR , mientras que el planteamiento del Movimiento AlIANZA PAIS  ( oficialista) es utilizar el poder de forma dictatorial y en beneficio propio”, queremos un “cambio sin violencia”, ni divisiónes y opresiónes por parte del actual Ejecutivo y “queremos un cambio con democracia”, con autonomía y respeto pleno a los derechos humanos, como definió a su candidatura el MASHI.

  26. ………………………………………VIVA LA REVOLUCION………..A TI TE DIGO …………… SI USTED ES SUMISO Y OBEDECE SEGURO GANARA USTED Y SU FAMILIA UN VIAJE CON TODOS LOS GASTOS PAGADOS CON EMBAJADA Y TODO COMO NATHALY CELY Y FAMILIA
    I NO SEA TONTO, ESCUCHE A SU BOCON LOS SABADOS Y DEFIENDALO EN TODOS LOS FOROS POSIBLES, AUNQUE NO ENTIENDA NADA, Y GANARA ESTE PREMIO SEGURO YA HAY FORISTAS COMO USTEDES LAVASEROS VERDES QUE ESTAN GANADO PUNTOS PARA EL VIAJE ASI QUE NO SE QUEDE ATRASNO IMPORTA CUANTO HAYA SACADO EN LOS MINISTERIOS, CONQUE SEA UN BORREGO ES SUFICIENTENO IMPORTA SU CURRICULUM, NO HAY MERITOCRACIASOLO BORREGOCRACIAS VERDES…………………..ATTE EL JEFE MASHI…….CON AMOR ………….

  27. ……………………..ATENTOS  ECUATORIANOS AMANTES DE LA LIBERTAD………………………La mas desastroza y avergonzante representacion del ecuador de todos los tiempos… del peor gobierno del ecuador de siempre…este el gobierno del chorreo:

    Patiños padrinos de forajidos y rateros

    La senami… la Rep. internacional de una gastadera de plata inmisericorde entre fiestitas y protocolos… y… cero patatero de ayuda a los que algun momento intentamos volver de Alemania, España o EU…

    Y ahora la famila Celi mosa del Maschunscho y su cachudo… avergonzandonos con EU y BM
    QUE ASCO DE REVOLUCION NO?

  28.  .         …………………………….ATENTO REVOLUCIONARIO………………………………VIVA LA REVOLUCION

    SI USTED ES SUMISO Y OBEDECE SEGURO GANARA USTED Y SU FAMILIA UN VIAJE CON TODOS LOS GASTOS PAGADOS CON EMBAJADA Y TODO COMO NATHALY CELI Y FAMILIA

    NO SEA TONTO, ESCUCHE A SU BOCON LOS SABADOS Y DEFIENDALO EN TODOS LOS FOROS POSIBLES, AUNQUE NO ENTIENDA NADA, Y GANARA ESTE PREMIO SEGURO

    YA HAY FORISTAS COMO USTEDES LAVASEROS VERDES QUE ESTAN GANADO PUNTOS PARA EL VIAJE ASI QUE NO SE QUEDE ATRAS

    NO IMPORTA CUANTO HAYA SACADO EN LOS MINISTERIOS, CONQUE SEA UN BORREGO ES SUFICIENTE

    NO IMPORTA SU CURRICULUM, NO HAY MERITOCRACIA

    SOLO BORREGOCRACIAS VERDES.ATTE EL JEFE MASHI…………………

Los comentarios están cerrados.