Por Andrés Cárdenas Matute
Como pasa en casi todos los viajes de Benedicto XVI, la realidad le sonríe de lado a los escenarios prefabricados por la prensa y se asombra otra vez de tanta ingenuidad –de buena y mala fe– en esas mentes intelectuales. Los corresponsales de las agencias salen a las calles y se encuentran con ríos de jóvenes provenientes de los cinco continentes, congregados alrededor de quien hace cabeza en la Iglesia Católica. Los que creen que una protesta legítima de cuatro gatos es más importante, no merecían pasar el primer nivel de su carrera universitaria. La noticia está en “los comprometidos”, esos que no destruyen locales comerciales, no alteran jornadas electorales, no infringen leyes ni chantajean a nadie. No por juzgar esas otras protestas, sino por señalar las diferencias. Jóvenes que demuestran compromiso y coherencia, valores que la sociedad actual prefiere esconder bajo la alfombra para después agarrarse la frente y maldecir sobre el sinsentido de la existencia. Jóvenes que no parecen reprimidos ni traumados ni sectarios. Jóvenes que envían un valioso mensaje a un mundo que por no creer en nada se cree cualquier cuento, en el que nada tiene valor o todo da lo mismo. Jóvenes con esperanza.
Casi todas las protestas levantadas alrededor de la JMJ no tienen pies ni cabeza. Nacen o de una fobia patológica y sectaria hacia la religión, o de la ignorancia, que es perdonable dependiendo del caso. “No queremos que con nuestro dinero se ayude a un evento católico, mucho menos en tiempos de crisis”, según entiendo, sería su consigna. Supongo que ya se habrán enterado que de las arcas públicas no sale un centavo, aunque poco les importará. Pero sí, sí cooperará el gobierno local y nacional en gastos pequeños como seguridad, agua, luz, subvención al transporte y ofreciendo instalaciones. Y eso porque las autoridades entienden y agradecen el alcance del negocio. Saben que solo en impuestos directos e indirectos recibirán alrededor de 30 millones de euros, calculan ganar en total unos 90 millones, advierten que es una oportunidad muy económica para publicitar la marca Madrid y la marca España, mucho más recordando su candidatura olímpica. Además porque hay que tener dos dedos de frente y estar dispuesto a leer más de diez minutos seguidos para darse cuenta que Benedicto XVI es uno de los pensadores más importantes del siglo y líder de la religión mayoritaria en España. Y si se quiere, aunque no es necesario, se está hablando del Jefe de Estado de un país con el que mantienen relaciones bilaterales.
Los jóvenes españoles comprobarán la diferencia de discurso entre el mensaje que lleva el Papa y la constante propaganda antirreligiosa a la que están expuestos. Escuchar o leer a Benedicto XVI es un buen antídoto para los prejuicios. Las ideologías y la ignorancia chocan siempre con lo real.
Estoy en total desacuerdo con tu opinion. En primer lugar, el problema principal radica en que la Iglesia esta perdiendo seguidores en toda Europa y especialmente en España, por todo lo acontesido en el pasado, venga o no al caso, no le perdonan que no se pronuncie al respecto de esos temas tan dolorosos para ellos. También, hace poco escuche en las noticias en España, que aproximadamente un 40% de los españoles se consideran catolicos no practicantes ( que para mi significa, bautizados por que asi es la costumbre), 15% son no creyentes, un 8% son ateos, 2% practican otras religiones o cultos, por lo tanto solo un 35% (aproximadamente) son catolicos practicantes. Y en mi opinion un 35% no representa a todos los españoles. Luego no has tomando en cuenta tampoco, que el gobierno de Madrid es un gobierno de «centro» derecha asi que son totalmente parciales en sus opiniones y acciones (por si no has visto los videos y te invito a que los veas no son muy cordiales). La marcha laica se planifico con mucho tiempo, y el problema radica que al final el gobierno no permitio el acceso a una plaza muy conocida. Y si la gente tiene derechos, y todo es legal, por que impedir la libre expresión?.
Como te daras cuenta, me declaro una catolica no practicante, por lo cual me parecia correcto que la gente tambien tenga derecho a expresar su opinion y su «no fe» o «no católicos», otra cosa son los lemas etc que no me parecian apropiados. En lo que si estoy de acuerdo es que no creo que el gobierno se involucre en un acto religioso, y si lo hace, que lo haga en todos lo actos religosos de otras religiones (Judaismo, Islam, etc). Así que este comentario, no me parece nada apropiado, «Casi todas las protestas levantadas alrededor de la JMJ no tienen pies
ni cabeza. Nacen o de una fobia patológica y sectaria hacia la religión,
o de la ignorancia, que es perdonable dependiendo del caso». No por que unos practiquen una religion, los no practicantes tengan que resiganarse a aceptarlo como unico y verdadero.
Con respecto a si gana o no España, en mi opinion me parece que salen ganando aunque algunos medios de izquierdas lo hagan ver totalmente negativo. Y lo de la candidatura olimpica si no sabias ya se han presentado a 2 y las han perdido, asi que propaganda para ganar como ciudad olimpica??, me reservo mis opiniones, por que no entiendo en que momento se mezclan un acto religioso con algo tan poco altruista como la cantidad de dinero que gana España y las ventajas en una candidatura.
Otra cosa curiosa de tu editorial, es el comentario:», Además porque hay que tener dos dedos de frente y estar dispuesto a
leer más de diez minutos seguidos para darse cuenta que Benedicto XVI es
uno de los pensadores más importantes del siglo». No sabia esto?, pero reconociendo que los humanos no somos perfectos y menos yo, estoy abierta a leer al respecto y te pido que me indiques donde? y que?.
Finalmente, aun no entiendo el sentido de «adorar» a un ser humano y casi elevarlo a nivel de Dios, esto lo digo por comentarios de propios feligreces que han dicho » es la expresion cristica en la tierra», mil veces prefiero que se trabaje en pro de la humanidad y que evolucionen como la humanidad lo ha hecho. Y añadiendo a tu frase » Las ideologías y la ignorancia chocan siempre con lo real.», el extremismo religioso tambien estan alejados de la realidad.
Estoy en total desacuerdo con tu opinion. En primer lugar, el problema principal radica en que la Iglesia esta perdiendo seguidores en toda Europa y especialmente en España, por todo lo acontesido en el pasado, venga o no al caso, no le perdonan que no se pronuncie al respecto de esos temas tan dolorosos para ellos. También, hace poco escuche en las noticias en España, que aproximadamente un 40% de los españoles se consideran catolicos no practicantes ( que para mi significa, bautizados por que asi es la costumbre), 15% son no creyentes, un 8% son ateos, 2% practican otras religiones o cultos, por lo tanto solo un 35% (aproximadamente) son catolicos practicantes. Y en mi opinion un 35% no representa a todos los españoles. Luego no has tomando en cuenta tampoco, que el gobierno de Madrid es un gobierno de «centro» derecha asi que son totalmente parciales en sus opiniones y acciones (por si no has visto los videos y te invito a que los veas no son muy cordiales). La marcha laica se planifico con mucho tiempo, y el problema radica que al final el gobierno no permitio el acceso a una plaza muy conocida. Y si la gente tiene derechos, y todo es legal, por que impedir la libre expresión?.
Como te daras cuenta, me declaro una catolica no practicante, por lo cual me parecia correcto que la gente tambien tenga derecho a expresar su opinion y su «no fe» o «no católicos», otra cosa son los lemas etc que no me parecian apropiados. En lo que si estoy de acuerdo es que no creo que el gobierno se involucre en un acto religioso, y si lo hace, que lo haga en todos lo actos religosos de otras religiones (Judaismo, Islam, etc). Así que este comentario, no me parece nada apropiado, «Casi todas las protestas levantadas alrededor de la JMJ no tienen pies
ni cabeza. Nacen o de una fobia patológica y sectaria hacia la religión,
o de la ignorancia, que es perdonable dependiendo del caso». No por que unos practiquen una religion, los no practicantes tengan que resiganarse a aceptarlo como unico y verdadero.
Con respecto a si gana o no España, en mi opinion me parece que salen ganando aunque algunos medios de izquierdas lo hagan ver totalmente negativo. Y lo de la candidatura olimpica si no sabias ya se han presentado a 2 y las han perdido, asi que propaganda para ganar como ciudad olimpica??, me reservo mis opiniones, por que no entiendo en que momento se mezclan un acto religioso con algo tan poco altruista como la cantidad de dinero que gana España y las ventajas en una candidatura.
Otra cosa curiosa de tu editorial, es el comentario:», Además porque hay que tener dos dedos de frente y estar dispuesto a
leer más de diez minutos seguidos para darse cuenta que Benedicto XVI es
uno de los pensadores más importantes del siglo». No sabia esto?, pero reconociendo que los humanos no somos perfectos y menos yo, estoy abierta a leer al respecto y te pido que me indiques donde? y que?.
Finalmente, aun no entiendo el sentido de «adorar» a un ser humano y casi elevarlo a nivel de Dios, esto lo digo por comentarios de propios feligreces que han dicho » es la expresion cristica en la tierra», mil veces prefiero que se trabaje en pro de la humanidad y que evolucionen como la humanidad lo ha hecho. Y añadiendo a tu frase » Las ideologías y la ignorancia chocan siempre con lo real.», el extremismo religioso tambien estan alejados de la realidad.
adsa
«me considero católica no practicante»…. entonces católica no deberías llamarte querida amiga. Te pido busques formarte un poco más, lee el libro «Para Salvarte» de Jorge Loring ya que tus argumentos son tan antiguos y tan discutidos que ahí encontrarás muchas respuestas a tus inquietudes de vida.
Estoy en total desacuerdo con tu opinion. En primer lugar, el problema principal radica en que la Iglesia esta perdiendo seguidores en toda Europa y especialmente en España, por todo lo acontesido en el pasado, venga o no al caso, no le perdonan que no se pronuncie al respecto de esos temas tan dolorosos para ellos. También, hace poco escuche en las noticias en España, que aproximadamente un 40% de los españoles se consideran catolicos no practicantes ( que para mi significa, bautizados por que asi es la costumbre), 15% son no creyentes, un 8% son ateos, 2% practican otras religiones o cultos, por lo tanto solo un 35% (aproximadamente) son catolicos practicantes. Y en mi opinion un 35% no representa a todos los españoles. Luego no has tomando en cuenta tampoco, que el gobierno de Madrid es un gobierno de «centro» derecha asi que son totalmente parciales en sus opiniones y acciones (por si no has visto los videos y te invito a que los veas no son muy cordiales). La marcha laica se planifico con mucho tiempo, y el problema radica que al final el gobierno no permitio el acceso a una plaza muy conocida. Y si la gente tiene derechos, y todo es legal, por que impedir la libre expresión?.
Como te daras cuenta, me declaro una catolica no practicante, por lo cual me parecia correcto que la gente tambien tenga derecho a expresar su opinion y su «no fe» o «no católicos», otra cosa son los lemas etc que no me parecian apropiados. En lo que si estoy de acuerdo es que no creo que el gobierno se involucre en un acto religioso, y si lo hace, que lo haga en todos lo actos religosos de otras religiones (Judaismo, Islam, etc). Así que este comentario, no me parece nada apropiado, «Casi todas las protestas levantadas alrededor de la JMJ no tienen pies
ni cabeza. Nacen o de una fobia patológica y sectaria hacia la religión,
o de la ignorancia, que es perdonable dependiendo del caso». No por que unos practiquen una religion, los no practicantes tengan que resiganarse a aceptarlo como unico y verdadero.
Con respecto a si gana o no España, en mi opinion me parece que salen ganando aunque algunos medios de izquierdas lo hagan ver totalmente negativo. Y lo de la candidatura olimpica si no sabias ya se han presentado a 2 y las han perdido, asi que propaganda para ganar como ciudad olimpica??, me reservo mis opiniones, por que no entiendo en que momento se mezclan un acto religioso con algo tan poco altruista como la cantidad de dinero que gana España y las ventajas en una candidatura.
Otra cosa curiosa de tu editorial, es el comentario:», Además porque hay que tener dos dedos de frente y estar dispuesto a
leer más de diez minutos seguidos para darse cuenta que Benedicto XVI es
uno de los pensadores más importantes del siglo». No sabia esto?, pero reconociendo que los humanos no somos perfectos y menos yo, estoy abierta a leer al respecto y te pido que me indiques donde? y que?.
Finalmente, aun no entiendo el sentido de «adorar» a un ser humano y casi elevarlo a nivel de Dios, esto lo digo por comentarios de propios feligreces que han dicho » es la expresion cristica en la tierra», mil veces prefiero que se trabaje en pro de la humanidad y que evolucionen como la humanidad lo ha hecho. Y añadiendo a tu frase » Las ideologías y la ignorancia chocan siempre con lo real.», el extremismo religioso tambien estan alejados de la realidad.
Estimado Andrés: Quiero hacer presente el comentario de Ana que, a mi pensar, es el único que merece una reflexión, sin merecer comentario alguno el resto. El decir, cito textual: «…la Iglesia está perdiendo seguidores en toda Europa y especialmente en España,…» significa no conocer el sentido de la Iglesia. Esto, porque no constituye un partido político, un equipo de fútbol o una banda de rock donde fans, seguidores, partidarios, religionarios o cualquier otra denominación que exprese a las personas que la siguen no importa. No se fija por números, cifras, etc. debido a que su Misión es otra. Me pueden argumentar diciendo «es que ustedes mismos hablan de miles de seguidores que asisten al JMJ». Es cierto, es una cifra, sin embargo, no de aquellos que se pierden, que están de acuerdo o no, sino de todos aquellos que no se escondieron ni agazaparon al momento de demostrar su fe en Cristo. Aquellos que con valentía atraviesan el mundo para reunirse junto al querido Santo Padre para decir que Cristo vive y se manifiesta en nosotros y no se dejan manipular ni por medios de comunicación ni tendencias imperantes en nuestros días.
Andrés, 100% de acuerdo contigo!
Estoy de acuerdo con su artículo Andrés y con el comentario de Francisco, con lo que sí discrepo es con el comentario de Ana, creo que no se debería considerar Católica si lo único que escribe son ataques contra la Religión que dice profesar y sobre todo habla mal acerca de la cabeza de la Religión que de dice profesar, creo que muchos jóvenes hubiésemos querido estar en JMJ, para demostrarle al mundo que la Fé, la Esperana y los Valores no están perdidos del todo, mis respetos a todos esos jóvenes que han hecho esfuerzos inmesos con tal de estar en este tiempo con uno de los pensadores más brillantes que tiene la Iglesia Católica y el mundo, como en todo siempre saldrán a protestar escuálidos grupos que quieren ganar atención nada más..y así nos consideremos «Católicos No Practicantes » no debemos perder la escencia de lo que es ser un Católico o sino solamente estoy lanzando blasfemias.
Ana: creo que es importante lo que dijiste sobre el compromiso con la Humanidad en el último párrafo de tu comentario. En el Vía Crucis de la JMJ que tuvo lugar hoy, se habló de quienes sufren en toda la Tierra, de los crímenes cometidos contra los niños, de los enfermos de SIDA, de las víctimas de abusos sexuales (abro este paréntesis para hacerte un guiño) y de quienes padecen toda clase de enfermedades del cuerpo y el alma. No sé si esos miles de jóvenes serán todos de Misa diaria, pero o son unos cochinos hipócritas o parece que algo les importa la Humanidad.
Ana: creo que es importante lo que dijiste sobre el compromiso con la Humanidad en el último párrafo de tu comentario. En el Vía Crucis de la JMJ que tuvo lugar hoy, se habló de quienes sufren en toda la Tierra, de los crímenes cometidos contra los niños, de los enfermos de SIDA, de las víctimas de abusos sexuales (abro este paréntesis para hacerte un guiño) y de quienes padecen toda clase de enfermedades del cuerpo y el alma. No sé si esos miles de jóvenes serán todos de Misa diaria, pero o son unos cochinos hipócritas o parece que algo les importa la Humanidad.
Excelente Andrés… mas halla de los indicadores económicos bien señalados, que no sólo están reflejados en dinero constante y sonante (que ya es bastante), sino en el valor de oportunidad que se genera con esta visita, está lo más importante desde mi punto de vista… el rescate de unos valores tan venido a menos, y que mejor demostración que sea la juventud que alce su voz, sus oraciones, en virtud de recordar que el mundo puede y debe ser mejor.
Mensaje final: »Donde dos o tres se reúnen en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos (Mt.18,20)», estoy seguro que la presencia de Cristo se refleja en la mirada de cada persona que están ahí presentes, reafirmando la esperanza y la Fé.
bien dicho… nada mas…
Es curioso cómo desestimas las «protestas» a la JMJ como fanatismo o ignorancia. Eso muestra poca tolerancia intelectual, por no decir arrogancia.
Por cierto, crear una exención tributaria para donar a un evento religioso, es lo mismo que el Estado coja esa misma cantidad de dinero y la destine para el evento. Son fondos públicos.
«crear una exención tributaria para donar a un evento religioso, es lo mismo que el Estado coja esa misma cantidad de dinero y la destine para el evento. Son fondos públicos.» Error, definitivamente no es lo mismo; los mentados fondos no existirían si no fuera por los peregrinos que acuden al evento. no es lo mismo fondos que existen a fondos que se preveen o deberían existir. Y si quieres ponerte estrictamente crematístico, los beneficios económicos que aportan los peregrinos y la cobertura del evento pagan con creces esas exenciones tributarias
La noticia está en “ los comprometidos” me haces pensar en quienes quisieron realmente estar ahí, fuera de tantas y tantas formas estructuradas
( a modo publicitario) te ofrece el
mundo, que a la final no te deja ver más allá de tu propio egoísmo… Compromiso desde uno mismo pues,
«el que no vive como piensa, acaba pensando como vive». El
compromiso no tiene vacaciones, tampoco es un estado de vida cerrado o
estático, más bien, es acción, consciencia y cultura; pues solo el correcto pensamiento nos conduce a la correcta
acción.
No soy Católico, pero definitivamente comparto con el punto de que me genera mucha más paz y me aporta mucho más el mensaje de Benedicto XVI (a la juventud del mundo), que la serie de acciones de protesta de la gente que no estaba de acuerdo con su visita… Y creería también (no tengo datos reales) que existió mucha más gente en la jornada del Papa que en las protestas…
No soy Católico, pero definitivamente comparto con el punto de que me genera mucha más paz y me aporta mucho más el mensaje de Benedicto XVI (a la juventud del mundo), que la serie de acciones de protesta de la gente que no estaba de acuerdo con su visita… Y creería también (no tengo datos reales) que existió mucha más gente en la jornada del Papa que en las protestas…