La comisión multipartidista ad hoc resolvió declarar en rebeldía a la presidente de este organismo Guadalupe Llori al no presentarse ella ni su abogado dentro del proceso que busca su destitución por supuesto incumplimiento de funciones.
La entrada de la comisión estuvo obstaculizada a las afueras de la Asamblea Nacional ya que Llori había dispuesto que se cierre el Palacio Legislativo, debido a los preparativos del discurso que dará el Presidente de la República el 24 de mayo de 2022.
Tras forcejear con la escolta legislativa, el presidente de la comisión tuvo que intervenir para que la comisión pudiera sesionar. Finalmente, los asambleístas lograron llegar hasta el quinto piso donde se instaló la audiencia. Sesionaron, al menos cuatro miembros del Consejo de Administración Legislativa (CAL) que pudieron darse cita: Virgilio Saquicela, Yeseña Guamaní (ID), y Johanna Moreira (exID) y Darwin Pereira (Pachakitik Rebelde) quienes fueron citados como testigos por parte de la acusada, pero tuvieron que retirarse tras certificarse que no estaban presentes la acusada ni su abogado.
Francis Abad se excusó que no pudo acudir a la sesión porque no se le permitió el Ingreso por parte de la Escolta Legislativa justamente por los preparativos antes mencionados. El jurista precisó:
«Existe una disposición de seguridad de parte de la Presidencia de la República, por motivos de seguridad», señaló.
Durante la sesión
Después de la sesión que empezó a las 8:50 de la mañana, la comisión declaro un par de recesos para que pudiera asistir la parte demandada. Sin embargo, al no poder ingresare, vía WhatsApp, el abogado de Llori solicitó al secretario de la comisión que se instale la audiencia para otra ocasión.
Sin embargo, Pedro Zapata, del PSC, presidente de la comisión, precisó que Abad había entrado al edificio y que todos lo vieron, por lo que acusó al jurista de no acudir a la reunión por «excusa».
La correísta Pamela Aguirre dijo que el documento enviado Llori por medio de su abogado, casi al término de la sesión, no es oficial por lo que recalcó que éste no puede ser incluido dentro del expediente y que la acusada siempre fue notificada de manera oportuna.
