Blasco Peñaherrera denuncia fraude en alcaldía de Guayaquil y Prefectura del Guayas

Blasco Peñaherrera Solah, director de la empresa encuestadora Market, denunció un supuesto fraude en la elección de la Prefectura del Guayas y la Alcaldía de Guayaquil que habría perjudicado a las candidatas del Partido Social Cristiano (PSC), Susana González y Cynthia Viteri, respectivamente.

Al igual que lo hizo en Quito la semana pasada, Peñaherrera sustenta su denuncia en las diferencias en el número total de electores que registran actas de candidatos a alcaldes o prefectos, frente a las de candidatos al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), en las mismas juntas receptoras.

En un conversatorio con medios de comunicación realizado este 3 de marzo, en Guayaquil, Peñaherrera explicó que su equipo de trabajo detectó inconsistencias numéricas, en firmas de delegados de partidos políticos en los recintos electorales y, las más graves, en el número de sufragantes de cada junta. Esto último, a su criterio, es una “prueba irrefutable del fraude” cometido, y que por ello es necesario anular los comicios y repetirlos.

La nueva denuncia de Blasco

Peñaherrera recordó que su empresa realizó exit polls (encuestas a boca de urna) en varias localidades del país, y que en la mayoría de ellas acertó en los resultados, por ejemplo en Azuay y Cuenca. Pero esto no ocurrió en Guayas y Guayaquil, donde dio por ganadoras a González y Viteri, pero finalmente triunfaron los aspirantes del correísmo Marcela Aguiñaga y Aquiles Álvarez, en su orden.

Afirmó que solo en Guayaquil han encontrado esas inconsistencias en 174 actas para elección de prefecto y 131 para alcalde. Aunque a su criterio, bastaría con que esto ocurriera en una sola, pues se trata de un fraude, por lo que cabe es la repetición de las elecciones. 

«No creo que el señor Aquiles Álvarez o la doctora Marcela Aguiñaga quieran entrar por la ventana», expresó, en alusión al alcalde electo de Guayaquil y a la candidata electa a prefecta del Guayas, ambos por Revolución Ciudadana, listas 5.

Según Peñaherrera, esa irregularidad se produjo con la anuencia y participación de los delegados de los partidos en las mesas de votación, quienes también firman las actas, como demostró con las que exhibía como pruebas de su denuncia.

¿Un fraude con venia de líderes políticos?

«El Partido Social Cristiano está conformado por un número equis de afiliados y todo lo demás. Lo que yo he dicho es que miembros de esa agrupación, que están aquí y firman esas actas como delegados del partido, permitieron que se cometa este intento de fraude y que se beneficie a la Revolución Ciudadana. Y lo estoy diciendo y afirmando porque tengo las pruebas. Habría que llamar a Galápagos y preguntarle de esto al señor (Alfredo) Serrano (presidente nacional del PSC)», respondió. 

Otro medio le consultó si con esta denuncia solo pretendía justificar el fracaso por la enorme diferencia de más de 10 puntos entre los resultados del ‘exit poll’ que efectuó Market (que daban como ganadores a las candidatas del PSC) y los resultados oficiales del CNE.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha reconocido esas inconsistencias, pero también ha señalado que no alteran la tendencia ni los resultados generales. La semana pasada sus autoridades rechazaron la denuncia de fraude que hizo Peñaherrera en la capital.

Más relacionadas