Luego de nueve triunfos electorales consecutivos de Alianza Pais donde el presidente de la república ha sido el sujeto, verbo y predicado de las distintas campañas, está fuera de lugar discutir el alcance ético que tiene la nueva licencia para hacer proselitismo que ha obtenido Correa con la finalidad de asegurar el control de la política local en el país.
En una fotografía publicada en la prensa española, se ve lo que con lugar a dudas parece ser una peluquería: las paredes sin pintar, la iluminación proviene de dos tubos fluorescentes; en la silla hay sentado un hombre al que el peluquero, de pantalón corto, ojotas y sudadera, le corta el pelo. El hueco de la puerta lo cubre una cortina. No hay espejo, más que uno pequeño roto, apoyado en la pared, sobre una destartalada mesita. No hay espejo en la peluquería, pero eso sí, dominando la escena, hay un enorme cartel que reproduce una poesía, “Revolución”, y al lado, sonriente, de perfil, el “comandante” Fidel Castro.
Si enigmático es aquello complicado de entender o interpretar, podríamos afirmar que el 2014 que despunta en estas horas será un año enigmático. Y el mayor enigma se da con Brasil, que celebrará elecciones presidenciales el próximo 5 de octubre.
“La casa de cada uno es como su castillo y fortaleza, tanto como su defensa contra todo ataque y violencia como su descanso…”. Esta afirmación la hizo el célebre jurista sir Edward Coke en su sentencia del caso Semayne (1604) 5 Coke, Rep. 91. Por lo general se cita esta jurisprudencia como el antecedente histórico más lejano del derecho constitucional que hoy conocemos como inviolabilidad de domicilio o morada. Con el tiempo la frase de Coke se ancló en la cultura popular inglesa con aquello de que “la casa de todo englishman es su castillo”.
El filósofo argentino Ricardo Forster planteó el domingo pasado en su artículo, “La cuestión Milani”, publicado en el periódico Página 12 de Buenos Aires, una larga reflexión sobre la compleja por no decir contradictoria posición de los intelectuales que como él, apoyan al Gobierno de Cristina Kirchner frente a los problemas y desafíos planteados desde las exigencias de la política. Su artículo va más allá de la circunstancia y no se ciega en la defensa de un Gobierno con el que Forster se siente comprometido.
Corría el año 1919. Europa había decidido curarse del horror de la Gran Guerra. Al interior del Teatro Municipal de Figueras, en el extremo norte de España, se exhibían por primera vez las obras de un adolescente de 14 años cuyo nombre era Salvador Felipe Jacinto Dalí. Días negros vendrían dos décadas después. Un incendio convirtió al teatro en escombros hacia el final de la Guerra Civil española. Esos dos acontecimientos, separados exactamente por 20 años, cobran un simbolismo paradigmático cuando ingreso al edificio. Se trata del Teatro Museo Dalí. El sitio del debut y la última morada del más grande surrealista de todos los tiempos.
Raúl Castro ha iniciado el 2014 con otro discurso lamentable. ¿Por qué el general repite una sarta de tonterías ideológicas en las que ya nadie cree, ni siquiera él mismo? No es fácil saberlo. Raúl, aparentemente, permanece sujeto a la autoridad intelectual y moral de su hermano, pero, a estas alturas, él, la nomenclatura, y casi todo el país, dan por sentado que el Comandante es el principal causante de la catástrofe económica que padecen los cubanos.
El pasado 1 de enero, 55º aniversario de la revolución cubana, Raúl Castro quiso alertar a sus compatriotas del gran peligro que les acecha: una “campaña de subversión político-ideológica” orquestada “por poderosas fuerzas dentro y fuera” de la isla, con el objetivo de desmantelar el régimen, “negar la vitalidad de los conceptos marxista-leninistas” y sembrar “pesimismo con respecto al futuro”.
La Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed), que cumple con las funciones de banco central de ese país, está por modificar su política y eso podría tener importantes repercusiones para nuestro país.
Los simpatizantes de los caudillos, de la izquierda o de la derecha, deben entender, para su propio beneficio, que sus líderes aclamados no son perfectos. Una cosa es que esa sea su ilusión y otra, muy distinta, la cruda realidad. Y esta va dejando en claro que la naturaleza humana de estos políticos, imperfecta por origen, va dejando su evidencia en cada paso que dan. De manera que sus acciones son objeto favorito de gente que, como nosotros, nos encanta observar los pasos en falso que dan aquellos que se sienten privilegiados por el pueblo y, por ende, autorizados a hacer lo que mejor les place, en nombre de ese mismo pueblo al que dicen amar.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.