Opinión

No deja de ser lamentable que las oportunidades para revisar el pensamiento de nuestros contemporáneos más lúcidos sea solo con ocasión de su muerte o, con menos amplitud, por motivo de la concesión de un premio o del lanzamiento de un libro. Carlos Monsiváis tenía razón: está agotada la etapa del intelectual público, -estaba pensando en Alfonso Reyes, en Octavio Paz y objetivamente en sí mismo-, salvo para los autores de libros de autoayuda que todo simplifican y adornan frases que tienen un extraño regusto a flores artificiales. Bolívar Echeverría, pese a su simpatía por Walter Benjamin, fue un intelectual público porque se pronunciaba sobre los grandes temas que nos confrontan en estas décadas: no hacía por supuesto concesiones en cuanto a lugares comunes.

Me he dado a la tarea de hacer memoria y volver en el tiempo exactamente tres años: 30 de Septiembre. Como todas las mañanas asistí a mis clases en la Facultad de Derecho. Al poco tiempo mis compañeros empezaron a informar sobre los últimos acontecimientos: un sector de la policía se había sublevado y el Presidente se dirigía al Regimiento Quito a reunirse con ellos. Poco después las clases se suspendieron y el caos comenzó a reinar pues había llegado la noticia de los saqueos en Guayaquil y del anarquismo que se vivía en las calles.

Los coleccionistas de tomo y lomo deben ser personas muy peculiares, obsesivas, agudas, constantes. Amparadas en un anhelo, se golpean contra el cristal inabarcable del universo que quieren recrear. O, derechamente, reproducir para disponer de él. No importa cuán imposible sea la tarea, su fijación les marca un norte que no se detiene en detalles ni en la distancia que muestra la realidad cotidiana, que puede ser aclaratoria de que lo que se constituyó en un inicio como afición luego derivó en un juego adictivo que no conoce fin.

Parece que termina la recesión española. Ya era hora. Ha durado cinco años y ha sido dura. La economía creció unas décimas este trimestre. Es una señal débil, pero buena. El desempleo sigue siendo altísimo (26.6% de la fuerza laboral potencial), pero la única manera racional de reducir ese flagelo es con crecimiento e inversiones que acaben produciendo beneficios para que se sostenga el ciclo.