No cabe ninguna duda de que el presidente de Bolivia, Evo Morales, fue agraviado por los gobiernos europeos que no permitieron al avión presidencial boliviano sobrevolar sus espacios aéreos. Pero la reacción de Morales y sus amigos gobernantes en América Latina ha sido escandalosa y desproporcionada, lo único que les ha faltado es amenazar con una guerra contra Europa.
En 1955 viajó a Egipto con un equipo de ayudantes y técnicos para hacer una fotografía de una copa de martini en pleno desierto y con las pirámides relucientes al fondo para una campaña publicitaria del vodka Smirnoff. La imagen fue considerada revolucionaria por su simplicidad. Se volvió tan popular que en el catálogo de una exposición en Manhattan, en 1988, Robert Sobieszek, curador del Museo Internacional de Fotografía y Cine de la Eastman House de Rochester (N.Y.), dijo que esa fotografía fue “la ruptura más influyente de la fotografía publicitaria de su tiempo”.
Que el sector de la construcción y particularmente el inmobiliario han crecido de manera extraordinaria en los últimos años no es un secreto para nadie. En todas las ciudades, aunque con particular énfasis en las más grandes, vemos grúas de construcción por doquier, y aunque este crecimiento ha sido bueno para la economía, hay que recordar que la línea que separa un boom de una burbuja es muy delgada y difícil de identificar o peor aun de preveer.
En Buenos Aires, hace una semana, vi una pintada que decía: “Con Maduro y con Cristina, esta revolución no termina”. Es un aforismo apropiado, pero no por las razones que su autor pretendía. Hace aproximadamente seis meses hablaba en estas páginas de dos Américas Latinas: una que mejora sus instituciones y su calidad democrática y otra que las destruye. Las elecciones y los acontecimientos de 2013 han profundizado la brecha entre las dos.
Me ha llamado la atención el manto de sorpresa que cubre a buena parte de la opinión pública internacional sobre las movilizaciones estudiantiles en Chile. Muchos se preguntan por qué los jóvenes reclaman contra el lucro. ¿Es acaso injusto lucrar, cuando la educación pública ha empeorado y los privados pueden dar el servicio? ¿Por qué el ciudadano a pie, en palabras de Carlos Montaner, debe financiar la gratuidad de la educación de la que será en un futuro cercano la clase dirigente del país, los jefes de los “financistas”, con ingresos futuros mucho mayores que estos? Montaner incluso plantea que los estudiantes universitarios chilenos no quieren pagar por la educación (deslindando esa responsabilidad al resto de la sociedad) y que están ilógicamente empecinados en buscar la gratuidad.
No se trata de un armario cualquiera, destino de prendas inertes. Es un espacio vital donde las familias encierran a sus fantasmas, se ocultan las dobleces del alma, anidan los rencores y los arrepentimientos, las pasiones que no se atrevieron al beso, los besos que nunca llegaron a la pasión, el ayer perdido que se acaricia con nostalgia y el futuro imposible que se intenta olvidar. También algunas empresas tienen uno, donde guardan los disfraces de los balances financieros.
A los 50 años de la primera edición de Rayuela de Julio Cortázar, la cuestión es: quienes la leyeron en su momento, ¿volverían a hacerlo aunque no fuese sino con el vulgar pretexto de un quincuagésimo aniversario? Hay un confuso montón de promesas por las que se escoge y se lee un libro. No todas se mantienen. El problema sobre todo es la ingenuidad del lector y del autor. En Rayuela se asoma una y otra vez la locura de los años sesenta del siglo pasado. Locura que a veces se trueca en furia o en carcajadas. Rayuela fue el anuncio de un modo de vivir diferente, la llegada del reino de lo lúdico, la propuesta de una estética del nomadismo urbano donde las revelaciones ocurren siempre en el azar y donde el placer se encuentra saltando varias veces sobre la misma sombra, la conmemoración en suma, del acontecimiento.
No es una coincidencia que Edward Snowden, el joven técnico buscado por Estados Unidos por revelar secretos militares, haya recurrido a dos periódicos privados, como son The Washington Post y The Guardian, de Londres, para denunciar al mundo entero el programa de vigilancia del gobierno estadounidense. Snowden no recurrió al Congreso, ni a la Fiscalía, y menos a la secretaría de prensa de la Casa Blanca para entregar la información que había obtenido. Y de existir en Estados Unidos medios de comunicación de propiedad gubernamental, seguramente no se le hubiese ocurrido ir donde ellos.
A pesar de sus vicisitudes, Julian Assange y Edward Snowden son muy afortunados. Al menos no son periodistas ecuatorianos. Si lo fuesen, sus circunstancias serían aún peores. Snowden y Assange también tienen la suerte de que el presidente de la nación agraviada por sus filtraciones sea Barack Obama y no Rafael Correa.
El viento del Oeste sopla sobre Centroamérica con fuerza mágica, y nos abrasa el aliento del Dragón colosal. En este pequeño istmo que Neruda llamó la garganta pastoril de América, tendremos pronto al menos tres canales interoceánicos, uno acuático y otros dos secos, financiados y construidos por compañías privadas o estatales de la China. Se removerán montañas y desaparecerán selvas. Los ríos cambiarán de curso y se excavará el lecho de los lagos. El supermercado de ilusiones es infinito.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.