Algo muy inusual ocurrió en la reunión anual de ministros de relaciones exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA) la semana pasada: Estados Unidos y México ganaron una victoria diplomática sobre los gobiernos populistas autoritarios que querían silenciar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA.
El presidente Juan Manuel Santos se propone vincular Colombia a la OTAN, aunque sea por la puerta trasera. Me parece una iniciativa responsable.
Se acabó el problema. La hermandad bolivariana funciona: Evo Morales le va a mandar papel higiénico a Nicolás Maduro. El propio presidente de Bolivia anunció este aporte a la república “hermana” de Venezuela.
Hace tres años, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, dos reconocidos economistas, publicaron un estudio en el que argumentaban que cuando la deuda pública de un país supera el 90% del tamaño de la economía, el crecimiento se frena abruptamente. Después se descubrió que habían cometido un error en los cálculos y se armó una gran pelea.
Con el respaldo de los representantes de los gobiernos del Alba, Ecuador propuso para encabezar a los tres nuevos miembros de la CIDH a Erick Roberts, funcionario del gobierno de Rafael Correa y defensor de su régimen autoritario. Sin embargo, la candidatura de Roberts fue derrotada porque no cumplía el requisito básico de independencia, que hasta ahora es indispensable para ser miembro de esa comisión. Como dijo a los periodistas un delegado ante la asamblea de la OEA, bajo la condición de anonimato, elegir al candidato de Ecuador y del Alba hubiese sido aceptar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), fuera convertida en instrumento diplomático de un gobierno y con eso se “hubiese creado un pésimo antecedente”.
Maduro y Evo Morales fueron los primeros del club bolivariano en soltar gritos de furor ante la declaración del Jefe de Estado colombiano. Maldicen a la OTAN, la llaman organización agresora y aprovechan la ocasión para formular rimbombantes protestas de pacifismo, asegurando que ellos comandan Fuerzas Armadas dedicadas a promover la paz y no la guerra. ¿Pero es pacifista el régimen castrochavista de Venezuela? ¿Son pacifistas las FF.AA. de Evo Morales? La ONG venezolana “Laboratorio de Paz”, empleando información oficial del Stockholm International Peace Research Institute, demuestra que entre 1980 y 2010 Venezuela escaló al segundo puesto en Sudamérica en gastos por adquisición de armamento y equipo militar. Durante ese lapso gastó unos 7.000 millones de dólares, la mitad en la compra de aviones de combate (US$ 3.472 millones), unos 1.727 millones en barcos y 676 millones en misiles. Mientras tanto, el pueblo venezolano pasa hambre y le falta hasta papel higiénico.
¿Se han percatado del tema que domina la agenda? Ya no es político, porque la política en el Ecuador, con un solo protagonista, es una política muerta. La agenda no la dominan las tres jóvenes mujeres que dicen mantener la autonomía de la Asamblea. La dominan dos chicos más jóvenes, adolescentes, que un buen día, rodeados de sus compañeros de clases, deciden bailar el choque y subirlo a Internet.
En la primera parte de Enrique IV, el conde de Worcester le explica a su sobrino, sir Henry Percy (a quien la posteridad recordaría también por el sobrenombre de Hotspur), que una de las maneras más seguras para evitar que un rey ambicioso pueda llegar a cortar la cabeza de un hombre libre, es que este la mantenga siempre erguida. “Salvar nuestras cabezas levantando nuestras cabezas”, menciona casi al final del primer acto, cuando una rápida puesta en escena ha dejado claro que el hombre al que los Percy han ayudado a convertirse en rey no los considera ya como iguales y los ha puesto ante la disyuntiva del sometimiento o la destrucción.
Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y ahora Argentina, cuyos gobiernos son el eje del denominado socialismo del siglo XXI, han convertido los poderes judiciales y por tanto la justicia de sus países (Argentina está ahora mismo en el proceso) en un mecanismo de persecución y represión. Han criminalizado la libertad y han judicializado la política.
Uno de los flagelos que más preocupa a las sociedades, no importa de qué país, es el narcotráfico. La cadena, desde las plantaciones de la hoja de coca, el proceso de refinamiento del alcaloide, el transporte y la distribución para el consumo, deja un reguero terrible de violencia y muerte. No hay espacio del cuerpo social en donde no se enquiste este terrible mal; gobernantes, jueces; políticos, militares, policías; hombres y mujeres de todas las edades, son tentados por narcotraficantes que manejan un arma letal y poderosa: el dinero.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.