Opinión

Mientras la primera década del siglo será recordada como la época del auge de la izquierda populista y autoritaria latinoamericana, la segunda pasará a la historia como la etapa de su descalabro total. Hay signos inequívocos que anuncian la crisis terminal del modelo y el comienzo del fin de las dictaduras que lo encarnan. Como toda ingeniería social, comunismo, estatismo o cualquiera de sus variantes, el socialismo del siglo XXI empieza a desvelar su impostura, fracaso e incontenible final.

Quiero renovar algunos compromisos con mis lectores, suponiendo que los tenga -lectores, me refiero- y advirtiendo que el término incluye al sexo femenino. No abandonaré la práctica de informarme de lo que están escribiendo los demás, para comentar sobre cualquier otra cosa. Intentaré convencer, sin argumento de por medio, que el estilo no es ropaje o forma externa, sino radiografía de quien escribe. Dos personas pueden pensar semejante; el estilo las diferencia, les da identidad esencial.

Me llamó la atención el artículo que publicó hace unas semanas Andrés Oppenheimer, ¡Menos filósofos, más ingenieros!, por la enorme generosidad de la que hace gala al llamar filósofos a los abogados, psicólogos y graduados de ciencias sociales, -no sé si estos últimos también lo hagan-, y por la lucha entre ingenuidad y mala conciencia democrática que marca sus conclusiones.

Nos referimos a los jueces cuyos nombramientos han sido cuestionados por la comisión internacional de veedores por el evidente favoritismo que hizo posible que accedan a tan alta magistratura. ¿Cuándo renuncian estas personas? ¿Qué están esperando para hacerlo? ¿No tienen acaso ese elemental sentido de dignidad que se espera lo tengan quienes ostentan una posición de tanta relevancia pública?