Ganar tiempo es una de las consignas usuales, todo un paradigma, en cuyo empeño paradójicamente lo perdemos. Hacer más con menos -menos recursos, menos tiempo- define la eficiencia, gran becerro de oro posmoderno que todos buscan, premian, admiran, profesan.
Desde sus orígenes como República, la sociedad ecuatoriana ha pretendido resolver sus conflictos políticos a través de la aprobación de nuevas constituciones que prometen refundar la nación y enrumbarla hacia un progreso integral y definitivo. Con muy pocas excepciones, estos intentos han camuflado intereses políticos precisos y han entregado herramientas poderosas a los detentores del poder.
La pretensión del Gobierno español de que el Paraguay no asista a la Cumbre Iberoamericana, que tendrá lugar en Cádiz los próximos 16 y 17 de noviembre, para que su país pueda recomponer las maltrechas relaciones con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, constituye una repudiable agresión a la dignidad de los paraguayos que de ninguna manera debe ser consentida por las autoridades de la República. El presidente Federico Franco debe asistir a la cita regional como el legítimo representante de una nación libre y soberana que se vincula con sus hermanas en pie de igualdad, tan “hija” de España como cualquier otra.
Llegó a mis manos gracias a una amiga activista y férrea tuitera por la libertad y la justicia, un ejemplar de agosto del 2012 de “El Leviatán Judicial”, de Jorge Zavala Egas, doctor en jurisprudencia y ex vocal del Tribunal de Garantías Constitucionales, entre más funciones ejercidas en el ámbito público legal. Reconozco el nexo familiar, sin embargo no recuerdo haberlo conocido personalmente, solo he seguido su trayectoria profesional siempre a través de la prensa. Y he aquí que vino a socorrerme en lo que hubiera querido que fuera mi primera columna para La República.ec, una reflexión práctica y concisa sobre la debacle de la institucionalidad en el país, gracias a la cual tenemos un gobierno que ha destruido la independencia de las funciones del Estado para consolidar su proyecto totalitario.
Me cuesta creer que todavía vivimos en un mundo en el que reina la violencia y en el que el concepto “civilizado” sigue siendo una utopía que se mira de lejos por más que muchos se lo atribuyan con una ligereza un tanto descarada. El reciente ataque a las sedes diplomáticas de Estados Unidos en Libia y Egipto por parte de rabiosos musulmanes es una fiel prueba de lo ingenuos que pueden llegar a ser algunos inteligentes con máscara de tontos, y lo violentos que pueden llegar a ser algunos fanáticos con máscara de piadosos religiosos.
Fue el tiempo que permaneció en la cárcel Alexander Barankov, el exoficial del Ejército de Bielorrusia, mientras se estudiaba un pedido de extradición del gobierno de su país por supuestos delitos contra la seguridad estatal. Su caso alcanzó notoriedad, pues marcaba en esos días un contraste bochornoso con la protección diplomática que el hacker Assange recibía del Ecuador en Londres. Al final, Barankov obtuvo su libertad y su estatus de refugiado fue confirmado; fue un beneficiario accidental del show montado en Londres.
El alto desempleo es uno de los principales problemas económicos del mundo actual. Sin embargo hay un tema que preocupa aún más en el mundo empresarial: que los trabajadores no tienen el entrenamiento que requieren las empresas.
Es la primera vez que veo que un candidato sale a defender con tanta fuerza a un tribunal electoral. Es la primera vez, de lo que recuerdo, que un gobierno lo hace. Razones las hay. Lo ha dicho en voz alta, megáfono en mano, el candidato de las izquierdas, Alberto Acosta, el hombre que dirigió el proceso constitucional para que el Consejo Nacional Electoral pueda ser captado por el gobierno que busca reelegirse. Antes de la Constitución de Montecristi, aquello era imposible.
Hace algunos meses apareció en el vocabulario de un pequeño grupo de guayaquileños la palabra “apostasía”. Un puñado de gente promocionó esta idea y otros dos puñados la acogieron de buen grado “apostatando” formalmente. Aunque el incidente no haya tenido mucha trascendencia, me parece apropiado aclarar, para futura referencia, qué significa y qué no significa todo esto de la apostasía.
Es exactamente lo que los Estados Unidos ha insistido se debe incentivar en el mundo musulmán. Pero en ese mundo, cuyo comportamiento social y político resulta generalmente tan extraño para los occidentales, no son ni remotamente compatibles la tolerancia, la igualdad de géneros, ni las libertades…requisitos fundamentales para el nacimiento de este tan frágil y extraordinario mecanismo de gobierno. Muy por el contrario, los estrictos y antiguos conceptos religiosos, así como una visión anti modernista, se suman para dejar sin bases y sin posibilidades remotas a la adopción de un verdadero cambio de administración política en aquellos países donde se profesa mayoritariamente la religión musulmana.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.