Un hecho lamentable se produjo la semana pasada. Un confuso incidente aún no suficientemente aclarado dio pie a un enfrentamiento físico entre el Embajador ecuatoriano, diplomático de carrera, por lo demás, y unas señoras, en un supermercado limeño. Hay que dejar de lado el episodio puntual, evitar juicios de valor sin suficientes elementos y privilegiar lo de fondo: la importancia de una relación bilateral de calidad y amistad. Es imperativo que este suceso no empañe una relación que se ha mantenido cordial y en un tono de franca armonía entre dos países enfrentados en el pasado por diferencias en materia territorial.
En los últimos días el presidente Correa ha vuelto a prodigarse sobre la prensa. De todas sus declaraciones al respecto, las que mayor difusión han tenido entre nosotros han sido, por razones obvias, las que hizo en presencia – y con el aparente beneplácito de ocasión– del presidente Humala. Estas expresiones, sin embargo, han sido las más inofensivas entre las que ha pronunciado Correa. Después de todo, ¿qué tan lejos se puede ir en el intento de convencer a alguien diciendo que “la prensa publica cochinadas”? No mucho, si tomamos en cuenta, por ejemplo, que las personas se enteran de estos dichos porque la prensa los publica.
Estimado lector:
Pido disculpas por hablar sobre mí en este espacio. Espero que al terminar la lectura, usted pueda discernir el tema de fondo, que va más allá de asuntos personales. Me disculpo también por algunos términos (soeces, intimidantes, injuriosos) que encontrará. Si se considera una persona sensible, le recomiendo no continuar.
Se acerca la campaña electoral. La Corte Constitucional levantó las medidas cautelares que un juez estableció sobre algunos aspectos claves en la vida democrática, como son el método de asignación de escaños y la medida que prohíbe, en el Código de la Democracia, la difusión del pensamiento de los candidatos.
Recuerdo hasta hace poco levantarme todas las mañanas a leer el periódico para informarme sobre el afamado caso contra diario El Universo. También recuerdo haber visto un sinnúmero de muestras de solidaridad para con el periódico alegando a los cuatro vientos la vulneración del derecho a la libertad de expresión. Muchas de esas muestras provinieron de otros diarios colegas, que condenaron enérgicamente la actuación del presidente, la de sus abogados, la de los jueces, e inclusive la de cualquier mortal que estuviese del otro lado de la orilla en esta apoteósica lucha de poderes. A día de hoy, me llama la atención el nombre de un diario que suscribió todas esas publicaciones: El Comercio.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.