Ecuador. lunes 18 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

La dictadura judicial

Por Héctor Yépez Martínez
Guayaquil, Ecuador

El 15 de febrero de 2012, en un teatro montado ante el máximo tribunal del país, se ha ratificado el golpe más grotesco que cualquier presidente haya atestado contra la libertad de expresión y las garantías judiciales en Ecuador, al menos desde que volvimos a la democracia. Luego de una audiencia asediada por la fastuosa comitiva del gabinete presidencial, en un edificio sitiado por manifestantes que cumplieron la consigna del Mandatario de estar al pie del cañón, porque ese día, sea como sea, tenían que salir con una resolución, la Corte Nacional de Justicia decidió regalarle al Presidente Correa 40 millones de dólares a cambio de 3 líneas de un artículo de opinión.

Por Héctor Yépez Martínez
Guayaquil, Ecuador


Publicidad

El 15 de febrero de 2012, en un teatro montado ante el máximo tribunal del país, se ha ratificado el golpe más grotesco que cualquier presidente haya atestado contra la libertad de expresión y las garantías judiciales en Ecuador, al menos desde que volvimos a la democracia. Luego de una audiencia asediada por la fastuosa comitiva del gabinete presidencial, en un edificio sitiado por manifestantes que cumplieron la consigna del Mandatario de estar al pie del cañón, porque ese día, sea como sea, tenían que salir con una resolución, la Corte Nacional de Justicia decidió regalarle al Presidente Correa 40 millones de dólares a cambio de 3 líneas de un artículo de opinión. No cabe duda de que Correa ha superado con creces las artes del ex presidente León Febres Cordero, quien hoy parece un niño de pecho al lado del nuevo titiritero de la justicia.

Con su decisión, la Corte Nacional ha hecho suyos todos los disparates que resolvió el juez Paredes, cuando castigó con 3 años de cárcel a los dueños de El Universo por un artículo que escribió uno de sus columnistas y avaluó en 40 millones el honor de Correa, tomando como ridículo argumento el monto del Presupuesto General del Estado, en medio de un juicio donde se impidió a los acusados presentar pruebas de descargo, con graves sospechas de que la sentencia de Paredes realmente haya sido redactada, tras largas noches en vela, por el mismísimo abogado del Presidente.

La Corte Nacional ha violado, consciente y deliberadamente, el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que prohíbe penar con cárcel o sanciones desproporcionadas las acusaciones sobre la actividad pública de los funcionarios de gobierno. ¿Qué más desproporcionado que pagar 1 año de cárcel por cada línea de la supuesta injuria de Emilio Palacio? ¿Qué más desproporcionado que donar a un injuriado 40 veces que lo que se ordenó indemnizar por cada uno de los asesinados hermanos Restrepo?

Aun así, la peor víctima de esta sentencia no es la libertad de expresión, sino la democracia, que no puede existir, jamás, sin independencia judicial. No se puede esperar imparcialidad o independencia cuando se litiga contra un Presidente que domina al organismo que elige, sanciona y destituye a todos los jueces del país. ¿Cómo iban a fallar los jueces contra su máximo Jefe? ¿Cómo se puede ser juez y sirviente? ¿Cómo puede resolver un juez con entereza cuando su edificio está invadido por la seguridad presidencial, por altos funcionarios de gobierno que fueron a acompañar a su “amigo” presidente, mientras Correa por Twitter azuzaba al pueblo a “vigilar” afuera de la corte, todo luego de meses de uso desenfrenado de los recursos del Estado para defender las tesis del “ciudadano” Correa en cadenas nacionales?

Los anales de la historia latinoamericana deberán recordar el 15 de febrero de 2012 como uno de los días más nefastos para las libertades civiles del continente. Antes los dictadores utilizaban las armas para aplastar a sus pueblos. Hoy los jueces han asumido el servil papel de los fusiles para disfrazar de legitimidad al totalitarismo. Es así como se bautiza la “nueva justicia”. Con un fallo que aniquila, de un plumazo, los principios que todo el mundo civilizado reconoce sobre la libertad de expresión y el debido proceso. Con un fallo que dice que ofender al poder se paga con la cárcel, pero abusar del poder se premia con millones y millones de dólares.

*El texto de Héctor Yépez ha sido publicado originalmente en el blog Realidad Ecuador.

1 Comentario el La dictadura judicial

  1. Los Perez han sido condenados por un articulo escrito por un tercero a
    pagar CUARENTA MILLONES de DOLARES y  a pasar TRES ANIOS EN LA CARCEL,
    por publicar un articulo de opinion escrito por un tercero en el que se
    afirma de MANERA HIPOTETICA que alguien PODRIA demandar a correa por
    ordenar su rescate, siempre debimos oponernos a semejante barbaridad mas
    alla de detenernos a “debatir” si las tres lineas que le molestaron a
    su mashiestad habian cruzado el umbral de lo admisible en un ARTICULO de
    OPINION.

    La prueba esta en que HOY, lo que mas ha llamado la
    atencion del mundo no son esas tres lineas, sino la DESPROPORCIONADA
    AMBICION de correa y su sed de VENGANZA en contra de los medios de
    comunicacion. Hablan de “Justicia” y no es tal, lo que se ha consumado
    ES UNA VENGANZA utilizando todo el poder del estado, magoneando a la
    nueva corte correana.

    Ante semejante evidencia resulta una memez
    discutir si esas tres lineas debieron escribirse o no. Y es que no son
    los Perez quienes “pierden” en este juicio.
    Quienes perdemos somos
    LOS CIUDADANOS, si la Prensa calla no sabremos los contratos de los
    hermanitos, ni los depositos de “ahorros” de la primita en Miami, ni sus
    quince viajes al exterior en menos de dos anios de trabajo, no nos
    enteraremos de violadores ecologistas siendo liberados por la caterva de
    APistas alzamanos que tenemos como Asambleistas.

    No vayamos mas
    lejos, las ironias de la vidad han hecho que correa demande por injurias
    a “El Universo” cuando fue el precisamente quien comenzo INJURIANDOLOS,
    revisen la prensa de los dias cuando EL UNIVERSO DENUNCIO EL ROBO DE
    CARRION, dos semanas antes de que pescaran al ya tristemente celebre
    COME CHEQUES, El Universo publico la denuncia de que el ex-ministro de
    deportes estaba cometiendo ilicitos, a lo que correa respondio
    PUBLICAMENTE llamandoles MENTIROSOS, PASQUINES,llamo a la ciudadania a
    que no los compren, etc para DOS SEMANAS despues tragarse sus palabras
    ante la evidencia, nunca pidio disculpas, pero el diario TAMPOCO LO
    DEMANDO por haberlos injuriado (quiza debieron hacerlo), hoy son
    demandados por un sujeto MENTIROSO comprobado que hizo exactamente con
    ellos exactamente lo que les acusa: INJURIARLOS PUBLICAMENTE.

    Pero
    vamos mas alla, tres lineas de un articulo merecen semejante BARBARIDAD
    de sentencia mientras CUARENTA KILOS de COCAINA transportados en una
    valija diplomatica no merecen la menor atencion por parte de la casta
    dirigente, los defensores de correa pretenden tapar el sol con un dedo
    diciendonos que la policia Italiana lo esta investigando, una explicacion tan fofa como la del canciller: “esa
    valija hizo una parada intermedia en algún país, no nos explicamos mas
    que en el camino alguien hizo una apertura de la valija y haya podido
    introducir la droga”; La cosa no es tan simple.

    Las vailijas
    diplomaticas TIENEN SELLOS de SEGURIDAD que no se pueden romper y
    reemplazar como una estampilla cualquiera, de ahi que pensar que alguien
    iba a abrir como si nada una valija diplomatico e introducir CUARENTA
    KILOS de COCAINA en OCHO CAJAS para luego recogerlos en Italia sin que
    “nadie se diera cuenta” es una simple estupidez.La valija constaba de
    DIEZ CAJAS de las cuales OCHO tenian droga. (les dejaron caer OCHO cajas
    en un pais intermedio sin que nadie se diera cuenta?)

    Por otro
    lado, el canciller tampoco nos ha querido decir CUAL ES ESE “PAIS
    INTERMEDIO” en el que les metiron la droga como quien deja caer un
    caramelo, y eso que estamos hablando del “gobierno mas transparente de
    la historia”. Sumemos que el tratado de Viena de 1961 especificamente
    establece el uso de la valija diplomatica PARA DOCUMENTOS OFICIALES (si,
    documentos NO CAJAS de MATERIAL TEATRAL), sin embargo nuestro
    “brillante” canciller tampoco nos ha explicado porque VIOLO este
    CONVENIO INTERNACIONAL para “hacerle el favor” a un ciudadano X y
    dejarlo incluir OCHO CAJAS de COCAINA, perdon, de caretas de circo, no,
    no nos lo ha dicho. No es un hallazgo “fortuito” como nos lo quiere
    hacer ver el canciller.

    La policia Italiana estaba investigando
    esto DESDE HACE MESES, de ahi que abren la valija CON LA CERTEZA de que
    IBAN A ENCONTRAR LA DROGA, la policia no puede abrir la valija sin una
    orden legal de hacerlo, esto fue producto de una INVESTIGACION. Quienes
    transportaban la droga TENIAN LA SEGURIDAD de que la iban a poder
    retirar en su lugar de destino, QUIEN ERA ESE ALGUIEN???, nadie mete
    droga para perderla, sumen que la comunidad de inmigrantes ecuatorianos
    en Italia HA SOLICITADO la dimision de la APista de turno que hace las
    veces de representante de Ecuador en Italia por abusos.

    Lo
    sucedido en el caso de la valija no afecta el nombre del canciller,
    AFECTA EL NOMBRE DEL ECUADOR ENTERO, han embarrado esa dignidad de la
    que tanto se ufanan y al canciller NISIQUIERA LE HAN LLAMADO LA
    ATENCION, en otro de los gobiernos corruptos anteriores YA LO HABRIAN
    BOTADO, pero como sabemos que los “iluminados” que nos gobiernan deben
    portegerse entre ellos, por lo que se saben unos de otros, el HONOR del
    Ecuador bien se puede ir al carajo que aqui el canciller sigue tan
    campante como si nada hubiera pasado.

    Asi las cosas, por escribir
    tres lineas que no le gustaron a un sujeto, condenan BARBARAMENTE a
    quienes no escribieron esas lineas, pero al sujeto responsable de la
    diplomacia ecuatoriana ni siquiera le han llamado la atencion por el
    TRAFICO DE DROGAS CON EL USO DE LA VALIJA DIPLOMATICA.

    Asi
    estamos en el Ecuador. Y sin embargo hay energumenos que aplauden la
    “roBolucion” y se enzanian en contra de los Periodistas. No nos queda
    mas que hacerles un llamado a la reflexion, el plato de lentejas de hoy
    nos saldra caro a TODOS en el futuro. El papel de hienas carroñeras no
    es agradable: a REFLEXIONAR! 

Los comentarios están cerrados.