Ecuador. miércoles 13 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Consejo de la Judicatura defiende selección de nuevos jueces

El Consejo de la Judicatura de Transición, encargado de elegir los 21 jueces que conformarán la Corte Nacional de Justicia (CNJ), defendió este lunes el proceso de selección de los magistrados, tras la crítica de algunos medios de comunicación y de la oposición.


Publicidad

Fernando Yávar, uno de los vocales del Consejo, recalcó a la prensa que “no cualquier persona por más que tenga adecuados méritos y haga una adecuada oposición puede llegar a ser un juez de la Corte Nacional”, de ahí el valor de la entrevista personal realizada a los candidatos.

En ella se “pudo determinar con bastante claridad” quiénes merecían integrar ese tribunal, indicó.

En cambio, el asambleísta del partido opositor Izquierda Democrática, Andrés Páez, denunció hoy en un comunicado las irregularidades que a su juicio existieron en el proceso.

Es un concurso ensombrecido por los diez puntos asignados en una famosa entrevista que ha servido para meterle la mano a la justicia de la manera más artera“, dice el comunicado.

Andrés Páez

Páez se quejó de que personas que fueron puntuadas con altas notas en la entrevista desbancaron a otras que estaban por encima de ellas en función de sus méritos o de los resultados de pruebas como un test psicotécnico o de conocimiento.

El asambleísta resaltó que en “este concurso hubo cualquier cosa menos transparencia y que el Gobierno del (presidente Rafael) Correa efectivamente le ha metido la mano a la justicia“.

Entre los jueces más valorados se encuentran Carmen Rocío Salgado, madre del ministro de Interior, José Serrano, y Wilson Andino, hermano del asambleísta del grupo oficialista Alianza País, Mauro Andino.

Yávar argumentó que en las entrevistas los candidatos explicaron por qué a su juicio debían formar parte de la Corte Nacional, así como su experiencia y su concepción de la justicia, mientras que afirmó que el proceso ha sido transparente y ha seguido el código orgánico vigente.

Gladis Terán, una de las juezas electas para la Corte, también defendió el procedimiento en declaraciones hoy a la prensa.

“Yo considero que todos venimos con total independencia, yo me siento totalmente independiente del régimen y de cualquier parte, solamente dependo de Dios, de mi familia y de mis principios”, aseveró.

La semana pasada, el Consejo de la Judicatura dio a conocer la lista de los 42 jueces más valorados, de los cuales la mitad serán magistrados titulares y el resto “conjueces”, es decir, sustitutos.

Los postulantes tienen hasta hoy para presentar la documentación original, que anteriormente habían aportado por internet, para que sea confirmada y contrastada.

Yávar dijo que cualquier tipo de inconsistencia en los documentos de una persona haría que no jurara el cargo y, en ese caso, ascendería el siguiente de la lista.

Además, manifestó que el Consejo de Transición espera contar con la lista final en un máximo de dos días, pues la nueva Corte Nacional de Justicia tomará posesión el próximo jueves.

Los 42 elegidos participan hoy y mañana en Quito en el Foro Internacional “Las nuevas Tendencias de la Administración de la Justicia: retos de la nueva Corte Nacional de Justicia”, en el que especialistas de Ecuador, Venezuela, Perú, Bolivia, España y Alemania capacitan a los magistrados elegidos en materias como derechos humanos, equidad y acceso a la justicia. EFE

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tvJEEqt8xwk&list=UUeCrf-VKB0_iY5VlnMng_bA&index=3&feature=plcp[/youtube]

5 Comentarios el Consejo de la Judicatura defiende selección de nuevos jueces

  1. pobres aspirantes que no visten la camiseta verde moco… su prstigio mancillado por la robolucion…. toda su experiencia y conocimiento vale menos que UNA ENTREVISTA PERSONAL CON LOS REVOLUCIONARIOS !!!

    que humillacion !!!

  2. pobres aspirantes que no visten la camiseta verde moco… su prstigio mancillado por la robolucion…. toda su experiencia y conocimiento vale menos que UNA ENTREVISTA PERSONAL CON LOS REVOLUCIONARIOS !!!

    que humillacion !!!

  3. “no cualquier persona por más que tenga adecuados méritos y haga una
    adecuada oposición puede llegar a ser un juez de la Corte Nacional”

    SOLO EN ECUADOR SE PUEDEN ESCUCHAR Y DECIR COSAS ASI !!!

  4. “no cualquier persona por más que tenga adecuados méritos y haga una
    adecuada oposición puede llegar a ser un juez de la Corte Nacional”

    SOLO EN ECUADOR SE PUEDEN ESCUCHAR Y DECIR COSAS ASI !!!

  5. Cuanto descaro del CJT y del MASHI,como aumentan y quitan puntos a su antojo y se permiten el lujo de hablar de transparencia,creo que se refieren al nombramiento de jueces parcializados con ATRACA PAIS,hasta cuando Padre Almeida,se insulta la inteligencia de un pais y hasta cuando aguantamos. ,

Los comentarios están cerrados.