Ecuador. martes 12 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

El Ciudadano insiste en desmentir que Correa dijera “pelagatos” a los indígenas

El portal oficial El Ciudadano ha reiterado que es “mentira” que el Presidente Rafael Correa hubiera dicho que los miles de indígenas que participaron en la marcha entre el 8 y el 22 de marzo eran “cuatro pelagatos”, como negó el mismo mandatario en la sabatina de ayer.


Publicidad

“La prensa corrupta, como siempre, interpreta a su antojo las palabras del Primer Mandatario, descontextualizando las ideas y el mensaje, e incluso, inventándose palabras o términos, para machacar lo que les conviene, sin ética periodística”, dice El Ciudadano en una nota sin firma de responsabilidad.

“El Jefe de Estado nunca utilizó el término “cuatro pelagatos” para calificar a los indígenas que participarían en la denominada marcha “Por la vida, el agua y la dignidad” que inició el pasado 8 de marzo”, dice la nota, y agrega que “el Presidente ejemplarizó una figura de exageración de la realidad, para referirse al ánimo de mentir de la prensa que falsea la verdad, la que a sus argucias nos tiene acostumbrados y que cada semana tenemos que desmentir”.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W7gOTGKgneg[/youtube]

Notas relacionadas:

Indígenas: “¡Aquí estamos, carajo!” 

Correa insiste en que ha derrotado a los indígenas

93 Comentarios el El Ciudadano insiste en desmentir que Correa dijera “pelagatos” a los indígenas

  1. Si bien es cierto en el video se escucha claramente que Correa dice “cuatro pelagatos”, en el contexto habla de un posibilidad de escándalo y desinformación que la prensa corrupta arme por el tema de la movilización en un intento de sobredimensionar la misma aunque esta no tuviere mucha acogida, por eso el término “cuatro pelagatos”.

    Estaría muy mal entonces, indicar que Correa llamó “pelagatos” a los indígenas. Eso es sacar de contexto lo dicho por él y por ende desinformar.

    También es cierto que Correa fue imprudente al usar el término “pelagatos”, pero eso tampoco justifica el titular colocado equivocadamente por aquellos a quienes Correa llama “Prensa Corrupta”.

    Por cierto que esta nota  tampoco tiene firma de responsabilidad.

  2. Si bien es cierto en el video se escucha claramente que Correa dice “cuatro pelagatos”, en el contexto habla de un posibilidad de escándalo y desinformación que la prensa corrupta arme por el tema de la movilización en un intento de sobredimensionar la misma aunque esta no tuviere mucha acogida, por eso el término “cuatro pelagatos”.

    Estaría muy mal entonces, indicar que Correa llamó “pelagatos” a los indígenas. Eso es sacar de contexto lo dicho por él y por ende desinformar.

    También es cierto que Correa fue imprudente al usar el término “pelagatos”, pero eso tampoco justifica el titular colocado equivocadamente por aquellos a quienes Correa llama “Prensa Corrupta”.

    Por cierto que esta nota  tampoco tiene firma de responsabilidad.

    • no trate de JUSTIFICAR A SU JEFE, CLARAMENTE SE ESCUCHA QUE SU MAJESTAD DICE “CUATRO PELAGATOS”, LO MÁS TRISTE ES QUE COMO SIEMPRE SE RASGA LA CAMISA Y DIJO EN ESTA ULTIMA CADENA SABATINA, QUE ÉL JAMAS UTILIZA ESA PALABRA “CUATRO PELAGATOS” PORQUE ES UNA PALABRA DESPECTIVA, ASÍ LO DIJO, Y QUE PENA DA VER ESTE VIDEO Y ESCUCHAR AL “PERFECTO” DECIR CUATRO PELAGATOS; ES UN MENTIROSO MÁS Y LO PEOR ES QUE SE RASGA LA CAMISA, COMO EL GRAN SALVADOR

      • 1) No estoy opinando sobre mi jefe. Por lo que veo, ud. también es parte de los malinformados que buscan desinformar.
        2) No estoy justificando a nadie. Lea bien lo que escribí.
        3) Correa si usó la palabra “pelagato” pero no de la forma como personas y medios de comunicación tratan equivocadamente de hacerlo ver.

        • SI PERO ÉL SE RASGO LA CAMISA DICIENDO QUE EL JAMAS UTILIZA ESTA PALABRA POR ES DESPECTIVA, ENTONCES QUE LE PARECE SI LE DICE AL SEÑOR PRESIDENTE QUE PARA LA PROXIMA SABATINA ÉL MISMO SE PONE “MENTIRA COMPROBADA” Y SABE QUE SOY EMPLEADO PÚBLICO, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE SEA BORREGO DE NADIE, JAMAS HE SIDO NI SERE DE NINGUN PARTIDO, TODOS SON UNOS MENTIROSOS,ANALICE BIEN LA EDUCACION GRATUITA, LA SALUD GRATUITA Y VERA QUE TODO NO ES COLOR DE ROSA

          • 1) No veo ninguna rasgadura de camisa
            2) Una cosa es haber dicho “4 pelagatos” (que SI dijo) y otra cosa es haberle dichos a los marchantes “4 pelagatos” (que NO dijo)
            3) Insisto, Correa SI usó la palabra “pelagato” pero NO de la forma como personas y medios de comunicación tratan equivocadamente de hacerlo ver.
            4) A pesar de que a Correa no le gusta usar dicha palabra, en honor a la verdad, SI la usó en acto de imprudencia, pero NO para referirse a los que marcharon. En esto último, cierta prensa exagera.
            5) Considero que hay temas mucho más importantes que discutir a quién le dijo o no “4 pelagatos”. Si le desean dedicar tiempo, al menos aprovéchenlo de la forma correcta.

            Considero que el siguiente es el link es al que te refieres:
            http://www.youtube.com/watch?v=yzi9_ZVmB-U 

          • SI SEÑOR RICHARD LE ENTIENDO CLARAMENTE LO QUE USTED QUIERE DECIR, PERO YO LE ESTOY TRATANDO DE HACER VER QUE EL SEÑOR “PERFECTO” TAMBIEN SE EQUIVOCA O TAMBIEN MIENTE, COMO TODOS LOS POLITICOS LO HACEN, YA SE QUE NO SE RASGO LA CAMISA, ES UN DECIR NADA MÁS, AL PARECER A USTED LE GUSTA DEDICAR TIEMPO A ESTO, PERO YO DIGHO PORQUE MEJOR NO SE INGRESA A PAGINAS A FAVOR DEL GOBIERNO, AHI HABLAN BIEN DEL SEÑOR PRESIDENTE, Y CLARO QUE ESTO ES IMPORTANTE PORQUE SE ESTA GASTANDO EL DINERO DE LOS ECUATORIANOS PARA MOVILIZAR A LOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO Y EN PROPAGANDA POLITICA, CON RESPETO SEÑOR RICHARD, ESPERO NO OFENDERLO 

          • Todos nos hemos equivocado alguna vez, todos hemos mentido alguna vez. Encontrar a otro imperfecto como nosotros no es novedad. Esperar a un perfecto, sería una necedad.

            El link que incluyo es para conocer lo que Correa dijo. Por cierto este link es subido en youtube por el usuario eluniversocom. Solo proveo uno porque como bien dice ud, el otro está en el artículo, entonces no hay necesidad de colocarlo nuevamente.

            Si ud. quiere asegurar que soy uno más del gobierno, es un tema suyo, yo estoy seguro que ud. está 100% equivocado. Cosa que ud. no puede asegurar porque ni me conoce ni me ha investigado, por lo cual, le sugiero responsabilidad al opinar/comentar.

            En el minuto 3 segundo 15 del link que coloqué  Correa SI dice: “una de las palabras que más detesto es la palabra pelagato”.  Entonces concluyo que ud. no vio el video completo, y por eso nuevamente mal informa. Le sugiero lo vea completo para que se informe bien.

            Nadie le está diciendo borrego de alguien o que sea de algún partido. Si ud. ha sentido eso, es un tema suyo no mío. Por otro lado, los borregos son animales no seres humanos, por ende, es tan malo que ud. se sienta acusado de ser un borrego, como que ud. señale a terceras personas como tales.

            Que tenga una buena noche.

          • Todos nos hemos equivocado alguna vez, todos hemos mentido alguna vez. Encontrar a otro imperfecto como nosotros no es novedad. Esperar a un perfecto, sería una necedad.

            El link que incluyo es para conocer lo que Correa dijo. Por cierto este link es subido en youtube por el usuario eluniversocom. Solo proveo uno porque como bien dice ud, el otro está en el artículo, entonces no hay necesidad de colocarlo nuevamente.

            Si ud. quiere asegurar que soy uno más del gobierno, es un tema suyo, yo estoy seguro que ud. está 100% equivocado. Cosa que ud. no puede asegurar porque ni me conoce ni me ha investigado, por lo cual, le sugiero responsabilidad al opinar/comentar.

            En el minuto 3 segundo 15 del link que coloqué  Correa SI dice: “una de las palabras que más detesto es la palabra pelagato”.  Entonces concluyo que ud. no vio el video completo, y por eso nuevamente mal informa. Le sugiero lo vea completo para que se informe bien.

            Nadie le está diciendo borrego de alguien o que sea de algún partido. Si ud. ha sentido eso, es un tema suyo no mío. Por otro lado, los borregos son animales no seres humanos, por ende, es tan malo que ud. se sienta acusado de ser un borrego, como que ud. señale a terceras personas como tales.

            Que tenga una buena noche.

          • Hernan A. Ricaurte // martes 27 de marzo de 2012 en 04:33 //

             Al emplear Correa la expresión “cuatro pelagatos” tanto en su alocución del 22 de marzo como en la del 18 de febrero de este año, a quién se refería ? A las monjitas de la caridad ? A los miembros del cartel de Sinaloa ?

          • Hernan A. Ricaurte // martes 27 de marzo de 2012 en 04:33 //

             Al emplear Correa la expresión “cuatro pelagatos” tanto en su alocución del 22 de marzo como en la del 18 de febrero de este año, a quién se refería ? A las monjitas de la caridad ? A los miembros del cartel de Sinaloa ?

          • A quién cree ud. y por qué?

          • A quién cree ud. y por qué?

          • A quién cree ud. y por qué?

          • A quién cree ud. y por qué?

          • A quién cree ud. y por qué?

          • 1) No veo ninguna rasgadura de camisa
            2) Una cosa es haber dicho “4 pelagatos” (que SI dijo) y otra cosa es haberle dichos a los marchantes “4 pelagatos” (que NO dijo)
            3) Insisto, Correa SI usó la palabra “pelagato” pero NO de la forma como personas y medios de comunicación tratan equivocadamente de hacerlo ver.
            4) A pesar de que a Correa no le gusta usar dicha palabra, en honor a la verdad, SI la usó en acto de imprudencia, pero NO para referirse a los que marcharon. En esto último, cierta prensa exagera.
            5) Considero que hay temas mucho más importantes que discutir a quién le dijo o no “4 pelagatos”. Si le desean dedicar tiempo, al menos aprovéchenlo de la forma correcta.

            Considero que el siguiente es el link es al que te refieres:
            http://www.youtube.com/watch?v=yzi9_ZVmB-U 

      • Estimado nayoherrera80:Lleva Ud. toda la razon en su afirmacion, los videos prueban que correa MIENTE UNA VEZ MAS, sin embargo, basantes un sujeto que se dice “no correano” porque al parecer le DA VERGUENZA admitirlo, es tan “imparcial” que despues de tratar de llevar su discusion por otro lado INUTILMENTE, cuando ya NO PUEDE evadir la verdad, acude a la muletilla de “todos nos hemos equivocado alguna vez”, discutir con el sujeto es perder el tiempo como seguramente Ud. ya lo habra comprobado.

    • EL SR “MARACA” BASANTES…….ABOGADO   Nº  1  DEL MASHI….   

    • se dice prensa corruGta…

    • Pero esto de la “imprudencia” ya se vuelve estratagema, truco barato para eludir la responsabilidad de los arrebatos presidenciales. Uno de estos arrebatos es más peligroso para la seguridad del país que el de cualquier hijo de vecino o incluso de uno de los famosos medios de comunicación. Precisamente porque se trata del presidente de la república estas declaraciones son imperdonables. No hay que tomar esa servil actitud de disculpar todo exceso del jefe porque simplemente es el jefe.

  3. Hasta cuando tenemos que soportar la cobardia delNUMERO1,piensa que los ecuatorianos,somos,sordos,ciegos y mudos,el es el SHAKIRA de Carondelet,habla algo de la VALIJA,piensas que tu CORTE de jueces corruptos,puedes trasladarla a ITALIA,comprastes a los altos jefes policiales,pero por honor al UNIFORME,deberian presentar la RENUNCIA,al admitir chantajes de los ROBOLUCIONARIOS,los pobres chapitas,son los que sufren las consecuencias de tus suenos de EMPERADOR ROSADO.fUERA EL GOBIERNO narco.    

    • que buen comentario, QUIEN VA A CREER QUE LOS POLICIAS LE VAN A REVISAR LA VALIJA DIPLOMATICA, ES COMO QUE UN POLICIA RASO QUIERA REVISAR AL CORONEL, NUNCA LO VA HACER POR RESPETO Y OBEDIENCIA; ADEMAS LOS POLICIAS NO PUEDEN REVISAR JAMAS UNA VALIJA DIPLOMATICA, ESO ES TOTALMENTE PROHIBIDO, LO BUENO QUE ESTO PASO EN ITALIA Y ALLA SI VAN A INVESTIGAR BIEN Y NO HABRAN JUECES QUE EN UN PAR DE HORAS DEN FALLOS A FAVOR DE LOS NUEVOS DUEÑOS DEL PAÍS

  4. Professor Hoax // lunes 26 de marzo de 2012 en 01:00 //

    Lo triste de esto es que millones de ecuatorianos oimos mal, necesitamos de urgencia un ejército de especialistas en oído, que los importe de Cuba ya!

  5. MASHI Y SUS ACOLITOS PIENSAN QUE COMO LA MAYORIA DE LOS MEDIOS DE COMINICACION ESTAN SECUESTRADOS POR LA REVOLUCION, NO EXISTEN MEDIOS INDEPENDIENTES QUE LO DEJEN COMO UN CRETINO MENTIROSO ANTE EL PAIS..

    RAFAELINNN….NECESITAS ALGO URGENTE PARA LA MEMORIA ..

  6. MASHI Y SUS ACOLITOS PIENSAN QUE COMO LA MAYORIA DE LOS MEDIOS DE COMINICACION ESTAN SECUESTRADOS POR LA REVOLUCION, NO EXISTEN MEDIOS INDEPENDIENTES QUE LO DEJEN COMO UN CRETINO MENTIROSO ANTE EL PAIS..

    RAFAELINNN….NECESITAS ALGO URGENTE PARA LA MEMORIA ..

  7. YO ESTUVE EN QUITO MARCHANDO…..Y  SI SOY “PELAGATO”…PERMITAME DICIRLE SR PRESIDENTE ..YO LE CONSIDERO UN “PELAVER Y NO CREER”

  8. Como siempre primero tira la piedra y despues esconde la mano , y despues yo no fui yo no fui , Mentira Recontracomprobada ¡¡

  9. Como siempre primero tira la piedra y despues esconde la mano , y despues yo no fui yo no fui , Mentira Recontracomprobada ¡¡

  10. Como siempre primero tira la piedra y despues esconde la mano , y despues yo no fui yo no fui , Mentira Recontracomprobada ¡¡

  11. Como siempre primero tira la piedra y despues esconde la mano , y despues yo no fui yo no fui , Mentira Recontracomprobada ¡¡

  12. El falso de tu hermano diria,nanito,te estan robando por el ojo tuerto,Que hacen los Alvarados serrucharte el piso,marketing,imagen e historias estan por los suelos,tarde o temprano los perros rabiosos se vuelven uno contra otro,cada vez y cuando te hacen meter las pezunas y piensas que los ecuatorianos,somos pendejos,Fuera ROSADOS ROBOLUCIONARIOS, 

  13. PARA LO QUE HAN QUEDADO… habiendo muchas mas cosas por las que preocuparse en el pais,  están esfrascados en los 4 pelagatos….que sean 5 PELAGATOS YA!!..y que todos estén conformes…y si alguno se siente pelagato..que se sume a la campaña de los pela-gatos.!! LUJO DE OPOSICION…brillantes! son alternativa de gobierno junto con Quishpe, Tibán y compañia.!!!

    • dijo algo de la valija en el programa Aló Presidente ???

    •  Buena tontín !!  Primera vez que dices algo cierto:  “habiendo muchas cosas por las que preocuparse…” 
      Por ejemplo la narcovalija y las conexiones con la narcovolución ciudadana, verdad, tontín?

    • ASOMO OTRO PELAVER…Y NO CREER…
      YA SON VARIOS…JAJAJA

    • Pedito estuviste en Quito apoyando a tú ídolo con tu grupo musical y con Maracas propias para animar el día.

    • PORQUE AMARGARSE SEÑOR PEDRO, MAS BIEN DE SU PUNTO DE VISTA ASI SEA A FAVOR DEL GOBIERNO, PERO CON ALTURA Y RESPETO, PORQUE PONERSE ENOJADO SI OTRAS PERSONAS PENSAMOS Y OPINAMOS DIFERENTE A LO QUE USTED QUIERE ESCUCHAR, LEER Y OIR, CLARO COMO PELAGATOS VIENE DE PARTE DE SU JEFE TODO ESTA BIEN, Y LO FELICITO SIGA ASI, LO IMPORTANTE ES QUE NADA, NI NADIE ES ETERNO SINO PREGUNTELES A LOS PSC, MPD, PSP, PACHACUTIK,ID, PRIAN Y DEMAS PARTIDOS POLITICOS ANTES MUY FUERTES, AHORA YA CASI DESAPARECIDOS 

  14. “…asi sean 4 pelagatos, como siempre hacen… ”

    por la boca muere el pez !!!

  15. Está claro, dijo cuatro pelagatos. Soy un ferviente seguidor de Correa y la Revolución Ciudadana, pero hay que reconocer cuando se cometen errores. Descalificar y evitar la concertación política, no le hace bien ni al Presidente ni a la Democracia.

    • LO FELICITO SEÑOR CRISTIAN, COMO USTED DEBEN APRENDER MUCHOS DEL GOBIERNO Y DE LA OPOSICION, DE QUE CUANDO SE EQUIVOCAN DEBEN ASUMIR RESPONSABILIDADES Y NO MAS BIEN PONERSE MAS BRAVOS Y RETAR A PERIODISTAS, LASTIMOSAMENTE LA MITAD MAS UNO DE ESTE PAIS LE CREE, SIN EMBARGO LO VUELVO A FELICITAR SEÑOR CRISTIAN

  16. Está claro, dijo cuatro pelagatos. Soy un ferviente seguidor de Correa y la Revolución Ciudadana, pero hay que reconocer cuando se cometen errores. Descalificar y evitar la concertación política, no le hace bien ni al Presidente ni a la Democracia.

  17. Está claro, dijo cuatro pelagatos. Soy un ferviente seguidor de Correa y la Revolución Ciudadana, pero hay que reconocer cuando se cometen errores. Descalificar y evitar la concertación política, no le hace bien ni al Presidente ni a la Democracia.

  18. Matan con 11 tiros a testigo protegido de caso Núquez:

    http://unvrso.ec/00035CN

    (Todavía seguirá leyendo sobre seguirdad ???)

  19. Matan con 11 tiros a testigo protegido de caso Núquez:

    http://unvrso.ec/00035CN

    (Todavía seguirá leyendo sobre seguirdad ???)

  20. Matan con 11 tiros a testigo protegido de caso Núquez:

    http://unvrso.ec/00035CN

    (Todavía seguirá leyendo sobre seguirdad ???)

  21. este batracio del diario. es tan satrapa que ni dan el nombre de quien hizo la nota en el diario ni  tiene firma de responsabilidad esa nota. asi trabajan los de mentes sucias y de corazones ardientes porque no les deja libre la conciencia. solo tienen que escuchar las palabras del tirano del Mashi y a confecion de parte relevo de pruebas. 

  22. EJEMPLO DE LA LLAMADA “DOBLE MORAL”
    ===================================

    Este artículo hace referencia a las palabras cuatro pelagatos dicha por Correa, y que ha generado un fuerte debate entre los que han comentado, señalandolo en su gran mayoría como un insulto incluso hasta imperdonable.

    Sin embargo, veamos como ejemplo, el trato/palabras de los que más se quejan:

    Mauricio Alejandro
    1.- SR PRESIDENTE ..YO LE CONSIDERO UN “PELAVER Y NO CREER”
    2.- EL SR “MARACA”

    WilsonNavarrete
    1.- el es el SHAKIRA de Carondelet
    3.- tarde o temprano los perros rabiosos
    4.- te hacen meter las pezunas 
    5.- somos pendejos
    6.- Fuera ROSADOS ROBOLUCIONARIOS

    Fernando
    1.- Hay que dejar que el animalito se revuelque en su ignorancia

    Piter Piguave
    1.- este batracio del diario

    carlosf81
    1.- Buena tontín !
    1.- verdad, tontín?

    • ACLAREMOS…..
      -EL PELAVER Y NO  CRER ES COMO RESPUESTA A LOS PELAGATOS QUE MARCHAMOS EN QUITO..

      -Y EL SR  MARACA…ES EN RESPUESTA A UN EPITETO TUYO…DE “SR TAMBOR”…
      EN NINGUN MOMENTO ANTES ME HE REFERIDO A SU PERSONA DE UNA MANERA DESCORTES
      LO  QUE PASA QUE LOS REVOLUCIONARIOS TIENEN UNA MEMORIA DE A PERRO, CUANDO LES CONVIENE..  Y EN OTRAS SON UNOS RPIVILEGIADOS MEMORISTAS.

      • So, por ser una respuesta Pelaver no es un insulto.

        Estamos de acuerdo que Maraca es una respuesta a Tambor, pero el tambor fue por el “tan tan” que escribiste. Yo no escribí nada parecido al sonido de la maraca, por lo que no hay motivo para utilizar ese término que dicho sea de paso lo has utizado 5 veces hasta el momento: “PUNTO FINAL SR. MARACA”, “EL SR ‘MARACA’
        BASANTES”, “JAJAJAJA…OK  MARACA !!”, “INGENUO MARACA??”, “Y EL SR  MARACA”; demostrando tu único fin de insultar y el de simplemente una respuesta a tambor.

        Por cierto, voy a incluir en la lista tu nuevo insulto.

      • So, por ser una respuesta Pelaver no es un insulto.

        Estamos de acuerdo que Maraca es una respuesta a Tambor, pero el tambor fue por el “tan tan” que escribiste. Yo no escribí nada parecido al sonido de la maraca, por lo que no hay motivo para utilizar ese término que dicho sea de paso lo has utizado 5 veces hasta el momento: “PUNTO FINAL SR. MARACA”, “EL SR ‘MARACA’
        BASANTES”, “JAJAJAJA…OK  MARACA !!”, “INGENUO MARACA??”, “Y EL SR  MARACA”; demostrando tu único fin de insultar y el de simplemente una respuesta a tambor.

        Por cierto, voy a incluir en la lista tu nuevo insulto.

      • So, por ser una respuesta Pelaver no es un insulto.

        Estamos de acuerdo que Maraca es una respuesta a Tambor, pero el tambor fue por el “tan tan” que escribiste. Yo no escribí nada parecido al sonido de la maraca, por lo que no hay motivo para utilizar ese término que dicho sea de paso lo has utizado 5 veces hasta el momento: “PUNTO FINAL SR. MARACA”, “EL SR ‘MARACA’
        BASANTES”, “JAJAJAJA…OK  MARACA !!”, “INGENUO MARACA??”, “Y EL SR  MARACA”; demostrando tu único fin de insultar y el de simplemente una respuesta a tambor.

        Por cierto, voy a incluir en la lista tu nuevo insulto.

        • JAJAJA…
          TAMBOR INSTRUMENTO MUSICAL DE PERCUCION
          MARACA INSTRUMENTO MUSICAL DE VIBRACION

          LO MIO ES OFENSIVO, Y  LO TUYO ES  UNA RESPUESTA MERECIDA Y SEGUN TU OPTICA HASTA SIMPATICA…
          Y TIENES LA CARA DE SACAR CONCLUCIONES COMO ESTAS…
          En conclusión: “¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo?”

          ESA ES LA DOBLE MORAL REVOLUCIONARIA…..  

          • Ni Maraca, Ni Tambor, es ofensivo. Está bien indicado el significado de ambas palabras.

            Lo ofensivo es cuando se utiliza con el fin de ofender. Si decir Sr. Tambor te ofendió, pues pido las disculpas del caso, ese nunk fue el fin, más bien fue en alusión a las palabras “tan tan” dichas por ti. La primera vez y segunda vez que utilizaste la palabra “maraca” lo tomé como una respuesta a “tambor” es decir como un instrumento más. Sin embargo, el uso continuo de “Sr. Maraca” ya no da a notar un afán de respuesta, sino de burla. Esa es la pequeña gran diferencia.

          • DISCULPAS RECIBIDAS, ACEPTADAS Y POR SU PUESTO…COMO CABALLERO QUE SOY….SON RECIPROCAS..

          • Ok, perfecto. Eliminaré esa parte del comentario, como aceptación de las disculpas, esperando que de ninguna de las dos partes se vuelva a repetir ese tipo de comentarios/palabras.

    • RICHARD : LE ACONCEJO QUE NO DISCUTA CON LOS DE SIEMPRE, SON CONTRERAS, AL PRINCIPIO ME DABA CORAJE Y LES CONTESTABA,  PERO CUANDO ME DI CUENTA QUE NO TIENEN ARGUMENTOS MAS QUE EL INSULTO DEJE DE HACERLO, BASTA REVISAR SUS FALTAS ORTOGRAFICAS Y COMPROBARA QUE SON MEDIO IGNORANTES, NO COMPLETOS, POR QUE AL MENOS TIENEN INTERNET.

      LES DUELE MUCHO DE QUE RAFAEL CORREA SEA EL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR Y QUE SUS IDOLOS COMO EL FELINO SE ESTEN PUDRIENDO EN EL INFIERNO Y NO LE LLEGUEN NI A LOS ZAPATOS DE RAFA.

      Y LE ASEGURO QUE ME DIRAN DE TODO DESDE ASALARIADO HASTA TROLL ( QUE NO SE QUE SIGNIFICA, PERO SE LO INVENTARON ELLOS), PERO NADA MAS QUE ESO, INSULTOS Y MAS INSULTOS, YA NO LES HAGO CASO Y SOLO ME RIO. JA JA JA JA

      • Que tal Byron, lo sé! En realidad no lo hago por discutir con ellos, sino más bien para que no lleguen a engañar a otro que recién los lee y pueda desinformarse o incluso, si es posible, alguno de ellos se de cuenta del error.

        En realidad si opinaran con fundamento o al menos con respeto, sería otra cosa.

        El término TROLL si existe (abajo link), lo extraño es que en la mayoría de los casos, ellos poseen las características que el link señala.

        Finalmente, no sólo me causan risa sus insultos, sino que también me causa lástima. Ellos creen que hacen daño a quienes insultan, pero en realidad se lo hacen a sí mismos.

        http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) 

        • exactamente NO SE TRATA DE DISCUTIR CON NADIE, SI NO MAS BIEN DE DEBATIR, NO LE ENTIENDO SEÑOR BYRON RUEDA, PORQUE INGRESAR A UNA PAGINA DONDE TODO UN SIEMPRE VA A ENCONTRAR CRITICA AL GOBIERNO, HAGA COMO YO, JAMAS VEO GAMA TV, TC TELEVISION, ECUADOR TV Y CUANDO EN LOS CANALES INDEPENDIENTES PASAN LAS CADENAS DEL GOBIERNO CAMBIO DE CANAL Y PONGO POR UN MOMENTO AUNQUE SEA FOX SPORT, ESO ES LO MAS FACIL, EN VEZ DE DISCUTIR O REIRSE DE LAS FALTAS ORTOGRAFICAS DE LAS PERSONAS QUE TIENEN TODO EL DERECHO DE PENSAR Y EXPRESARSE DIFERENTE AL SEÑOR PRESIDENTE, AUNQUE LO HAGAN ESCRIBIENDO CON FALTAS ORTOGRAFICAS O REDUNDANDO EN MUCHAS OCASIONES, RECUERDE QUE LA GENTE POBRE QUE EN MUCHOS CASOS NO SABE LEER NI ESCRIBIR BIEN, HAN VOTADO POR ESTE GOBIERNO, ASI QUE SI USTED SEÑOR RUEDA ES PERFECTO IGUAL A SU JEFE LO FELICITO BIEN POR USTED, TODOS SABEMOS QUE NO LES DIJO CUATRO PELAGATOS, PERO SI UTILIZO DICHA PALABRA, AUNQUE EL SEÑOR PRESIDENTE HAYA DICHO QUE LO QUE MAS DETESTA ES DECIR CUATRO PELAGATOS, CUAL ES EL PROBLEMA A TODO ESTO; A QUE QUIERO LLEGAR ES CUANDO UNO SE EQUIVOCA DEBE RECONOCER, NO PONERSE MAS BRAVO Y RETAR A LOS PERIODISTAS A QUE LE DIGAN CUANDO HA DICHO ESA PALABRA, LAS CADENAS SABATINAS DEBEN SER UTILIZADAS PARA INFORMAR AL PUEBLO DE LAS OBRAS HECHAS Y LAS QUE SE HARAN,  NO PARA ESTAR PELEANDO CON TODO MUNDO, NO MALGASTEN LA PLATA DEL PUEBLO, EN MARCHAS Y EN PELAS TELEVISIVAS, ESO ES TODO, ESPERO HABER ESTADO A LA ALTURA DEL SEÑOR BYRON RUEDA Y NO HABER HERIDO SU SENTIMIENTOS 

    • RICHARD : LE ACONCEJO QUE NO DISCUTA CON LOS DE SIEMPRE, SON CONTRERAS, AL PRINCIPIO ME DABA CORAJE Y LES CONTESTABA,  PERO CUANDO ME DI CUENTA QUE NO TIENEN ARGUMENTOS MAS QUE EL INSULTO DEJE DE HACERLO, BASTA REVISAR SUS FALTAS ORTOGRAFICAS Y COMPROBARA QUE SON MEDIO IGNORANTES, NO COMPLETOS, POR QUE AL MENOS TIENEN INTERNET.

      LES DUELE MUCHO DE QUE RAFAEL CORREA SEA EL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR Y QUE SUS IDOLOS COMO EL FELINO SE ESTEN PUDRIENDO EN EL INFIERNO Y NO LE LLEGUEN NI A LOS ZAPATOS DE RAFA.

      Y LE ASEGURO QUE ME DIRAN DE TODO DESDE ASALARIADO HASTA TROLL ( QUE NO SE QUE SIGNIFICA, PERO SE LO INVENTARON ELLOS), PERO NADA MAS QUE ESO, INSULTOS Y MAS INSULTOS, YA NO LES HAGO CASO Y SOLO ME RIO. JA JA JA JA

    • RICHARD,estas sacando a colacion,epitetos vertidos contra el Mashi te voy a mencionar solo una de las tantas que el Numero 1,ha lanzado contra los ecuatorianos,sucedio en la visita del Camello Asesino de Iran ,el y una ministra ,en el dia Internacional de la Mujer sonriendo y abrazandose con esa bestia que desconoce los DERECHOS de las mujeres,yo tengo,madre,hermana,primas y mas familiares de ese sexo,aparte te digo que el respeto lo perdio la MACHONA,hace rato,nunca he tenido la oportunidad de saludar,enotras palabras,lo que tu pienses y digas,no tienen ningun valor para mi no pretendas como tu patron callar las voces de protesta contra el ROSADOde CARONDELET,aupador de narcos,violadores,terroristas y mas escorias y lo que es mas los premia con puestos de MINISTROS,eso es decirle a los ecuatorianos pendejos,tu lo aceptas es tu opcion,yo lo detesto.

      • Qué te hace pensar que estoy intentado hacer callar voces de protesta? De dónde sacas eso?

        Estás en tu derecho de darle o no valor a lo que piense, diga o escriba. No te estoy pidiendo mucho menos exigiendo que las valores. Simplemente ejecuto mi derecho a opinar, así como tu lo haces, excepto que no insulto a nadie.

        Be Happy!

        • Quieres para cada palabra una respuesta de tu agrado,acaso ,pertences a  la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA,hubieses,sido un testigo muy importante para EMILIO PALACIOS en el articulo NO A LAS MENTIRAS,los ROBOLUCIONARIOS,saben repetir,las palabras del mas grande insultador presidencial,yo como buen Guayaquileno,lo mando a la cas de la BELGA,estoy lleno de trabajo,no mas answers. 

        • Quieres para cada palabra una respuesta de tu agrado,acaso ,pertences a  la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA,hubieses,sido un testigo muy importante para EMILIO PALACIOS en el articulo NO A LAS MENTIRAS,los ROBOLUCIONARIOS,saben repetir,las palabras del mas grande insultador presidencial,yo como buen Guayaquileno,lo mando a la cas de la BELGA,estoy lleno de trabajo,no mas answers. 

    •   “Ni Maraca, Ni Tambor, es ofensivo”………
      SI NO ES OFENSIVO DEJA DESVIRTUADO,  LO EXPRESADO POR USTED EN LA 2-3ER LINEA DE ESTE COMENTARIO….
      Y DE UNA VEZ SI VA PONIENDOSE DE ACUERDO, ASI NO SE VA A CONTRADECIR EN LO QUE ESCRIBE.

      • Repito: Las palabras en sí, no son ofensivas. 
        Lo ofensivo es cuando se utiliza con el fin de ofender.

        En su caso, el uso continuo de “Sr. Maraca” ya no da a notar un afán de respuesta, sino de burla. 

        Esa es la pequeña gran diferencia. Estoy perfectamente de acuerdo con lo he escrito, no me estoy contradiciendo y por tanto no hay nada que desvirtuar.

      • Repito: Las palabras en sí, no son ofensivas. 
        Lo ofensivo es cuando se utiliza con el fin de ofender.

        En su caso, el uso continuo de “Sr. Maraca” ya no da a notar un afán de respuesta, sino de burla. 

        Esa es la pequeña gran diferencia. Estoy perfectamente de acuerdo con lo he escrito, no me estoy contradiciendo y por tanto no hay nada que desvirtuar.

  23. Presidente Correa usó término “cuatro pelagatos” en Enlace, aunque no aludió directamente a indígenas.

    Por favor entendamos los términos revolucionarios  JAJAJA  desfachatez MENTIRA COMPROBADA

    No son 40 Kl – No soy político – No miento- No peleo con mi familia

     http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=169857&umt=presidente_correa_usf3_te9rmino_27cuatro_pelagatos27_en_enlace2c_aunque_no_aludif3_directamente_a_indedgenas

  24. campesino ecuatoriano // lunes 26 de marzo de 2012 en 18:36 //

    Qué caradura!!!!!!
    Hasta cuando te largas payaso!!!!!!!!

  25. exactamente SEÑOR RICHARD BASSANTE, NO SE TRATA DE DISCUTIR CON NADIE, SI NO MAS BIEN DE DEBATIR, NO LE ENTIENDO AL SEÑOR BYRON RUEDA, PORQUE INGRESAR A UNA PAGINA DONDE TODO UN SIEMPRE VA A ENCONTRAR CRITICA AL GOBIERNO, HAGA COMO YO, JAMAS VEO GAMA TV, TC TELEVISION, ECUADOR TV Y CUANDO EN LOS CANALES INDEPENDIENTES PASAN LAS CADENAS DEL GOBIERNO CAMBIO DE CANAL Y PONGO POR UN MOMENTO AUNQUE SEA FOX SPORT, ESO ES LO MAS FACIL, EN VEZ DE DISCUTIR O REIRSE DE LAS FALTAS ORTOGRAFICAS DE LAS PERSONAS QUE TIENEN TODO EL DERECHO DE PENSAR Y EXPRESARSE DIFERENTE AL SEÑOR PRESIDENTE, AUNQUE LO HAGAN ESCRIBIENDO CON FALTAS ORTOGRAFICAS O REDUNDANDO EN MUCHAS OCASIONES, RECUERDE QUE LA GENTE POBRE QUE EN MUCHOS CASOS NO SABE LEER NI ESCRIBIR BIEN, HAN VOTADO POR ESTE GOBIERNO, ASI QUE SI USTED SEÑOR RUEDA ES PERFECTO IGUAL A SU JEFE LO FELICITO BIEN POR USTED, TODOS SABEMOS QUE NO LES DIJO CUATRO PELAGATOS, PERO SI UTILIZO DICHA PALABRA, AUNQUE EL SEÑOR PRESIDENTE HAYA DICHO QUE LO QUE MAS DETESTA ES DECIR CUATRO PELAGATOS, CUAL ES EL PROBLEMA A TODO ESTO; A QUE QUIERO LLEGAR ES CUANDO UNO SE EQUIVOCA DEBE RECONOCER, NO PONERSE MAS BRAVO Y RETAR A LOS PERIODISTAS A QUE LE DIGAN CUANDO HA DICHO ESA PALABRA, LAS CADENAS SABATINAS DEBEN SER UTILIZADAS PARA INFORMAR AL PUEBLO DE LAS OBRAS HECHAS Y LAS QUE SE HARAN,  NO PARA ESTAR PELEANDO CON TODO MUNDO, NO MALGASTEN LA PLATA DEL PUEBLO, EN MARCHAS Y EN PELAS TELEVISIVAS, ESO ES TODO, ESPERO HABER ESTADO A LA ALTURA DEL SEÑOR BYRON RUEDA Y NO HABER HERIDO SU SENTIMIENTOS 

  26. exactamente SEÑOR RICHARD BASSANTE, NO SE TRATA DE DISCUTIR CON NADIE, SI NO MAS BIEN DE DEBATIR, NO LE ENTIENDO AL SEÑOR BYRON RUEDA, PORQUE INGRESAR A UNA PAGINA DONDE TODO UN SIEMPRE VA A ENCONTRAR CRITICA AL GOBIERNO, HAGA COMO YO, JAMAS VEO GAMA TV, TC TELEVISION, ECUADOR TV Y CUANDO EN LOS CANALES INDEPENDIENTES PASAN LAS CADENAS DEL GOBIERNO CAMBIO DE CANAL Y PONGO POR UN MOMENTO AUNQUE SEA FOX SPORT, ESO ES LO MAS FACIL, EN VEZ DE DISCUTIR O REIRSE DE LAS FALTAS ORTOGRAFICAS DE LAS PERSONAS QUE TIENEN TODO EL DERECHO DE PENSAR Y EXPRESARSE DIFERENTE AL SEÑOR PRESIDENTE, AUNQUE LO HAGAN ESCRIBIENDO CON FALTAS ORTOGRAFICAS O REDUNDANDO EN MUCHAS OCASIONES, RECUERDE QUE LA GENTE POBRE QUE EN MUCHOS CASOS NO SABE LEER NI ESCRIBIR BIEN, HAN VOTADO POR ESTE GOBIERNO, ASI QUE SI USTED SEÑOR RUEDA ES PERFECTO IGUAL A SU JEFE LO FELICITO BIEN POR USTED, TODOS SABEMOS QUE NO LES DIJO CUATRO PELAGATOS, PERO SI UTILIZO DICHA PALABRA, AUNQUE EL SEÑOR PRESIDENTE HAYA DICHO QUE LO QUE MAS DETESTA ES DECIR CUATRO PELAGATOS, CUAL ES EL PROBLEMA A TODO ESTO; A QUE QUIERO LLEGAR ES CUANDO UNO SE EQUIVOCA DEBE RECONOCER, NO PONERSE MAS BRAVO Y RETAR A LOS PERIODISTAS A QUE LE DIGAN CUANDO HA DICHO ESA PALABRA, LAS CADENAS SABATINAS DEBEN SER UTILIZADAS PARA INFORMAR AL PUEBLO DE LAS OBRAS HECHAS Y LAS QUE SE HARAN,  NO PARA ESTAR PELEANDO CON TODO MUNDO, NO MALGASTEN LA PLATA DEL PUEBLO, EN MARCHAS Y EN PELAS TELEVISIVAS, ESO ES TODO, ESPERO HABER ESTADO A LA ALTURA DEL SEÑOR BYRON RUEDA Y NO HABER HERIDO SU SENTIMIENTOS 

  27. los MENTIROSOS CONSTITUDINARIOS AMORALES ni siquiera con videos con sonido son capaces de callar sus CERDOSAS MENTIRAS

  28. los MENTIROSOS CONSTITUDINARIOS AMORALES ni siquiera con videos con sonido son capaces de callar sus CERDOSAS MENTIRAS

  29. LOS CUBANOS EN QUITO, SU APARENTE REALIDAD

    En el mes de mayo en Radio Colón una aparente verdad que me dejó muy asustado. El Crnel. (ret) Patricio Haro, denunciaba sobre la presencia de grupos cubanos llamados los “Pardos”, entre los supuestos inmigrantes legales e ilegales que pululan en muchos sectores de Quito. Resulta que los “pardos” son grupos militares cubanos, entrenados para guerra y subversión callejera. Actualmente hay confirmados 50 de estos militares, y que se esperan o ya están llegando 1200 de estos. Se han instalado en sectores o han formado colonias, que abarcan, poniendo un plano de Quito, una perfecta media luna, en lo que ahora llamamos el “hipercentro”. Que abarca desde el centro de Quito hasta más o menos el aeropuerto. Han formado colonias en El Batán, La Florida (aeropuerto), La Mariscal, entre otras. En el hipercentro están los ministerios, embajadas, residencias de embajadas, casco comercial, es decir el alma de la ciudad. En realidad se han apoderado de amplias zonas de los sectores estratégicos, en muchos casos a las malas. Hay la denuncia de un Dr. Páez, de que fue objeto de coerción por parte de sujetos de acento caribeño, para que deje su casa en la zona de la Mariscal. Al no lograr sus objetivos optaron por reducirlo usando técnicas no muy normales entre civiles, para inmovilizarle y romperle el hombro. Actualmente, su denuncia está puesta en la Fiscalía, donde seguramente no pasará nada. Para los quiteños, es conocido ver a gente casi rapada, alta, joven y fornida caminando por zonas de Quito, ahora se comprende la casi perfecta simetría que tienen estos supuestos migrantes cubanos, ninguno es flaco, de pelo largo, gordo, con barba, etc. Parecen cortados por la misma tijera. Además la nueva modalidad es asalto a recepciones en casas o lugares donde se realizan eventos.
    El ex director de Inteligencia del Ejército Mario Pazmiño asistió también a la entrevista radial y recordó que en El Batán circularon panfletos, en los cuales los cubanos advirtieron a los moradores de la zona no meterse en problemas porque ellos iban a “defender la revolución”. Detalló que, entre 2002 y 2007, alrededor de 1 775 cubanos han ingresado al país, la mayoría para laborar como médicos, turistas y educadores. De 2008 a 2009, se registraron alrededor de 5 615 cubanos. Desde 2009 hasta lo que va de 2010, hay 8 000 isleños.
    El último un asalto en el domicilio de un Sr. Wandemberg, que celebraba su cumpleaños, entraron 7 sujetos con acento caribeño y desvalijaron a todo el mundo. La pregunta es ¿dónde está el defensor del Pueblo? ¿Dónde esta la Cancillería?, ¿dónde está la Policía? Vemos como a los ecuatorianos que han recibido un mal trato en España o EEUU hubo pronunciamientos de Cancillería, Defensoría del Pueblo, etc. Pero si pasa en Ecuador, donde extranjeros provocan crímenes o lesiones a ecuatorianos en suelo ecuatoriano, no hay nada. Sólo son secretos a voces, que ahora parece esta mafia cubana, está apadrinada lamentablemente por nuestras autoridades, para defender su “revolución”. Si pueden pasen este mail, por lo menos hagamos público este gran problema, que puede causarnos grandes problemas. Ya vemos lo que pasa en Venezuela, están instalados en Bolivia, y aquí están germinando. Vamos y denunciemos, si podemos hablar con alguien hagámoslo, esto puede llegar muy lejos, y cuando pase y queramos reaccionar, nuestros hijos tendrán boina roja y una AK 47. Este gobierno no es lo que parece, es un camaleón que no se sabe que color tiene, pero por ciertas actitudes como esta, que hace ver que algo grave nos viene. Por lo tanto alertas…hay que tener cuidado!!

  30. El recurso de defensa que utilizan las personas afines a las políticas de la administración de turno y que goza de una mediana cultura se ha convertido en un común denominador con el que podemos identificarlos, y una vez que han sido identificados simplemente ignorarlos.
    – Estos personajes ridiculizan la opinión ajena y mucho más lo reportado por toda la cadena de “medios corruptos”. La única verdad la tienen los medios estatales o públicos, que al momento se han convertido en medios gubernamentales.
    – Usan el recurso de la descontextualizacion a lo que el Presidente ha dicho. Sufren un delirio de persecución heredado o adoctrinado desde lo mas alto, o sea que como nuestro Mandatario, piensan que el mundo entero está en contra de esta manera tan perfecta de gobernar.

    Yo sugiero que una vez detectados simplemente no tomarlos en cuenta para no caer en el circulo vicioso de la polémica.

    A mi modo de verlo, el Presidente no midió sus palabras (como siempre lo hace, porque tiene toda una corte de defensores que las justificarán). No las midió porque no imaginó la magnitud de convocatoria que tendría la marcha por la vida y el agua, porque tomó como base la cantidad de personas (tuiteros) que se pusieron de acuerdo para reunirse en la campana de la libertad para pronunciarse y elevar su queja particular en carteles.

    Lo que si me quedan luego de este ejercicio de marchas y contra marchas son estas preguntas:

    – Quien regula/fiscaliza el gasto que se produjo en material promocional pre electoral (carteles, banderas, camisetas, gorras), alimentación, movilización y día de trabajo para la contramarcha.
    – Por qué no se permitió el sobrevuelo particular de la zona. Hubiera sido bueno para contemplar el milagro de la multiplicación de los pelagatos.
    – Por qué para la contramarcha se expidieron sin inconvenientes salvoconductos y demas permisos, mientras que para la marcha por la vida y el agua se trató por todos los medio de obstaculizar su llegada.

    El que tiene ojos que mire y el que tiene oídos que escuche. Yo confieso haber dado mi voto por las nuevas y frescas propuestas de cambiar al país. Corrijamos esto en las próximas elecciones y no caigamos otra vez mas en las provocaciones de confrontación de los que ya sabemos.

  31. Helen Torres Saa // martes 27 de marzo de 2012 en 15:11 //

      “Y verán como esa prensa
    corrupta va a sacar en primera página: ‘Gobierno pierde apoyo,
    movilizaciones multitudinarias, indígenas, campesinos, montubios, clase
    media, izquierda, derecha, todos
    marchando por la libertad contra el gobierno’, así sean 4 pelagatos como
    siempre hacen, verdad, tratando de crear esta atmósfera de tragedia, de
    tremendismo para ver si nos logran desestabilizar” (Enlace 259, 18 de
    febrero del 2012).

Los comentarios están cerrados.