Guayaquil, Ecuador
“La palabra subrogar proviene del latín ‘subrogare’, que significa literalmente ‘sustituir a alguien en sus derechos u obligaciones’. En términos generales, subrogar es el acto mediante el cual una persona asume la posición jurídica de otra en una relación legal, ocupando su lugar con todos los efectos que eso conlleva”.
Por desgracia en nuestro país, por conveniencias políticas que dan asco, no cumplen con lo que establecen las leyes que son fundamentales para convivencia armónica de una sociedad. El artículo 262 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ, establece: el Consejo de la Judicatura estará presidida por el “delegado del presidente de la Corte Nacional de Justicia y, en caso de ausencia o impedimento de este, por su alterno; además, en el artículo 258 del COFJ, establece que los miembros del Consejo de la Judicatura, tanto titulares como suplentes, durarán en el ejercicio de sus funciones seis años; y, en caso de ausencia o impedimento, serán sustituidos por sus alternos.
La doctora Alexandra Villacís, de darse la renuncia de Mario Godoy, por sanidad, debe asumir legal y legítimamente la presidencia del Consejo de Judicatura. La doctora Villacís fue electa por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) en la sesión del 19 de septiembre de 2025 y posesionada por la Asamblea Nacional.
Vale la pena leer el artículo que fue publicado el 31 de diciembre por el diario El Universo cuya autoría es la periodista Sugey Hajjar. Desde las filas del gobierno de Daniel Noboa, así como desde la Corte Nacional de Justicia (CNJ), se estarían diseñando alternativas para inhabilitar a Alexandra Villacís Parada y bloquear la posibilidad de que asuma la presidencia del Consejo de la Judicatura (CJ) en el caso de que Mario Godoy renuncie al cargo.
El presidente del CJ, Mario Godoy, está convocado a la Asamblea Nacional el 5 de enero para que dé explicaciones respecto de la denuncia que hizo el juez anticorrupción Carlos Serrano.
El juez denunció que Henry Gaibor, exdirector provincial de la Judicatura en Pichincha, le habría insinuado que “tome en cuenta” la defensa que se dio al ciudadano serbio Jezdimir Srdan, que es procesado por delitos de narcotráfico y lavado de activos en el caso Euro 2024.
A esto se articula que, en una de las etapas procesales de la investigación de este caso, la esposa de Mario Godoy, Dolores Vintimilla, y su estudio jurídico Invictum, patrocinaron la defensa de Jezdimir Srdan.
Doce días después de esta revelación, el presidente de la República, Daniel Noboa, se pronunció en las redes sociales y aconsejó a Godoy que renuncie a su función.
De llegar a concretarse la renuncia de Godoy tendría que asumir su suplente: Alexandra Villacís Parada, que fue nominada en la terna que envió el presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing —en la que también estaba Godoy— y fue electa por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) en una sesión del 19 de septiembre de 2025.
Xavier Palacios, constitucionalista, explicó que en el escenario de que Godoy se ausente definitivamente del cargo, por renuncia o posible juicio político, lo que procede es que Alexandra Villacís lo reemplace.
“No existe forma de que Villacís no asuma, ni la Corte Nacional debe enviar una nueva terna. Lo que sí deberá hacer la Corte”, dice Palacios, “es enviar una nueva terna, pero para que se elija al suplente de Villacís, si ella se principaliza”.
El jurista cree que se estaría instalando una “campaña política” en contra de la vocal suplente, pues parecería que “no es del agrado político, pero no existe forma de evitarlo, a menos que la enjuicien políticamente o ella renuncie”.
Un criterio similar tiene el constitucionalista André Benavides, quien refiere que el Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) establece que ante la ausencia temporal o definitiva del vocal titular asume el suplente.
“Incluso, Villacís está posesionada en la Asamblea Nacional, así que la principalización opera de forma automática. No debe hacerse ningún trámite si renuncia o es destituido Godoy”, explicó Benavides.
Apenas Noboa instó a Godoy a renunciar, sus ministros de Estado y sus asambleístas de Acción Democrática Nacional (ADN) lanzaron una campaña de mensajes de descrédito en las redes sociales en contra de Villacís. (repugnante)
La primera publicación fue de la asambleísta Jhajaira Urresta, antes correísta y militante del movimiento Revolución Ciudadana (RC), que se pasó a las filas de ADN y acusó al “correísmo, Lasso, PSC y (María Paula Romo). Ministros salvados en juicios políticos. Alianzas que superan viejas disputas”. “Una cercanía especial entre Mónica P. y Eitel Z. Y hoy todos se unen con el respaldo correísta para Alexandra Villacís, cercana a Lasso, en el camino hacia el Consejo de la Judicatura. ¿Casualidad, pacto… o demasiada coincidencia?”.
Hay que recordarles a los asambleístas que no confundan inmunidad con impunidad, sobre todo a la asambleísta Urresta que es una tránsfuga política y no tiene un ápice de vergüenza.