Vecinos con TLC

Por Vicente Albornoz

Colombia y Perú ya tienen Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, mientras que el Ecuador no lo tiene. Con los vecinos con sus TLC, nosotros nos quedaremos con lo malo de esos tratados, beneficiándonos con casi nada de lo bueno.

Un Tratado de Libre Comercio tiene varios objetivos. Uno de ellos es reducir los aranceles que se cobran entre los países firmantes. En otras palabras, bajar, si es posible hasta cero, los aranceles que Estados Unidos le cobra a los productos colombianos y hacer lo mismo con los productos norteamericanos importados por Colombia.

Un TLC también busca poner las mismas reglas para las inversiones norteamericanas en Perú que para las inversiones locales, al igual que equiparar las normas para las inversiones peruanas en Estados Unidos con las normas que regulan a las inversiones norteamericanas. En esos tratados se trata de crear mecanismos para solucionar controversias entre los países y de reducir cualquier traba al comercio, entre otras cosas.

Pero volviendo al tema de comercio, el hecho es que los aranceles que cobra el Perú a los productos norteamericanos están cayendo rápidamente, mientras que lo que cobra Colombia empezará a caer desde enero del próximo año. Nosotros, por nuestra parte, «altivos y soberanos» no moveremos ni un punto los aranceles que cobramos a los productos del «imperio».

La contraparte es que el mercado de los Estados Unidos está haciendo lo mismo para los productos peruanos y desde enero lo hará para los colombianos. Eso, evidentemente beneficiará a los productores de los países vecinos que accederán con bajos aranceles y con pocas trabas al mercado más grande del mundo.

Y nosotros estamos en el medio. Atrapados entre dos países a los cuales van a poder entrar sin problema los productos norteamericanos, dos países con los cuales tenemos una extensa frontera, lo suficientemente porosa como para que cualquier cosa que entre a Colombia o Perú pueda pasar de contrabando al Ecuador.

Es decir, a través de nuestras fronteras, informalmente, vamos a estar con un arancel muy bajo con los Estados Unidos, pero nuestros productos no tienen ninguna manera «informal» de entrar a ese país con menores aranceles. En otras palabras, al no firmar nos quedamos solo con lo malo y no obtuvimos nada de lo bueno de un TLC.

Para tener una idea de las magnitudes, el año pasado el Ecuador importó USD 5 400 millones de los EE.UU., Perú importó una cantidad similar y Colombia el doble. Claro que quizás nos beneficiemos en algo exportando materias primas a Colombia y Perú, para que, a su vez, esos países las elaboren y reexporten hacia Estados Unidos.

Pero ese es un muy mal premio consuelo, tan malo que no puede mejorar ni con los discursos de soberanía y altivez.

Más relacionadas

24 Comments

  1. Me va hacer llorar, este economista prudente «made» por osvaldo hurtado, si colombia y perú son unas maravillas porque tantos colombianos y peruanos vienen a ecuador a vivir, a ecuador le queda mas % por cada barril de petroleo que lo que le queda a peru y colombia que prácticamente lo feriaron a cambio «inversión extranjera»,es así que la inversión en minería y petroleo  representa el 85% al 95% de las inversiones extranjera, claro si casi lo regalas no me extraña que hayan tantas empresas depredadoras metiendo plata. Ahora la pelea es interna con los las cúpulas índigenas y las ONG´s políticas, que quieren detener el proceso minero que va a dejar muchos ingresos y generar trabajo seguramente en mucho mayor % que en Perú y Colombia por lo que vendrán más peruanos y colombianos….y a este paso muchos europeos y americanos…

    • Muy buen comentario Sr. Del Pozo, solamente para añadir algo, con las exportaciones en aumento hacia la China, con los nuevos mercados y con las exportaciones sin atpdea, y sin TLC  creciendo a todo vapor, con la explotación del sector minero nuestro país va, como ud. bien lo dice a generar más trabajo, más ingresos, no le tengo miedo a los peruanos , colombianos, ni a los europeos, y americanos como seres en busca de trabajo, LES TENGO MIEDO A LA GENOCIDA OTAN, Y LA INJERENCISTA USA, que vengan con el pretexto de buscar a un terrorista, como se creen los dueños del mundo y guardianes a la vez, nos invadan, nos destruyan y terminemos l igual que los desafortunados Libios, Iraquies, Afganos, y ahora Siria.

      • Como usted dice nuestra industria en general es poca productiva y sería un suicidio abrirse tontamente, hay que buscar acuerdos que nos beneficien sea con quien sea, creo que falta mucho en el tema agroindustrial en el ecuador que sería una buena opción ya que falta «managment» para este sector tan parcelado y poco productivo, sin embarrgo tenemos grandes oportunidades en petroleo, gas, mineria, electricidad, la misma agroindustria, etc….si producir y tenera ganancias no es un delito si se lo hace dentro de la ley con una visión de generar riqueza propia y para el país…por eso creo que Correa es el único que actualmente tiene los pantalones, la inteligencia y el apoyo para hacerlo….sino quién?

      • Nada de qué sorprenderse… Esto ya no debería ser noticia!!
        Quién no se ha dado cuenta aún de las falacias que está cometiendo este gobierno robolucionario??? La más pura y macabra aplicación del divide y vencerás, los que siguen a su majestad son benditos y los que no?? Acaso por no estar de acuerdo con una forma de gobierno dictatorial, represiva, corrupta y fascista uno debe ser privado de su libertad de pensamiento, de su derecho al trabajo?? Vaya que nos vamos pareciendo a Irán y Cuba!!!

  2. Mexico, firmo más de una decada el TLC con Canadá y USA, ¿ Han salido de la pobreza??????
    Ahora tenemos que ponernos alertas, que muy pronto le van a inundar a Colombia y Perú con bastantes artículos subsidiados de USA, y querrán meternelos  a nosotros.

    • Nada de qué sorprenderse… Esto ya no debería ser noticia!!
      Quién no se ha dado cuenta aún de las falacias que está cometiendo este gobierno robolucionario??? La más pura y macabra aplicación del divide y vencerás, los que siguen a su majestad son benditos y los que no?? Acaso por no estar de acuerdo con una forma de gobierno dictatorial, represiva, corrupta y fascista uno debe ser privado de su libertad de pensamiento, de su derecho al trabajo?? Vaya que nos vamos pareciendo a Irán y Cuba!!!

    • Ve animal, leo tus estupideces y cada vez que lo hago me dan mas nauseas! si crees q los TLC’s estan mal…anda averigua en Chile! a ver con cuantos paises del MUNDO tienen tratados los chilenos!

      Deja de decir tanta IMBECILIDAD!!!

  3. El TLC sería buena idea si por lo menos tuviésemos buena productividad, pero con los niveles bajos de productividad, los productos subsidiados de EE.UU invadirán nuestros mercados, podría verse por ejemplo que lleguemos a importar camarones de ee.uu…

    • Nada de qué sorprenderse… Esto ya no debería ser noticia!!
      Quién no se ha dado cuenta aún de las falacias que está cometiendo este gobierno robolucionario??? La más pura y macabra aplicación del divide y vencerás, los que siguen a su majestad son benditos y los que no?? Acaso por no estar de acuerdo con una forma de gobierno dictatorial, represiva, corrupta y fascista uno debe ser privado de su libertad de pensamiento, de su derecho al trabajo?? Vaya que nos vamos pareciendo a Irán y Cuba!!!

  4. Como siempre, aparecen críticas al profesional que escribe el artículo, echas por personas que no tienen idéa de lo que opinan y solo se hacen eco de lo que dicen otros que quieren convencernos de sus idéas de extrema izquierda .Sería bueno que antes de hablar averiguen la situacion actual del Perú y Colombia para que pierdan el terror que les inculcaron hacia el «imperio»y el «capitalismo social de mercado’ , que es lo que deséan implantar con exelentes resultados Colombia y Perú , despues de que Chile lo inicio con bastante antelación y que nadie podra negar los resultados que con tanta solides y proyección ha conseguido, al igual que lo están consiguiendo nuestros vecinos.- ? Saben que aunque todavía el indice de pobresa en el Perú es muy alto,  este ha disminuido casi un 50% ?, y definitivamente eso no lo consiguieron con politicas de izquierda, saben que en estos momentos sus reservas económicas son tanto o  más que las de Venezuela ?, el que es actualmente un país quebradado a pesar de las increibles cantidades de dinero que recibe?
    Todo esto sucede por las politicas que ya fracasaron en el mundo entero y que hoy se intentan desarrollar  aquí,
    De Colombia podemos decir lo mismo, que es una economia cada vez más solida y que podría ser mucho más grande si no tuviera enormes gastos para  luchar contra  esa fuerza delincuencial de las farc, la que se inicio como movimiento de ultraizquierda antes de convertirse en vulgares delincuentes y narcoterroristas.
    Que podemos decir de Chile quienes tienen actualmente más de 50 tratados de comercio y de los que nadie puede negar su sólida situación .
    No me dirán ahora que eso se hizo con socialismos trasnochados y fanáticos como los de Cuba VEnezuela  O en la epoca de Allende, NO, todo se hizo en libertad ,y con un mundo inter relacionado, tanto en lo social como en lo económico y comercial , NO cerrando sus fronteras y eliminando las libertades .
    Demos un tiempo más para ver el desarrolllo que deben alcanzar Colombia y Perú , y veamos la situación de nuestro país si seguimos en  la orientacion que nos llevan.
    De lo que si estoy convencido es de que si nuestro gobierno enmendara actitudes , podriamos
    conseguir un pais integrado al concenso internacional, con mayores inversiones y garantía de desarrollo.
    A lo que apoyaríamos todos , inclusive los que hoy estamos angustiados y sin esperanzas de un Ecuador prospero y con buen futuro como nuestros vecinos.

    • Discúlpame, como que no tienen idea seguramente la que ha fracasado ha sido la economía especulativa – financiera por la productiva, basta ver lo que pasa en europa y usa, tampoco me puedes calificar de que las ideas sean de extrema izquierda, aquí asumes que soy socialista o comunista, lo cual no es verdad, esto no se trata de que sea negro o blanco así no es la economía. En el perú si todo estaba bien por que ganó Humala…?  quizás la respuesta sea que la gente no estaba contenta con el modelo anterior no niego que una gran parte si pero la mayoría no…..el caso colombiano es diferente allá el abismo es mas profundo….pero las causas son diferentes….sin embargo por educación y por mantener altura en el debate creo que sería bueno para la próxima responder con argumentos no con odio que eso no conduce a nada

  5. todo nuestro apoyo, dijo el libertdor simon bolivar «HUID DEL PAÍS DONDE UNO SOLO EJERCE TODOS LOS PODERES,ES UN PAIS DE ESCLAVOS» si lo unico que nos queda de libertad es pensar diferente a nuestro vecino y la dictadura no lo quita entonces apaga y vamonos.

  6. Y que se puede esperar de un régimen totalitario y fascista?…donde no se respetan las leyes y se van por encima de todo mundo, donde impera el irrespeto por su principal protagonista un altanero sin ética ni moral que cree que todavía esta arriando sus burros manabas; y cuando visita a delegaciones internacionales solo es el hazme reír de los invitados. Este individuo representa a la clase de ladrones rosa (lavaseros verdes ) del Ecuador. Todos los ecuatorianos inteligentes están en contra de este sistema corrupto.

  7. Nada de qué sorprenderse… Esto ya no debería ser noticia!!
    Quién no se ha dado cuenta aún de las falacias que está cometiendo este gobierno robolucionario??? La más pura y macabra aplicación del divide y vencerás, los que siguen a su majestad son benditos y los que no?? Acaso por no estar de acuerdo con una forma de gobierno dictatorial, represiva, corrupta y fascista uno debe ser privado de su libertad de pensamiento, de su derecho al trabajo?? Vaya que nos vamos pareciendo a Irán y Cuba!!!

  8. La firma de los TLC en general sólo beneficia a los grandes exportadores e importadores.
    Sr Albornoz , cuántos exportadores tiene Ecuador?, exagerando 10 grandes que tal vez sean capaces de sobrevivir en un TLC, por contrapartida hay 5 millones de pequeños campesinos, con una agricultura de subsistencia, sin capital de trabajo, sin tecnología, sin conocimientos de mejoramiento genético, ni combate de plagas con métodos alternativos a los agroquìmicos, álguien puede creer que una poblaciòn campesina así de vulnerable podrìa competir con un agricultor norteamericano, subsidiado por el gobierno federal, que le garantiza una ganacia artificial al final de la cosecha  , agricultores que tienen un nivel de productividad elevadísimo ya que todas sus etapas de producciòn están mecanizadas o automatizadas.

    Es una falacia no decir toda la verdad. La firma de un TLC, con USA significarìa la miseria para millones de campesinos pobres de la sierra y la costa ecuatoriana.

    Pero si para ésto no se necesita haber ido a las grandes universidades a estudiar economía, el sentido común  lo dice, cómo puede competir un agricultor de los pàramos del Chimborazo o Cotopaxi que siembra habas y mellocos con un nivel de productividad bajísimo contra un agricultor sùper tecnificado de las praderas de Kansas o Utah ?

    Lo inteligente es potenciar nuestra agricultura, nuestra agroindustria , elevar el nivel de productividad de la industria ecuatoriana y luego sí pensar en una aventura de éste tipo.

    Los débiles argumentos de Albornoz no dan para mayores discusiones. Lo que si me queda claro es que un TLC sólo beneficia a unos pocos empresarios grandes tanto nacionales como extranjeros, se beneficia también a la industria de la maquila que crea puestos de trabajo sí, pero son trabajos con unas condiciones muy precarias  tanto de sueldos y prestaciones sociales.

    A  la larga sólo unos cuantos se hacen mucho mas ricos , mientras  millones siguen en la pobreza. Sr Albornoz, lea el siguiente artìculo de lo que significa el TLC en México y luego si díganos si eso es lo que quiere para Ecuador.

    http://www.ajlas.org/v2006/paper/2006vol19no102.pdf

  9. uhmmm…. sin ser un experto económico y solo con el uso del sentido comun me pregunto que pasa con este cuento del TLC de Perú y Colombia… historia esta que venimos escuchando varios años atras y todavía dicen que los «beneficios» se veran el next year… No les suena como el cuento del gallo pelon, y está claro, sabe cuando el imperio les va a dar beneficios a los paises pobres….»NUNCA», si no preguntele a los mexicanos… y entienda la historia de ese TLC que se firmó muchos años atras y que son la semilla misma de todos los males que hoy sufre ese pueblo hermano… de alli nació la guerrilla de chiapas y los grandes carteles del norte tras la estorción a los empresarios que se afincaron en la frontera con estados unidos para generar el comercio bilateral.

    No podemos decir que un TLC sea una mala estrategia, esto dependerá de las condiciones que se pacten para favorecer a las partes… y cualquiera que haya visto las condiciones de negociación de ese trado que se quiso imponer a nuestro país va a estar de acuerdo que no tenia casi nada de conveniente para el país, y hasta es posible que en terminos macroeconómicos hubiera significado un equilibrio de la balanza comercial, pero beneficio tangible para el ciudadano comun, NADA de NADA.

  10. To turn off notificationsA Galo del PozoAgradesco tu mail y comento los puntos que tocaste.:
    Primero te comento que Humala gano por muy poco margen y con apoyo de gente que no siendo de izquierda, querían un cambio pero no profundo ni irresponsable como otros que están sucediendo en america latina, esto lo compruebas viendo el actúal apoyo a Humala cuando probó que mantendrá el desarrollo conseguido, y garantizo que no haría cambios drásticos y con tintes totalitarios como los que vemos en otros lados, esto demuestra que es un hombre inteligente y que ademas ofrecio lo que la gente pedía , oséa un desarrollo agil y constante pero con más tinte social, y por todo esto tiene ahora 50 % más apoyo que el que tenía cuando gano el poder.
    Tampoco pienso que tu séas comunista , pero te créo un hombre inteligente al que le vendieron gato por libre y lo creyo.
    Piensas que lo de Colombia es más profundo?, yo créo que Sendero Luminoso fué uno de los grupos terroristas más sanguinarios y despiadados del mundo , como puedes leerlo en infinidad de escritos posteriores a su caida , aunque aún quedan resagos de esta banda que sigue ligada al narcotráfico igual que las farc.
    Por otro lado lamento que hayas tenido la impresion de que me mueve el odio, no hay nada más alejado de la verdad,y además créo que mis comentarios son basados en argumentos verdaderos y con un mínimo necesario del conocimiento a lo que me refiero .
    Te saludo y espero seguir cruzando nuestros comentarios con la misma altura.

    • Estimado Hubari, me alegra que podamos conversar a pesar de tener diferentes punto de vista, el desarrollo Minero de Perú, Chile y Colombia son muy fuertes y nos llevan décadas y han generado gran desarrollo e ingresos a esos países, por ejemplo en chile el 35% lo explota codelco y el 65% las empresas extranjeras que dejan aprox. un 45% de regalías por lo que el tema funciona bien, algo parecido en perú y menos en colombia…..en nuestro caso tenemos 5 proyectos grandes de minería y como tu puedes ver hay oposición por figurar políticamente…según las reglas ecuador se quedaría con aprox el 50% que es un buen margen y esos ingresos dinamizarían más la economía….por eso no entiendo esos grupos de extrema izquierda que se oponen…la mineria ha existido por cientos de años y ahora es más amigable con el medio ambiente como nunca…..en cuanto a nuestra industria te aseguro que no aguantaríamos con un tlc con USA o europa por sus subsidios y facilidad de capital…entonces hay que negociar sabiendo que se puede y que no….como podrás darte cuenta me interesa el progreso y creo que con este gobierno si puede darse quizás falta más trabajar localmente para generar más industria que de acuerdo al medio en donde tengo mi empresa si existen muchas oportunidades….y creo que la industria en general sea como pyme es un buen negocio….

Los comentarios están cerrados.