¿Estamos obligados a cumplir una ley injusta?

jueves 15 de marzo de 2012 Opinión

Por Carlos Jijón
Guayaquil, Ecuador

He recordado mis primeras clases de Introducción al Derecho, hace ya treinta años, mientras de manera vertiginosa me llega la información, a través del twitter, de la manera cómo el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot ha dirigido la instalación de un monumento en honor al ex presidente de la República, y ex alcalde de la ciudad, León Febres Cordero, en el preciso lugar en donde un juez lo ha prohibido, a petición de otro grupo impulsado por el gobierno de la Revolución Ciudadana. Y debo confesar que, sorprendido por mi propio entusiasmo, me he visto obligado a reflexionar sobre el fondo de lo que ocurre. ¿Debe un hombre cumplir una ley que sabe injusta? ¿Está obligado el pueblo de Guayaquil a acatar la resolución de un juez que actúa sin independencia y del que creemos saber que no responde al derecho sino a instrucciones políticas?

Responderlo no es fácil, y menos en el Ecuador de nuestros días donde ninguna de las partes ha respetado la ley, o el derecho, sino cuando le conviene a sus ansias de poder. ¿Que la Constitución de 1998 no permitía la realización de una Asamblea Constituyente para redactar una nueva carta? No importa. Había que enviar hordas al Tribunal Constitucional, destituir ilegalmente a los diputados de oposición y realizar una consulta popular contraria a la Constitución vigente porque, se argumentó, lo que se buscaba no era legal sino legítimo. ¿Que la Constitución de Montecristi no permitía realizar una nueva consulta popular para reformarla y reemplazar el Consejo de la Judicatura existente por otro que pueda ser controlado por el Gobierno? No importa. Había que meter las manos en la justicia para hacer el bien, porque aunque aquello no era legal, se razonaba, supuestamente era legítimo.

¿Pero los demás sí debemos respetar lo que decidan los nuevos jueces, aunque sepamos, creamos saber, estemos convencidos, que no acatan la ley sino las instrucciones que reciben? ¿Por qué nadie en Guayaquil (y estoy consciente de que estoy usando una hipérbole) cree que la decisión de ese juez que falló en un cuartel policial fue una resolución justa? Quizás porque (y aquí puede encontrarse la gran grieta en la estructura de la revolución ciudadana) todos sabemos (y permítaseme nuevamente la hipérbole) que los jueces que dictan justicia responden a una estructura injusta. Y al no ser aceptados socialmente, la única manera de hacerlos respetar es mediante la fuerza. Y aceptar las consecuencias que de ello devenga, como ocurre en toda dictadura.

Pero el régimen no parece dispuesto, por lo menos hasta este momento, a aceptar las consecuencias que devienen de la aplicación de la fuerza para respaldar decisiones injustas. Quizás por eso fue imposible ejecutar la sentencia, conseguida en tres instancias, en contra de los periodistas de El Universo, condenados a tres años de prisión y a la quiebra. Porque es muy difícil ejecutar una sentencia que todos saben injusta. Y quizás también por eso, el centenar de efectivos policiales, enviados por el Gobernador Cuero en la madrugada, debieron retirarse para contemplar, derrotados por la realidad, la instalación del monumento a Febres Cordero. Un monumento, como ya lo he escrito antes, no solo de agradecimiento por todo, y no fue poco, lo que hizo por la ciudad. Sino, y sobre todo, de una manera mucho más profunda, un monumento a esa sinrazón en que nos debatimos desde Flores y Rocafuerte, desde García Moreno y Eloy Alfaro, desde Velasco Ibarra, Febres Cordero y Rafael Correa, entre la justicia y el derecho, las razones de la ley y el poder de la fuerza.

Más relacionadas

34 Comments

    • FERNANDOOO, SE VE QUE TODO LO VES DE DIFERENTE COLOR AL VERDADERO, DEJA ESO HIJO, SE NOTA TU ODIO, RENCOR, ENVIDIA, OBSECION, TODO SE REFLEJA EN UNA SOLA COSA, PERDISTE ALGUNA PREBENDA, POR ESO TE EXPRESAS DE ESTA MANERA. YA VIENEN LA ELECCIONES Y QUIZAS TE PUEDAS COLOCAR EN ALGUNA CHAMBITA, NO DE PIPON, NI TAMPOCO PARA CONTRABANDEAR, NI EVADIR IMPUESTOS, A TRABAJAR, PARA CUANDO LLEGUES A MI EDAD PUEDAS TENER UN BUEN SEGURO SOCIAL, LA REVOLUCION AVANZA Y VA A VELOCIDAD DE CRUCERO.

  9. Es sólo su punto de vista…lo que es justo para unos, es injusto para otros. Pero la ley es una sola,  y está para ser cumplida, y el que por prepotencia o arrogancia decide no cumplirla que se atenga a las cosecuencias….no es que la cumplo o no la cumplo porque «me parece» injusta.      INCUMPLISTE LA LEY, PUES ATENTE A LAS CONSECUENCIAS!

    • Ok, cumplamos la Constitución… la cual contempla el derecho a la rebelión que ampara la desobediencia a una resolución de un juez emitida en un cuartel de policía. toma, hasta ahí llegó tu ley. :-D

        • Entonces, si dos normas constitucionales entran en colisión, se aplica aquella que beneficia al ciudadano, una corte o tribunal constitucional debería fallar así si hay Estado de Derecho ¿Cierto?

          • El presidente representa no solo a un ciudadano…representa a todo el pais  y en la consulta ya la ciudadania se manifestó en mayoria sobres la justicia…ahora se aplica la justicia apegado a derecho, nada que beneficia a un ciudadano!!

        • Entonces, si dos normas constitucionales entran en colisión, se aplica aquella que beneficia al ciudadano, una corte o tribunal constitucional debería fallar así si hay Estado de Derecho ¿Cierto?

    • AMANECISTE ILUMINADO PEDO  !!!  PRIMERA VEZ ALGO COHERENTE..
      ESTARAS ENFERMO???
      PERO  RECUERDA LA LEY ES PARA LOS OPOSITORES Y TAMBIEN PARA LOS REVOLUCIONARIOS, Y SERIA BUENO QUE TUS PATRONES DEN EJEMPLO CUMPLIENDO LA LEY…
      SI FUESE ASI…TU AMO  MASHI HUBIESE SIDO DESTITUIDO HACE RATO, ALGUNOS MINISTROS ESTARIAN PRESOS, FAMILIARES  DE FUNCIONARIOS VIOLADORES ESTRIAN FELICES EN ALGUNA PENITENCIARIA, CORINO NO PODRIA HACER NEGOCIOS CON EL DIRECTOR DEL IESS DEL GUAYAS,  Y TU…ESTARIAS SIN TRABAJO..

      ASI QUE…MEJOR CALLADITO CON ESO DE CUMPLIR LA LEY….NO TIRAR PIEDRAS AL AIRE …QUE LA REVOLUCION TIENE TECHO DE CRISTAL

  11. Como siempre, las columnas paracializadas del Sr. Jijón que aplaude como foca todo lo que hace el Municipio,  sin importar las actitudes de matón de barrio de Nebot. No justifico al gobierno, como tampoco al monumento del santo represor. Y por cierto se escribe ‘sobre todo’, ya que la palabra unida es sinónimo de abrigo

  16. Carlos, muy buena reflexión, y es hace mucho tiempo que algunos venimos afirmando lo mismo. Como diría Santo Tomás: «La ley que no es justa, no se la puede considerar y tendrá fuerza de ley a medida que sea justa»

  17. LO QUE SUCEDIO CON EL  MONUMENTO  ERA DE ESPERAR , LA MAFIA AMARILLA REUNIDA NUEVAMENTE PARA ATRACAR, ASI SON ,TODO LO HACEN A LAS BRAVAS , LOS QUE SABEMOS COMO ES ESTA GENTE NO NOS ESTRAÑA, ESTA MAFIA NO CAMBIARA, EL PUEBLO CON SUS VOTOS LOS TENDRA UNDIDOS PARA SIEMPRE, QUIEREN NUEVAMENTE EL PODER ,SOLO LES QUEDA UNA OPCION ,MANCHARSE LAS MANOS  DE  SANGRE  , PERO LO PEOR DE TODO ,ES ESTA CLASE DE PERIODISTAS QUE LO SOLAPAN  , MIREN LOS REPORTAJES DE ECUAVISA Y EL UNIVERSO , SUS PERIODISTAS LLEGAN A UN LUGAR CON LAS CALLES HECHAS PEDASOS  , Y OH SOORPRESA NO TIENEN TELEFONO, LLAMAN A SECRETARIA DE RIEGOS Y LE RECLAMAN A MEDIO MUNDO , AL MUNICIPIO NI LO MENCIONAN SO PENA QUE LO LLEVEN AL CABILDO PARA JALARLES LAS ORJEAS COMO LE HICIERON A JUMBLOT (ASI SE ESCRIBE) AHORA ES UN AMARILLO MAS,  PERO EL SEÑOR JIJON SABE COMO ES ESTO, CUANTAS VECES HABRA PASADO POR ESTAS CIRCUNSTANCIAS. SI O NO DON CARLOS , A PERDER EL MIEDO COMO DICE SU COMPADRE CHE CARLITOS ,.

  18. Grave, gravisimo dano el que ha causado Correa con su tenebrosa Corte de Justicia. Ahora, lamentablemente, cualquiera puede sentir, con razon o sin ella, que los jueces no son imparciales, que no aplican la ley, que no tienen calidad moral para juzgar nada a nadie  y solo responden a los intereses del Gobierno. y de los delincuentes. Muchos pensaran ( y razones no les faltan) que los dictamenes judiciales en nuestro pais carecen de legitimidad… Ejemplo: Sentencia contra Chevron (aunque igualmente da la impresion que hubo  amarre contranatura entre los demandantes y los jueces..en contra de Chevron..).
    Esto no se podra «lavar» viajando, dando conferencias, hablando de otros temas, esperando que algo pase para que se desvie la atencion… probablemente a algunos los convencera nuevamente, pero con lo sucedido, se evidenciaron las muy evidentes inconsistencias con su promesa de cambio ofrecido a los ecuatorianos… para dar mas de lo mismo… corrupcion!

Los comentarios están cerrados.