Nuevas pruebas de confianza a aspirantes a jueces

Tras afirmas que hubo problemas técnicos en las pruebas de confianza del concurso para jueces de la Corte Nacional, el Consejo de la Judicatura someterá de nuevo a las pruebas a 94 postulantes que aceptaron las cuestionada decisión.

El concurso para jueces no para a pesar de las graves denuncias. Y es que de acuerdo con el Consejo de la Judicatura, las llamadas pruebas de confianza se ejecuta una evaluación de las capacidades cognitivas, aptitudes, actitudes y destrezas de los postulantes como servidores judiciales.

El mecanismo parece sencillo; los aspirantes entran a un sistema responden las preguntas y listo, pero la Judicatura contrató el sistema a una empresa que aparentemente les dio un software incompatible que reportó errores.

El director del Consejo de la Judicatura, David Guzmán, indica que el sistema «sufrió este tipo de inconvenientes en el desarrollo»; errores que oscurecen el proceso de selección de acuerdo con las voces de expertos.

De acuerdo con la Judicatura, 94 de los postulantes sí aceptaron rendir de nuevo la prueba de confianza, pero esta aceptación deja dudas de por qué unos si aceptaron y otros no lo hicieron.

Fausto Vásquez, abogado penalista, dice que «el mismo hecho que se someta dentro del concurso a la voluntad de los concursantes es inédito» y levanta muchas sospechas en un concurso que tilda de laxo.

Teleamazonas informa que Vásquez piensa que el concurso debe de volver a cero para devolver en algo la legitimidad a un proceso de tal envergadura.

Más relacionadas