Opinión

En Buenos Aires, hace una semana, vi una pintada que decía: “Con Maduro y con Cristina, esta revolución no termina”. Es un aforismo apropiado, pero no por las razones que su autor pretendía. Hace aproximadamente seis meses hablaba en estas páginas de dos Américas Latinas: una que mejora sus instituciones y su calidad democrática y otra que las destruye. Las elecciones y los acontecimientos de 2013 han profundizado la brecha entre las dos.

Me ha llamado la atención el manto de sorpresa que cubre a buena parte de la opinión pública internacional sobre las movilizaciones estudiantiles en Chile. Muchos se preguntan por qué los jóvenes reclaman contra el lucro. ¿Es acaso injusto lucrar, cuando la educación pública ha empeorado y los privados pueden dar el servicio? ¿Por qué el ciudadano a pie, en palabras de Carlos Montaner, debe financiar la gratuidad de la educación de la que será en un futuro cercano la clase dirigente del país, los jefes  de los “financistas”, con ingresos futuros mucho mayores que estos? Montaner incluso plantea que los estudiantes universitarios chilenos no quieren pagar por la educación (deslindando esa responsabilidad al resto de la sociedad) y que están ilógicamente empecinados en buscar la gratuidad.

No se trata de un armario cualquiera, destino de prendas inertes. Es un espacio vital donde las familias encierran a sus fantasmas, se ocultan las dobleces del alma, anidan los rencores y los arrepentimientos, las pasiones que no se atrevieron al beso, los besos que nunca llegaron a la pasión, el ayer perdido que se acaricia con nostalgia y el futuro imposible que se intenta olvidar. También algunas empresas tienen uno, donde guardan los disfraces de los balances financieros.

No es una coincidencia que Edward Snowden, el joven técnico buscado por Estados Unidos por revelar secretos militares, haya recurrido a dos periódicos privados, como son The Washington Post y The Guardian, de Londres, para denunciar al mundo entero el programa de vigilancia del gobierno estadounidense. Snowden no recurrió al Congreso, ni a la Fiscalía, y menos a la secretaría de prensa de la Casa Blanca para entregar la información que había obtenido. Y de existir en Estados Unidos medios de comunicación de propiedad gubernamental, seguramente no se le hubiese ocurrido ir donde ellos.

En general no suelo estar de acuerdo con los premios Oscar, pero en el año 2003 se otorgó esa distinción a un documental extraordinario, llamado «The Fog of War», que podría traducirse algo libremente a «El fragor del combate», en el que Robert McNamara habla de su experiencia en varios conflictos bélicos y explica cómo hay ciertos socialistas dispuestos a llevar a sus pueblos a la aniquilación con el único objetivo de defender sus ideas.