Se ha colocado a D’Hondt como uno de los responsables del resultado electoral del pasado 17 de febrero. Más precisamente, a quienes aprobaron la reforma al Código de la Democracia que estableció ese método de asignación de escaños para asambleístas provinciales (y para el Parlamento Andino). En este artículo se estudia cómo se hubieran repartido los escaños con el método Webster.
No fue una coincidencia y menos una sorpresa el anuncio que hizo el ganador de las recientes elecciones presidenciales al conocerse los resultados. Dijo que su primera tarea era apurar una reforma constitucional que restrinja la acción de protección constitucional, así como la aprobación del proyecto de ley de comunicación, también conocido como la “ley mordaza”. Es decir, dos medidas que asfixiarán más aún las libertades civiles.
En estos días en que se ha agitado el tema religioso con la dimisión del Papa Benedicto XVI, habría que analizar más detalladamente la presencia del catolicismo en América Latina. No pocos han quedado extrañados por la profesión de fe católica de los líderes del socialismo del siglo XXI en Venezuela por ejemplo. En una entrevista con el teólogo Rafael Luciani, profesor titular de la Universidad Católica Andrés Bello y profesor visitante de la Pontificia Universidad Gregoriana, una periodista del diario El Universal de Caracas, trata de esclarecer las complejas relaciones entre el mesianismo de Hugo Chávez y la religiosidad católica.
Nadie subió al poder con métodos más democráticos que Hitler, pero difícilmente podemos considerarlo como un líder democrático, pues a pesar de haber sido elegido con amplia mayoría, utilizó su mandato para destruir todo vestigio de ella. ¿Qué otros criterios debieron haber sido respetados? La alternancia del mandato, el respeto irrestricto a la libertad de prensa, un marco de pluralismo y tolerancia hacia las minorías y la voluntad de no meter las manos en los otros poderes para lograr la independencia de estos.
Un diario nacional tiene hasta hoy la costumbre de señalar, semanalmente, los actores que suben o bajan. Copio la idea para expresar mi criterio respecto a los que, en estas elecciones, bajan o se van….
Un artículo mío publicado hace dos semanas causó cierto debate. En él, yo argumentaba que izquierda no es sinónimo de libertad (a no ser que se trate de socialdemocracia, su variante más moderada). Hoy quiero argumentar que la izquierda ecuatoriana ha sido cómplice de un proceso de progresiva pérdida de libertad en nuestro país.
Tengo 18 años. Soy de esos católicos que se persigna cuando pasa por una iglesia y rezo en las noches. Caigo un poco en la pereza en lo que tiene que ver con ir a misa, pero en fin soy católico y no me avergüenzo en lo absoluto de serlo.
En El poder político en el Ecuador (EPPE), Osvaldo Hurtado analiza la evidencia histórica y plantea hipótesis sobre las unidades de análisis que condicionaron las relaciones de poder desde la colonia hasta la fecha de escritura del libro (fines de los setentas), con un alcance, en su última edición, que contiene un análisis hasta 2009. El mensaje de EPPE es que las relaciones de poder en el país se configuran a través de la unidad de producción agrícola –la imagen de la hacienda- hasta mediados del siglo pasado, y que luego van cambiando en tanto se armaba una institucionalidad estatal, el eje de la sociedad migró del campo a la ciudad y se configuraron otros intereses en torno de reivindicaciones ideológicas, económicas, sociales y culturales.
Los mandos de los militares merecen respeto, los presentes y los anteriores. La Ministra de Defensa, María Fernanda Espinosa, el día domingo 17, en la noche, una vez que se conocieron los resultados de las elecciones, entre otras cosas declaró: “Que las Fuerzas Armadas habían estado abandonadas por más de 30 años”. Estas declaraciones son de una persona que desconoce o que está mal informada de la trayectoria y el legado histórico de una de las instituciones que nació con la Patria.
Mal comienzo. Yo no sé quien le dijo a Rafael que aprobándose la ley de Comunicación la gente se pondrá más feliz de lo que está. Como gran cosa, lo dijo en su primer discurso como presidente re-re-electo. Por ahí lo habrán aplaudido los doctores Alvarado y Alexis. Nadie más. Yo creo que a esos tres millones y medio de personas que votaron por Rafael, les importa un rabanito si hay o no hay ley, y si viene con mordaza o sin ella. Lo han demostrado más de cuatro años, y sin embargo, fue el más creativo de los ofrecimientos que se le pudo ocurrir, en ese momento de gloria, al feliz ganador.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.