Opinión

De los casos que me han llamado la atención, probablemente el que les relataré a continuación es uno de los más fascinantes: el reverendo evangélico Jerry Falwell, uno de los íconos principales del pensamiento conservador en los Estados Unidos, fue objeto en 1983 de una controversial caricatura en la revista pornográfica Hustler, perteneciente al magnate Larry Flynt (a quién lo recordarán por la fenomenal película The People vs. Flynt).

Uno de los destinos avizorados desde sus inicios para la filosofía de la liberación surgida en Argentina a inicios de los años 70 del siglo pasado era su caída en el populismo. Como se sabe, nunca existió una filosofía de la liberación. Lo que por ejemplo Ignacio Ellacuría llamaba como tal en San Salvador en medio de la guerra civil poco tenía que ver con la “discordia de linajes” que atormentaba a los intelectuales argentinos fijados en la disputa entre su origen europeo y criollo.

La Banana Republic está en todo su esplendor. Un carnaval asombroso, con arlequines, comparsas y antifaces, parece haberse tomado el escenario de su vida pública. Al menos hasta ahora, resulta que un buen número de altos funcionarios estatales habrían falsificado sus títulos profesionales y académicos, uno presentando una tesis de grado que ha sido copiada de un sitio que lleva el nombre del Rincón del Vago; otros mediante la copia en familia –probablemente mientras desayunaban todos juntos– de obras de conocidos pensadores de la ética contemporánea, incluyendo al famoso filósofo español Savater; otros no se hicieron tanto problema y falsificaron nomás “el cartón”; y, otros, menos ingeniosos pero más avezados, han mentido en su currículum.

La política exterior es la herramienta que ha permitido la sobrevivencia del castrismo en Cuba, cuyo esperpento económico habría pulverizado a cualquier país desprovisto de la siniestra habilidad de Fidel para exprimir las oportunidades de la coyuntura internacional. Aunque aborrecible, es un mérito “técnico” haber conseguido un grado de influencia tan absurdamente desproporcionado en América Latina, y fuera de ella. Paradoja ridícula porque, a pesar de la indignante opresión y el empobrecimiento de los sacrificados cubanos, los gobiernos temen ser “políticamente incorrectos” si critican esa revolución tiránica y destructiva, pero transubstanciada por la propaganda, y maquiavélicamente convertida en símbolo de resistencia en la trillada “lucha contra el imperialismo”. Ese impresionante contraste entre el desastre interno y la eficacia de la gestión externa es un éxito malévolo de la política exterior y los mecanismos de inteligencia castristas, potenciados por una propaganda que el mismo Goebbels habría envidiado.

Imagínese el lector la realización de unas elecciones presidenciales libres y democráticas, bajo la condición de que “los medios de comunicación social se abstendrán de hacer promoción directa o indirecta que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato, postulado, opciones, preferencias electorales o tesis política”.

Sabe perfectamente que está haciendo trampa pero no le importa, porque está consciente de que es la única manera con la que puede alzarse con la victoria. Lo saben también, y eso me parece más grave, quienes lo apoyan en el fraude, y le facilitan los medios, cooperando con él, no porque crean en su proyecto, ni les interese, sino porque están lucrando de él y porque están decididos a seguir beneficiándose de ello todo el tiempo que dure el engaño. La frase que pronunció ante la entrevistadora Oprah Winfrey dejó al descubierto las interioridades de su alma: “hice trampa por arrogancia y por mi instinto insaciable de victoria”.