Por María Fernanda Egas
Miami, Estados Unidos
Aunque la atención se ha centrado en estos días sobre la decisión del gobierno de asistir a la Cumbre de las Américas en Cartagena, Colombia, en solidaridad con la no invitada, Cuba, no deja de parecerme curioso el reciente episodio en que el canciller ecuatoriano acusó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de “inquisidora” y de extralimitarse en sus funciones al emitir medidas cautelares en el caso de Diario El Universo. Parece que llegó el momento en el que el mundo debe comprender, tal como se entiende en el Ecuador, que los temas que respectan a la violación de la libertad de expresión, el hostigamiento y la persecución judicial por discordar con el proyecto político de la revolución ciudadana son asuntos que nadie debe atreverse a cuestionar.
¿Ya se le olvidó a este gobierno que fue la misma CIDH que el 21 de octubre del 2010 hizo historia al admitir la denuncia interestatal del Ecuador contra Colombia por el caso Angostura, conocida como la Operación Fénix? En esta se destruyó el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano y se eliminó a Raúl Reyes, Secretario del bloque Sur de las FARC y entre otras bajas, al ecuatoriano Franklin Aisalla.
Al haber hecho uso de este derecho ante la CIDH, Ecuador apeló precisamente a la Convención sobre Derechos Humanos, el Pacto de San José de Costa Rica, que el país ratificó el 21 de octubre de 1977. El mismo reitera que los derechos esenciales del hombre no se limitan a su nacionalidad, sino a su naturaleza humana y por tanto gozan de la protección internacional. Los estados partes de esta convención se comprometieron a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella, como las “opiniones políticas o de cualquier otra índole”, así como la libertad de pensamiento y expresión, libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de todo tipo, por cualquier medio y sin consideración de fronteras.
Pensemos que el presidente ecuatoriano también se acogió a todas estas libertades y fue recientemente a la Madre Patria a denunciar que el sistema hipotecario de ese país es un atentado a los derechos humanos. “Estas cosas hay que denunciarlas con fuerza”, dijo. Pero de regreso a Ecuador este catedrático economista que gobierna hace cinco años se declaró sorprendido porque no ha estado enterado que en su propio país el sistema hipotecario funciona igual que en España (donde ya se expidió un decreto que protege del desahucio a ciertos desempleados).
Pero en otras visitas oficiales no escuchamos ninguna denuncia fuerte. Ni en su reciente paso por Turquía, donde el pueblo kurdo es sistemáticamente perseguido y encarcelado bajo acusaciones de terrorismo ante la más mínima protesta –un signo de victoria o quema de neumáticos-; ni ante la llegada a Carondelet del presidente de Irán, el peligro nuclear Mahmoud Ahmadinejad, en donde los presos de conciencia, las torturas, y los abusos contra la mujer son emblemas de las campañas mundiales por los derechos humanos. Y recordemos cómo el Ecuador hace poco se abstuvo de aprobar el envío de ayuda humanitaria a Siria, en donde han sido asesinados cerca de 8.000 civiles. ¿Esto no es una masacre?
Por supuesto, no hay denuncias fuertes en los países camaradas. En Cuba, donde por un simple delito de opinión reciben penas de hasta 28 años, viven en condiciones infrahumanas los innumerables presos políticos, activistas por los derechos humanos, detenidos sin juicio justo, y protagonistas de huelgas de hambre que, despreciados por la dictadura de los hermanos Castro, se dejan morir. Es el único país del hemisferio en donde no puede ingresar la Cruz Roja Internacional. Y el mundo entero reconoce los abusos y la persecución a las Damas de Blanco, mujeres que protestan por sus presos como nunca antes alguien tuvo el coraje de hacerlo en la isla, con la fuerza del clamor por la justicia y el temor de no volver a ver a sus detenidos.
Tampoco escucharemos nada sobre la represión instaurada por la revolución bolivariana. La Human Rights Watch (HRW) considera la situación de los derechos humanos en Venezuela como “precaria” por la dominación que ejerce el gobierno chavista sobre el sistema judicial y el debilitamiento de los valores democráticos, como la libertad de prensa, de asociación de los trabajadores y la actividad de los grupos defensores de los derechos humanos.
Hermanados con Nicaragua a través de su presidente Daniel Ortega, difícilmente escucharemos una fuerte declaración contra la corrupción y la politización de la Corte Suprema de Justicia y otros órganos del gobierno, así como los abusos policiales, la intimidación gubernamental o la restricción a la libertad de expresión; especialmente luego de que Ortega se solidarizara con Ecuador y también rompiera relaciones diplomáticas con Colombia debido a sus “prácticas terroristas” por la Operación Fénix en Angostura durante el gobierno de Alvaro Uribe, dirigidas por el entonces Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, hoy presidente y anfitrión de la Cumbre de Las Américas en Cartagena.
Para denunciar masacres e inquisiciones no hay que estar libre de pecado. Basta activar la memoria selectiva y atacar solo a aquel que observe que el Estado de derecho en el Ecuador cada día se asemeja más al de sus amigos.
Al parecer la srta. María Fernanda Egas no escuchó la participación de Ricardo Patiño en la sesión de la CIDH, de lo contrario entendería el porque con justificación hizo tales acusaciones.
Por otro lado, el proyecto político de la revolución ciudadana, es cuestionado todos los días en muchos medios, por lo cual la conclusión de que este y otros proyectos «nadie debe atreverse a cuestionar» es errada.
Respecto al caso Angostura, un buen acto, no justifica uno malo. El razonamiento es nuevamente errado. O acaso hay que olvidar un mal acto a causa de otro bueno para concluir que no existe memoria selectiva?.
Respecto al tema del sistema hipotecario, es verdad que Correa pensó que el modelo ecuatoriano era igual al modelo de USA y no al de España. Una vez que el reconoció su error, se ha comenzado a mover precisamente para ser que discurso en Europa sea consistente con sus actos en Ecuador. Errar es de humanos, rectificar es de sabios.. Por cierto, el decreto que se expidió en España fue posterior a la visita de Correa a España.
La muerte de 8000 civiles si es una masacre. Qué ha hecho la CIDH?
Simple delito de opinión = 28 años? Está segura o sólo ha hecho Copy/Paste. Me dirá también que lo de Emilio Palacio fue una simple opinión?.
Ud. cree que lo de Angostura no fue una invasión. Piensa que el fin justifica los medios?.
Hablando de memoria selectiva, este gobierno no ha hecho nada bueno? Todo lo hace mal? O está aplicando memoria selectiva?
Imagino que la masacre de 8000 civiles se refiere a las victimas del actual gobierno sirio, gobierno amigo del magnánimo perdonador; le recuerdo al autor del comentario al cual respondo que CIDH significa Comisión I N T E R A M E R I CA N A de Derechos Humanos que no tiene ninuna injerencia en otro ámbito que no sea el I N T E R A M E R I C A N O y, si mal no recuerdo, Siria se encuentra en otra parte del mundo.
Correcto, no tiene ninguna injerencia. Así como ser amigo de alguien no tiene nada que ver con ser responsable de que ese alguien mate a 1, 8000 o 1000000 de personas. A eso quería llegar, gracias!
Al parecer la srta. María Fernanda Egas no escuchó la participación de Ricardo Patiño en la sesión de la CIDH, de lo contrario entendería el porque con justificación hizo tales acusaciones.
Por otro lado, el proyecto político de la revolución ciudadana, es cuestionado todos los días en muchos medios, por lo cual la conclusión de que este y otros proyectos «nadie debe atreverse a cuestionar» es errada.
Respecto al caso Angostura, un buen acto, no justifica uno malo. El razonamiento es nuevamente errado. O acaso hay que olvidar un mal acto a causa de otro bueno para concluir que no existe memoria selectiva?.
Respecto al tema del sistema hipotecario, es verdad que Correa pensó que el modelo ecuatoriano era igual al modelo de USA y no al de España. Una vez que el reconoció su error, se ha comenzado a mover precisamente para ser que discurso en Europa sea consistente con sus actos en Ecuador. Errar es de humanos, rectificar es de sabios.. Por cierto, el decreto que se expidió en España fue posterior a la visita de Correa a España.
La muerte de 8000 civiles si es una masacre. Qué ha hecho la CIDH?
Simple delito de opinión = 28 años? Está segura o sólo ha hecho Copy/Paste. Me dirá también que lo de Emilio Palacio fue una simple opinión?.
Ud. cree que lo de Angostura no fue una invasión. Piensa que el fin justifica los medios?.
Hablando de memoria selectiva, este gobierno no ha hecho nada bueno? Todo lo hace mal? O está aplicando memoria selectiva?
Al parecer la srta. María Fernanda Egas no escuchó la participación de Ricardo Patiño en la sesión de la CIDH, de lo contrario entendería el porque con justificación hizo tales acusaciones.
Por otro lado, el proyecto político de la revolución ciudadana, es cuestionado todos los días en muchos medios, por lo cual la conclusión de que este y otros proyectos «nadie debe atreverse a cuestionar» es errada.
Respecto al caso Angostura, un buen acto, no justifica uno malo. El razonamiento es nuevamente errado. O acaso hay que olvidar un mal acto a causa de otro bueno para concluir que no existe memoria selectiva?.
Respecto al tema del sistema hipotecario, es verdad que Correa pensó que el modelo ecuatoriano era igual al modelo de USA y no al de España. Una vez que el reconoció su error, se ha comenzado a mover precisamente para ser que discurso en Europa sea consistente con sus actos en Ecuador. Errar es de humanos, rectificar es de sabios.. Por cierto, el decreto que se expidió en España fue posterior a la visita de Correa a España.
La muerte de 8000 civiles si es una masacre. Qué ha hecho la CIDH?
Simple delito de opinión = 28 años? Está segura o sólo ha hecho Copy/Paste. Me dirá también que lo de Emilio Palacio fue una simple opinión?.
Ud. cree que lo de Angostura no fue una invasión. Piensa que el fin justifica los medios?.
Hablando de memoria selectiva, este gobierno no ha hecho nada bueno? Todo lo hace mal? O está aplicando memoria selectiva?
Al parecer la srta. María Fernanda Egas no escuchó la participación de Ricardo Patiño en la sesión de la CIDH, de lo contrario entendería el porque con justificación hizo tales acusaciones.
Por otro lado, el proyecto político de la revolución ciudadana, es cuestionado todos los días en muchos medios, por lo cual la conclusión de que este y otros proyectos «nadie debe atreverse a cuestionar» es errada.
Respecto al caso Angostura, un buen acto, no justifica uno malo. El razonamiento es nuevamente errado. O acaso hay que olvidar un mal acto a causa de otro bueno para concluir que no existe memoria selectiva?.
Respecto al tema del sistema hipotecario, es verdad que Correa pensó que el modelo ecuatoriano era igual al modelo de USA y no al de España. Una vez que el reconoció su error, se ha comenzado a mover precisamente para ser que discurso en Europa sea consistente con sus actos en Ecuador. Errar es de humanos, rectificar es de sabios.. Por cierto, el decreto que se expidió en España fue posterior a la visita de Correa a España.
La muerte de 8000 civiles si es una masacre. Qué ha hecho la CIDH?
Simple delito de opinión = 28 años? Está segura o sólo ha hecho Copy/Paste. Me dirá también que lo de Emilio Palacio fue una simple opinión?.
Ud. cree que lo de Angostura no fue una invasión. Piensa que el fin justifica los medios?.
Hablando de memoria selectiva, este gobierno no ha hecho nada bueno? Todo lo hace mal? O está aplicando memoria selectiva?
MAS QUE UNA MEMORIA DE CONVENIENCIA O SELECTIVA…YO CREO EN EL DOBLE DISCURSO REVOLUCIONARIO…
-CUANDO DICEN PRIMERO ECUADOR, CONSUME LO NUESTRO….NO ES PORQUE OLVIDARON QUE USAN ZAPATOS ITALIANOS, O TIENEN CHEF BELGA, O SE SOMETEN A TRATAMIENTOS MEDICOS EN EL EXTERIOR..
-CUANDO DICEN RECORRE ECUADOR, CONOCE TU PAIS…..NO ES QUE OLVIDARON QUE ELLOS VIAJAN A HACER COMPRAS A MIAMI (EL BASURERO DE SUDAMERICA COMO DICEN LOS REVOLUCIONARIOS),VAN DE TURISMO A ITALIA. O SINO PREGUNTAR A LA FAMILIA CORREA-DELGADO, A PANCHANA, A POLIT, ETC ETC.
-O CUANDO DICEN INVIERTE EN TU PAIS………NO OLVIDAN QUE COMPRAN DEPARTAMENTOS Y BIENES RAICES EN EEUU Y EUROPA..
…..NO ES QUE OLVIDAN !!….. ES SIMPLEMENTE EL MAL HABITO DEL DOBLE DISCURSO QUE MANEJA ESTA REVOLUCION PELUCONA
Es un CINISMO arcano que da ASCO.
«Primero lo nuestro, NO SEAN TONTOS companieritos», esas fueron las palabras del satrapa antes de comprarse un Depto. en Belgica y haber ofrecido DONAR el dinero que le ROBO al Bco. del Pichincha imbuido del poder del estado (que lo nieguen los ofidios que lo defienden), pero: «errar es de humanos» segun los asiduos defensores de correa, a quienes no les pasan UNA es a los Periodistas (me dan risa).
«Parece que llegó el momento en el que el mundo debe comprender, tal como se entiende en el Ecuador, que los temas que respectan a la violación de la libertad de expresión, el hostigamiento y la persecución judicial por discordar con el proyecto político de la revolución ciudadana son asuntos que nadie debe atreverse a cuestionar.»
Hago un parafraseo de lo anterior:
Parece que nunca debió llegar el momento en el que el mundo deba comprender, tal como lo entienden los medios en el Ecuador, que los temas que respectan a los excesos de la libertad de expresión, el hostigamiento y la persecución mediática (a jueces, fiscales, políticos y hasta ciudadanos comunes) por discordar con los proyectos políticos, económicos de los grupos mediáticos son asuntos que nadie debe atreverse a cuestionar.»
«Parece que llegó el momento en el que el mundo debe comprender, tal como se entiende en el Ecuador, que los temas que respectan a la violación de la libertad de expresión, el hostigamiento y la persecución judicial por discordar con el proyecto político de la revolución ciudadana son asuntos que nadie debe atreverse a cuestionar.»
Hago un parafraseo de lo anterior:
Parece que nunca debió llegar el momento en el que el mundo deba comprender, tal como lo entienden los medios en el Ecuador, que los temas que respectan a los excesos de la libertad de expresión, el hostigamiento y la persecución mediática (a jueces, fiscales, políticos y hasta ciudadanos comunes) por discordar con los proyectos políticos, económicos de los grupos mediáticos son asuntos que nadie debe atreverse a cuestionar.»
A ud le parece bien la invasión sistemática, de rutina, cotidiana que hacían las FARC ( y que puede que sigan haciendo ) a nuestro territorio ?. Las FARC es un grupo canalla disfrazado de guerrillero y reformador social, unos mafiosos armados que quieren meter su objetivo a punta de bala, bomba, secuestro y droga. Lo que hay que preguntar es por qué nuestro gobierno y el de Colombia no habían unido fuerzas contra las FARC.
PORQUE MIENTRAS EL UN GOBIERNO LOS COMBATIA, PERSEGIA…EL OTRO LOS PROTEGIA, LOS DEFENDIA INTERNACIONALMENTE ETIQUETANDOLOS DE «GRUPO BELIGERANTE» …. SOLO POR ESO !!!
No podremos olvidar nunca un bombardeo el cual atentó la sobranía del país. Como tampoco puedo olvidar el reclamo de las computadoras para ser investigadas por nuestros célebres amigos de las FARC investigación NADA- ARCHIVADO.
Hipotecas como justificar al Ecominta del siglo XXl si: el viaje fue organizado con semanas de antelación con discursos , transporte, refregirio incluído hay que pregonar con el ejemplo SR. Correa no que la prensa corrugta no investiga antes de hablar. Ahora indiscutible rectificar es de sabios ….cuan sabio es el mashi si todas las semanas la caga.
Hermanos de Nicacaragua nunca podran decir nada ya que nuestro ilustre Patiño fue uno de los pilares de la Revolución Sandinista.
Este gobierno tiene una MEMORIA SELECTIVA….?
En lugar de enfrascarse en juegos de palabras con los lamesuelas del regimen es mejor, desvirtuar sus falacias con hechos:
El
gobierno de correa «anti monopolio» ahora duenio y senior de los fondos
de los trabajadores, manejados por el MONOPOLIO mas nefasto del
Ecuador: el IESS y sus consecuencias:
Tal vez podamos decir que hay una «revolucion», pero de haberla,
seria la revolucion del mercantilismo. Veo con humor que aquellos que se
dicen «no correanos» defienden con todo lo que pueden al regimen de
correa y atacan a la Prensa, piden «veracidad» a los Periodistas cuando
ellos mismos parten de la FALSEDAD y la COBARDIA de nisiquiera reconocer
QUE LO SON y a quien DEFIENDEN a ULTRANZA.
Y es que no puede dejar de causarme risa que presenten como LOGROS
del gobierno de correa la compra de equipos del IESS, tendremos que
recordarles a los insulsos CORREANOS CAMUFLADOS que EL IESS SE MANEJA CON EL DINERO DE LOS TRABAJADORES ECUATORIANOS???,
los equipos adquiridos no los ha pagado correa con dinero de su
bolsillo y ciertamente tampoco lo ha hecho el estado, lo que deja sin
piso toda la falacia de atribuirlo como un merito del gobierno APista.
Lo que si se lo podemos atribuir directamente al gobierno y sus
ministros respecto del IESS es el continuo saqueo de sus fondos y a la
morosidad del pago de sus obligaciones legales y constitucionales al
IESS, el Ministerio de Finanzas no se ha puesto al dia en la cancelacion
del aporte estatal del 40% de pensiones y la atencion de salud a
jubilados desde mayo del 2010. La deuda estatal con el IESS hasta la
fecha es de $2.776,6 millones, según la actualización de datos realizada
en estos dias por la Direccion Economica del Seguro Social y publicada
por la prensa. Si seniores, son casi DOS MIL OCHOCIENTOS MILLONES DE
DOLARES los que el estado le debe a los trabajadores, revolucionario,
eh?
http://www.youtube.com/watch?v…
Tambien podemos atribuirle a la casta dirigente el haber politizado
el IESS poniendo a la cabeza a un titere como lo es ramiro gonzales
(quien antes llamaba a correa CUENTERO»), quien como veran en la foto
ahora se dedica a estrechar las relaciones del IESS con las «damas
bolivarianas» de chavez (turismo social, pagado por con los aportes de
los trabajadores) y quien ademas le ha abierto las puertas a correa para
que haga del IESS su CAJA CHICA mediante la figura de compra de bonos
del estado que ya llega a $ 3.072,26 millones de dolares (se pudo haber
negociado en la bolsa de valores). Vayan sumando.
Pero ademas de todo esto, hay que aniadir algunas perlas:
Nuevos intentos de tercerizacion de servicios (lo que mencionaba
Mauricio Alejandro es verdad) y privatizacion de 6 hospitales del IESS
(2012) denunciados por dirigentes de un sector de jubilados.Pensiones
indignas sobre indices de inflacionLa concesion a dedo en favor de la empresa privada en el manejo de la Funeraria los Lirios del IESSLa ilegal prorroga en funciones de los representantes de los asegurados y empleadores en el IESS.Las continuas denuncias del deficiente servicio del call center.Las denuncias de los trabajadores de que existe presion en el trabajo para poder despedirlos y ser reemplazados por gente de AP.La ausencia de estudios tecnico actuariales y financieros para la jubilacion anticipada de la mujer.El deficit actuarial del seguro de invalidez vejez y muerte.La total inexistencia de fiscalizacion en la gestion de la auditoria del IESSLos negociados en contratos de adquisicion de medicamentos, equipos médicos, etc.Hospital del Norte de Quito en la concesion a una empresa espaniola a dedo.El deficit de contratacion de medicos especialistas.El ingreso desmedido de personal administrativo en el IESS y en el BIESS con gente de APLa falta de diversificacion en las inversiones no privativas del BIESSLa falta de cobro de la deuda privada a 50 mil empleadores morosos. etc,etc, etc.
Lo mencionado anteriormente no es novedad en el IESS, sin embargo en
este gobierno se ha recrudecido. Eso si, la PROPAGANDA MENTIROSA de
correa nos dice «El IESS avanza seguro» mientras los empleados de la
SECOM promueven la compra de equipos con LA PLATA DE LOS TRABAJADORES
como si fuera una obra de correa (carcajada sonora).
Como siempre, los vicios son malos para el resto, en este caso EL
MONOPOLIO del IESS es REVOLUCIONARIO, por lo tanto hay que hacerle
propaganda, publicitar la mentira y enviar a la servidumbre de la SECOM a
que promocione la compra de equipos del IESS como un logro
revolucionario.
No es memoria selectiva, es simplemente doble discurso, abominan del capital siempre y cuando no sea el de ellos, obtenido como sea, como juicios por ejemplo. Abominan de aquellos que gastan su dinero en el exterior, hasta que les llega la hora de llenarse de compras en Miami.
Se desgañitan gritando del mal uso de los impuestos hasta que a ellos no les toca el turno de gastar, ahí si, cuidadito con pedirme cuentas eso es antirrevolucionario lo que te hace miembro de la partidocracia, derechista, prianista, socialcristiano, gutierrista, etc.
Eso es todo, no hay otra verdad, mas aún, como decía mi abuela, «el que no ha tenido y llega a tener, loco se quiere volver».
No es memoria selectiva, es simplemente doble discurso, abominan del capital siempre y cuando no sea el de ellos, obtenido como sea, como juicios por ejemplo. Abominan de aquellos que gastan su dinero en el exterior, hasta que les llega la hora de llenarse de compras en Miami.
Se desgañitan gritando del mal uso de los impuestos hasta que a ellos no les toca el turno de gastar, ahí si, cuidadito con pedirme cuentas eso es antirrevolucionario lo que te hace miembro de la partidocracia, derechista, prianista, socialcristiano, gutierrista, etc.
Eso es todo, no hay otra verdad, mas aún, como decía mi abuela, «el que no ha tenido y llega a tener, loco se quiere volver».
El discurso es de «protegemos a los pobres», pero lo unico en lo que estan interesados en proteger es el STATUS QUO de la revolucion ciudadana y de sus colaboradores de campania, que los ha vuelto MILLONARIOS de la noche al dia a unos y mas OPULENTOS a otros, que les permite a los burocratas viajar por el mundo con lujos que no tuvieron ni en sus mas grandes suenios.
El pueblo ecuatoriano solo debe ver COMO VIVEN los «defensores de los pobres» para saber que MIENTEN.
No es memoria selectiva, es simplemente doble discurso, abominan del capital siempre y cuando no sea el de ellos, obtenido como sea, como juicios por ejemplo. Abominan de aquellos que gastan su dinero en el exterior, hasta que les llega la hora de llenarse de compras en Miami.
Se desgañitan gritando del mal uso de los impuestos hasta que a ellos no les toca el turno de gastar, ahí si, cuidadito con pedirme cuentas eso es antirrevolucionario lo que te hace miembro de la partidocracia, derechista, prianista, socialcristiano, gutierrista, etc.
Eso es todo, no hay otra verdad, mas aún, como decía mi abuela, «el que no ha tenido y llega a tener, loco se quiere volver».
La memoria selectiva la tenian al empezar esta farsa llamada «revolucion ciudadana», hoy por hoy las actuaciones de los saqueadores de turno derivan en un cinismo que produce una insoportable repugnancia a la hipocresia atroz de correa y su camarilla.
Hace apenas dos semanas escuchamos las repulsivas declaraciones de la momia coctelera, patinio, que hablaba de que en Ecuador existe un imperio mediatico, acusando a la «prensa corrugta» del Ecuador en lo que se ha convertido el deporte favorito de los mandaderos de chavez: CALUMNIAR a LOS MEDIOS de COMUNICACION, la respuesta internacional a semejante cinismo arcano no se hizo esperar:
….El Presidente correa insistio en que la sentencia a «El Universo»
deberia servir como un modelo para Ecuador y Latino America en la lucha
en contra de «la dictadura de los medios», pero es el gobierno
ecuatoriano quien ha expandido el control sobre el mercado de medios
yendo de UNA estacion de radio en el 2007 a DIECISIETE medios HOY, estos
incluyen cinco estaciones de television, cuatro estaciones de radio,
cuatro revistas, tres periodicos y una agencia noticiosa, de manera que,
SI, al parecer existe una dictadura de medios de comunicacion en el
Ecuador, pero es el gobierno quien la controla»
correa y sus aduladores hablan de un «Imperio mediatico», cuando se han apropiado de alrededor de 20 medios de comunicacion y tienen INUNDADA la prensa privada con su PROPAGANDA MENTIROSA en TODOS los espacios.
La verdad es evidente, es la revolucion ciudadana la que maneja un verdadero imperio mediatico, con lamesuelas incluidos, a quienes los vemos en estas paginas a diario defendiendo la miasma revolucionaria.
Por otro lado, la opinion internacional una vez mas fue testigo del DEMAGOGICO comportamiento de correa cuando fue a Espania a denunciar lo que en el pais del que se ha apoderado NI SIQUIERA SABIA QUE EXISTIA, un sistema hipotecario que atenta contra los derechos humanos. Sin embargo de forma delirante, vemos como sus lamesuelas UNA VEZ MAS esbozan el argumento de «errar es de humanos» mientras los vemos aqui a diario cayendole a la Prensa por lo que ellos juzgan «razonamientos errados», hay que tenerles compasion (no darles de comer).
Basta ya de justificaciones ignominiosas que lo unico que les deja a los aduladores es la pestilencia de la complicidad de la ya de por si putrefacta revolucion ciudadana regando la miasma que abona el camino para que nos sigan robando nuestras riquezas y nuestras libertades.
La memoria selectiva la tenian al empezar esta farsa llamada «revolucion ciudadana», hoy por hoy las actuaciones de los saqueadores de turno derivan en un cinismo que produce una insoportable repugnancia a la hipocresia atroz de correa y su camarilla.
Hace apenas dos semanas escuchamos las repulsivas declaraciones de la momia coctelera, patinio, que hablaba de que en Ecuador existe un imperio mediatico, acusando a la «prensa corrugta» del Ecuador en lo que se ha convertido el deporte favorito de los mandaderos de chavez: CALUMNIAR a LOS MEDIOS de COMUNICACION, la respuesta internacional a semejante cinismo arcano no se hizo esperar:
….El Presidente correa insistio en que la sentencia a «El Universo»
deberia servir como un modelo para Ecuador y Latino America en la lucha
en contra de «la dictadura de los medios», pero es el gobierno
ecuatoriano quien ha expandido el control sobre el mercado de medios
yendo de UNA estacion de radio en el 2007 a DIECISIETE medios HOY, estos
incluyen cinco estaciones de television, cuatro estaciones de radio,
cuatro revistas, tres periodicos y una agencia noticiosa, de manera que,
SI, al parecer existe una dictadura de medios de comunicacion en el
Ecuador, pero es el gobierno quien la controla»
correa y sus aduladores hablan de un «Imperio mediatico», cuando se han apropiado de alrededor de 20 medios de comunicacion y tienen INUNDADA la prensa privada con su PROPAGANDA MENTIROSA en TODOS los espacios.
La verdad es evidente, es la revolucion ciudadana la que maneja un verdadero imperio mediatico, con lamesuelas incluidos, a quienes los vemos en estas paginas a diario defendiendo la miasma revolucionaria.
Por otro lado, la opinion internacional una vez mas fue testigo del DEMAGOGICO comportamiento de correa cuando fue a Espania a denunciar lo que en el pais del que se ha apoderado NI SIQUIERA SABIA QUE EXISTIA, un sistema hipotecario que atenta contra los derechos humanos. Sin embargo de forma delirante, vemos como sus lamesuelas UNA VEZ MAS esbozan el argumento de «errar es de humanos» mientras los vemos aqui a diario cayendole a la Prensa por lo que ellos juzgan «razonamientos errados», hay que tenerles compasion (no darles de comer).
Basta ya de justificaciones ignominiosas que lo unico que les deja a los aduladores es la pestilencia de la complicidad de la ya de por si putrefacta revolucion ciudadana regando la miasma que abona el camino para que nos sigan robando nuestras riquezas y nuestras libertades.
A varios dias de la marcha indígena, veamos el IMPRESIONANTE DISPOSITIVO DE SEGURIDAD que su majestá puso en la asamblea:
http://youtu.be/NkWG5oKJQ2I
La pregunta que flota: eso lo hizo por cuatro pelagatos… o tenía MIEDO ???
Ni lo uno, ni lo otro.
Plan preventivo para defender la democracia, no sea que vuelva a pasar lo que por 10 años pasó… que unos cuantos se aprovecharon y anti-democráticamente derrocaron presidentes. Independiente de que aquellos presidentes hayan sido buenos o malos, esa salida «constitucional» fue totalmente corrupta. Hechos como aquellos no deben volver a ocurrir nunca más por el bien del país.Si hubiera hecho lo mismo en el 30S no hubieran existido muertos, lamentablemente ahí pecó de confiado.
Ni lo uno, ni lo otro.
Plan preventivo para defender la democracia, no sea que vuelva a pasar lo que por 10 años pasó… que unos cuantos se aprovecharon y anti-democráticamente derrocaron presidentes. Independiente de que aquellos presidentes hayan sido buenos o malos, esa salida «constitucional» fue totalmente corrupta. Hechos como aquellos no deben volver a ocurrir nunca más por el bien del país.Si hubiera hecho lo mismo en el 30S no hubieran existido muertos, lamentablemente ahí pecó de confiado.
Ni lo uno, ni lo otro.
Plan preventivo para defender la democracia, no sea que vuelva a pasar lo que por 10 años pasó… que unos cuantos se aprovecharon y anti-democráticamente derrocaron presidentes. Independiente de que aquellos presidentes hayan sido buenos o malos, esa salida «constitucional» fue totalmente corrupta. Hechos como aquellos no deben volver a ocurrir nunca más por el bien del país.Si hubiera hecho lo mismo en el 30S no hubieran existido muertos, lamentablemente ahí pecó de confiado.
Ni lo uno, ni lo otro.
Plan preventivo para defender la democracia, no sea que vuelva a pasar lo que por 10 años pasó… que unos cuantos se aprovecharon y anti-democráticamente derrocaron presidentes. Independiente de que aquellos presidentes hayan sido buenos o malos, esa salida «constitucional» fue totalmente corrupta. Hechos como aquellos no deben volver a ocurrir nunca más por el bien del país.Si hubiera hecho lo mismo en el 30S no hubieran existido muertos, lamentablemente ahí pecó de confiado.
Hilarante que los lamesuelas lo llamen «defender la Democracia» cuando correa y paco velasco conspiraron y participaron activamente en el golpe de estado que le dieron al narizon.
jajaja…al menos se un poco valiente y responde a mi comentario, pero claro, hasta para poner la foto te escondes, que más se puede esperar.
Correa y Paco Velasco? jajaja..ya no sabes qué inventar.
Qué… vas a negar que los dos fueron parte de los «forajidos» que tumbaron a luxio ???
cierto… don´t feed trolls !!
LOS «NO CORREISTAS» SON MAS LAMEPATAS QUE OTROS CORREISTAS DECLARADOS..
MIENTRAS ELLOS SON LOS GOLPISTAS…SON PATRIOTAS, POR ESO VIVEN EN CONSTANTE PARANOIA…POR SU PASADO…
Tranquilo, «Carlos Castro» se defiende solo, no seas lamepatas de él.
Tranquilo, «Carlos Castro» se defiende solo, no seas lamepatas de él.
JAJAJA– TE LLEGO ESO DE LAMEPATAS «NO CORREISTA» ….
para nada.. a ti si te llegó el ser lamepatas de «Carlos Castro».. jajaja
para nada.. a ti si te llegó el ser lamepatas de «Carlos Castro».. jajaja
JAJAJA– TE LLEGO ESO DE LAMEPATAS «NO CORREISTA» ….
Por supuesto!! ¿Qué te hace llegar a esa conclusión? Si acaso lo dices porque en fue ministro de economía de Palacios, entonces, todos aquellos que trabajaban en instituciones públicas lo serían… es más, todos los ecuatorianos que no salieron a las calles a oponerse a lo que los «forajidos» hicieron también serían cómplices y por ende golpista. Insisto, ¿cómo llegas a esa conclusión?
Cierto, entre uds. se dan de comer todos los días.
Por supuesto!! ¿Qué te hace llegar a esa conclusión? Si acaso lo dices porque en fue ministro de economía de Palacios, entonces, todos aquellos que trabajaban en instituciones públicas lo serían… es más, todos los ecuatorianos que no salieron a las calles a oponerse a lo que los «forajidos» hicieron también serían cómplices y por ende golpista. Insisto, ¿cómo llegas a esa conclusión?
Cierto, entre uds. se dan de comer todos los días.
Gracias por recordar aquello de don’t feed the trolls, aún cuando insulten o desafíen, es la única forma en la cual nos libraremos de ellos y podremos, entre aquellos que aún gustamos de pensar y no creemos en mesías bananeros, discutir con altura.
No respondamos a sus desafíos (tal cual Hólger se hace el loco con el desafío que lanzó a Roche y este le aceptó), injurias, calumnias. Ha resultado tan bien que un troll Alava(dor) ya no asoma por aquí y los otros muy esporádicamente.
¿O será talvez que en la SECOM se atrasaron con los sueldos? Bueno por lo que sea, don’t feed the trolls.
http://www.youtube.com/watch?v=FhXW0dcTHjM
Minuto 0:35
correa:
…queria hacer presencia en la vida del pais,ya sea como academico con mis escritos, o en algun momento dado con una resistencia civil, como paso contra el gobierno de Gutierrez, CON LOS FORAJIDOS YO ESTUVE EN LAS CALLES estuve a cien metros del palacio de gobierno…
Que lo nieguen cuanto quieran, esa es la labor de los arrimados al estado, nosotros hablamos con conocimiento de causa y lo probamos una vez mas.
En el mismo video cuenta como un PERIODISTA fue asesinado durante lo
acontecido, ahora los llama la «Prensa corrugta», correa: ERES UNA RATA!
Minuto 0:47 «pero siempre con ese alejamiento de esa, si tu quieres, corriente de poder»
Me mantengo en lo dicho, una cosa es ser forajido, otra cosa es ser forajido y haber tumbado a un presidente. Los forajidos salieron a reclamar/marchar/protestar, etc.. pero no fueron los que tumbaron a Gutierrez, fueron usados como excusa para tumbarlo, los que tumbaron a Gutierrez fueron ciertos políticos y grupos de poder, eso es claro. Esos mismos grupos de poder que pudieron utilizar la marcha de los indígenas para armar otro golpe de estado. Los mismos grupos de poder que utilizaron a los policías el 30S para matar al presidente (claro que en este caso los policías que dispararon no son unos santos).
Acá no se trata de defender/atacar a Correa, Palacios, Lucio, Abdalá, etc, sino de defender la democracia. Para eso hay que ser objetivos al comentar, en lugar de ser sentimental.
p.d. Referente a Abdalá, este es un ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=p9ISkOvhxI8 No soy fan de la práctica política de Abdalá, pero lo que hicieron fue anticonstitucional y por ende anti-democrático.
JAJAJA…EL «NO CORREISTA»…LO TIENE ASUMIDO
JAJAJA…EL «NO CORREISTA»…LO TIENE ASUMIDO
http://www.youtube.com/watch?v=FhXW0dcTHjM
Minuto 0:35
correa:
…queria hacer presencia en la vida del pais,ya sea como academico con mis escritos, o en algun momento dado con una resistencia civil, como paso contra el gobierno de Gutierrez, CON LOS FORAJIDOS YO ESTUVE EN LAS CALLES estuve a cien metros del palacio de gobierno…
Que lo nieguen cuanto quieran, esa es la labor de los arrimados al estado, nosotros hablamos con conocimiento de causa y lo probamos una vez mas.
En el mismo video cuenta como un PERIODISTA fue asesinado durante lo
acontecido, ahora los llama la «Prensa corrugta», correa: ERES UNA RATA!
Respuesta: ! ! ! M I E D O ! ! !
Sin contar con las fuerzas de choque de cubanos , venezolanos y grupos guerrilleros para proteger a sus minitros.
Excelente vídeo
Corrección: Rasputiño nunca fue, no es y nunca será una «momia coctelera», este es un apelativo despectivo acuñado por el magnánimo perdonador para designar a los diplomáticos de carrera. Rasputiño, en el mejor de los casos. no pasa de ser una «momia cocalera».
JAJAJA..MOMIA COCALERA… EXELENTE!!!
O TAMBIEN LE CAERIA «MOMIA ENCEBOLLADERA»
Corrección: Rasputiño nunca fue, no es y nunca será una «momia coctelera», este es un apelativo despectivo acuñado por el magnánimo perdonador para designar a los diplomáticos de carrera. Rasputiño, en el mejor de los casos. no pasa de ser una «momia cocalera».