El Gobierno de Ecuador defendió ante la Asamblea General de la ONU su decisión de conceder asilo político al fundador de Wikileaks, Julian Assange, un paso del que se siente «orgulloso» y que ejemplifica su compromiso con proteger a quien es «víctima de persecución política».
«Ecuador se siente orgulloso de haber tomado una decisión soberana respecto a una figura jurídica que protege a los seres humanos en cualquier lugar del mundo«, dijo ayer el viceministro de Relaciones Exteriores e Integración Política de Ecuador, Marco Albuja, ante la Asamblea General de la ONU.
Albuja explicó que la decisión se tomó tras una «exhaustiva valoración jurídica» y responde a una tradición a la que Ecuador se mantiene «fiel», la de «proteger a quienes buscan amparo en su territorio o en los locales de sus misiones diplomáticas por ser víctimas de persecución política».
«Ha sido una oportunidad única para que la comunidad mundial debata la figura del asilo en el contexto actual y observe las repercusiones políticas, jurídicas y humanas de su aplicación en el marco del más estricto respeto al derecho internacional», añadió el representante de Ecuador, uno de los últimos países en participar en los debates del plenario de la ONU.
La defensa ecuatoriana de su decisión de conceder el asilo a Assange se produce después de que el asunto centrara parte de la agenda de los representantes del país latinoamericano en Nueva York en la última semana.
Ecuador organizó en la propia ONU el pasado miércoles un acto en el que el fundador de WikiLeaks participó por videoconferencia para pedir que se ponga fin a su persecución y en el que el Gobierno de este país abrió por primera vez la puerta a acudir a la Corte Internacional de Justicia en La Haya.
«El tiempo de las palabras se ha terminado. Ha llegado la hora de que Estados Unidos cese la persecución a WikiLeaks, a nuestra gente y nuestras fuentes», dijo Assange desde la embajada ecuatoriana en Londres, donde lleva refugiado tres meses a la espera de un salvoconducto para poder abandonar Reino Unido.
Además, los ministros de Exteriores de Ecuador y Reino Unido, Ricardo Patiño y William Hague, respectivamente, se entrevistaron el jueves en Nueva York para tratar la cuestión, si bien no lograron acercamientos.
Hague reiteró que Ecuador «tiene la obligación de extraditar a Assange a Suecia», mientras que Patiño planteó que su país requerirá el salvoconducto.
Assange es requerido por la justicia sueca por presuntos delitos sexuales, y el Gobierno ecuatoriano espera que, si no se le otorga el salvoconducto para que viaje a la nación andina, se garantice que no será extraditado a un tercer país (básicamente, Estados Unidos).
La intervención de Ecuador este lunes ante la Asamblea General sirvió también para que el viceministro abogara, entre otros temas, por la «reforma profunda del sistema de Naciones Unidas», incluida «una revitalización profunda» de la propia Asamblea General.
Mostró el compromiso del Gobierno de Rafael Correa con la protección del medioambiente, su condena al embargo a Cuba por parte de Estados Unidos, su respaldo a Argentina en la cuestión de las islas Malvinas y su apoyo al reconocimiento del estado de Palestina. EFE
Noticias relacionadas:
Julian Assange ahora usa las camisas de Correa
Amnistía Internacional pide a Suecia que garantice que no extraditará a Assange
Patiño y Hague dialogan en Nueva York sobre el caso Assange
Assange se cola en la Asamblea General de la ONU gracias al foro de Patiño
Ok, y ahora, nos explican por favor, como QUEBRARON al COFIEC???
FACIL…. COMIENCEN A DAR CREDITOS A TODOS LOS «AMIGUITOS» DE LOS REVOLUCIONARIOS.. Y VERAS COMO QUIEBRA NO SOLO COFIEC..
COFIEC= CAJA CHICA DE FOTOGENICO PEDRITO !!
YA lo hicieron :-(
QUE PASEEEEEE EL SIGUIENTEEE… QUE SERA LO PROXIMO EN QUEBRAR??….
Decenas de
cables enviados por las tres embajadoras de EE.UU. en Ecuador, Kriestie
Kenney, Linda Jewell, y Heather Hodges, entre el 2004 y el 2009, informan de la
estrecha relación con varios periodistas ecuatorianos, que no solo informaban a
la Embajada de los acontecimientos del país, sino que ésta se nutría de sus
opiniones y comentarios para reportar a Washington.
La Embajada
los califica como “nuestros contactos”, “fuentes cercanas a la Embajada”,
“nuestras fuentes”. De los cables revisados, en diversas y muy regulares
reuniones los diplomáticos “usan” a directores, jefes de redacción, editores y
editorialistas como fuentes de información, “de primera mano”, sobre el clima
político del Ecuador.
Jorge Ortiz,
el ex entrevistador estrella de Teleamazonas y actual periodista de la revista
Diners, ambos medios de comunicación de propiedad del grupo Egas, dueños
del Banco Pichincha, grupo al cual Ortiz ha estado vinculado
durante la última década, reportó a funcionarios de la Embajada sobre algunos
incidentes que habría enfrentado y que le han hecho deducir que “existe un
clima de miedo y peligro para los periodistas”.
En el
Cable del 2 de septiembre de 2009 (09QUITO801), la embajadora Hodges dedica
gran espacio a relatar que “el entonces conocido presentador de noticias de
Teleamazonas, Jorge Ortiz, dijo a funcionarios de asuntos públicos de la
Embajada que claramente existe un clima de miedo y peligro para los
periodistas. Ortiz ha sido blanco de numerosas agresiones verbales y
físicas este año (…) asalto físico mientras él estaba caminando por la
calle y recientemente un extraño le habría gritado, en un centro
comercial de Quito «¿cuánto te paga la CIA?».
La
embajadora Heather Hodges califica en el mismo cable del 2 de septiembre de
2009 como “Grupo de Vigilancia” (o de observación, según se traduzca) a la
organización Fundamedios, dirigida por César Ricaurte.
La
referencia en el cable se relaciona con un informe de dicho organismo sobre el
aparente “Clima de miedo” que viven los periodistas en el Ecuador. Y
añade en el cable otro extracto proporcionado por César Ricaurte: “en muchos
casos, los atacantes repiten el lenguaje de Correa: medios corruptos y
mediocres». Ricaurte habría participado en varios encuentros con
funcionarios estadounidenses desde que cambió el perfil de Fundamedios: pasó de
ser un crítico de los medios a ser un defensor de las empresas periodísticas.
A las
informaciones y comentarios proporcionados a la Embajada por Fundamedios, y
Jorge Ortiz, se suma Alfredo Negrete, de quien refiere la Embajadora en el
cable de septiembre 9 de 2009 lo siguiente: “ex editor de El Comercio y actual
Presidente de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Prensa señaló,
oficialmente, a la Embajada (EmOff sigla introducida en el cable) (…) que
Ecuador está lejos de ser un país en el que periodistas temen por sus vidas.
Sin embargo, la dirección en la que nos dirigimos es clara; Correa ha tomado
los límites de la ley para restringir a la prensa”.
QUE NOVEDAD….. Y EN QUE CABLE PLANIFICARON, Y BUSCARON «CONTACTOS» PARA EMBALAR, ENVIAR Y RECIBIR VALIJAS DIPLOMATICAS LLENAS DE COCAINA ??
ESO PREGUNTALE A TUS SOCIOS DOÑA MAURICIA ALEJANDRA…
Lo gracioso de todo esto es que ignoran selectivamente lo que les conviene, en el mismo cable donde, según los trolls, esta gente es tratada como informante de la embajada norteamericana se nombra directamente a Patiño como el receptor de dinero de Chávez para la campaña de Correa y como intermediario con las FARC, pero de eso se hacen los que «esa parte no entiendo»
ES QUE A ESTOS BRUTOS HAY QUE DARLES TRADUCIENDO…. Y SEGURAMENTE EL ENCARGADO DE ESE TRABAJITO SE DESENTENDIO DEL ASUNTO…. Y LOS BORREGOS SIGUEN EN LAS NEBULOSAS…
No nos olvidemos:
La Revolución de manos limpias se siente orgullosa de proteger a Assange, «víctima de persecución política». Mientras en el país, Janeth Hinostroza, Palacios, Vera, Ortiz, Rosero, Zurita y demás tienen que protegerse de la misma persecución política, por poner el dedo en la llaga, por hacer público los casos de corrupción. CUANTA DOBLE MORAL. PROHIBIDO OLVIDAR QUE QUIEREN QUE OLVIDEMOS A DUZAC, LA NARCOVALIJA Y MUCHOS TESOROS MÁS…
Ya llega febrero,
QUE DIFERENCIA..MIENTRAS ASSANGE ES UN PERSONAJE QUE HA PUBLICADO DOCUMENTOS DANDO A CONOCER LA DOBLE MORAL DE CIERTOS GOBIERNOS Y CIERTOS POLITICOS DISFRAZADOS DE PERIODISTAS, HACIENDO USO DE LA VERDADERA LIBERTAD DE OPINION…..EN ECUADOR CIERTOS «PERIODISTAS» QUE EN REALIDAD SON POLITICOS SE DEDICABAN A LA INGRATA TAREA DE DESINFORMAR , TERGIVERSAR Y MANIPULAR LA INFORMACION DESHONRANDO ESTA NOBLE PROFESION…SICARIOS DE TINTA QUE LOS LES IMPORTA DAÑAR LA BUENA REPUTACION DE LAS PERSONAS….TODO CON EL FIN DE SERVIR A SUS AMOS, LOS GRUPOS DE PODER Y VIEJOS POLITICOS FRACASADOS…EN POCAS PALABRAS…BASURA DE «PERIODISTAS» ECUATORIANOS
Empezò el final de la novela…..despuès del gran papelòn y los recursos desperdiciados solo queda el discurso barato y lloròn !!!!