Gobierno niega sobreprecio en kits de alimentos por la emergencia

La secretaria de Riegos, Alexandra Ocles, el 26 de marzo de 2020. Captura de pantalla de rueda de prensa de las 10h00.

La Secretaria de Gestión de Riesgo, Alexandra Ocles, defendió la tarde de este jueves 7 de mayo la compra de kits de alimentos con un presunto sobreprecio, que según indica no existe.

La mañana hoy, el portal Primicias, reveló que Riesgos compró kits alimenticios en USD 150, 82, mientras que en el mercado minorista dicha canasta con 18 productos costaría USD 86. Ocles aseguró que la canasta contiene 19 productos y que el portal no consideró el valor del embalaje, estibaje y transporte, lo que, según comunicó Ocles, habría elevado el valor de los kits alimenticios.

En una entrevista realiza por el programa Noti Mundo a la Carta, de FM Mundo Radio, Ocles aseguró que el proceso está hecho en el marco de la ley de contratación publica, y está hecho sobre el manual de contratación de emergencia que tiene la institución. Además «nosotros con fecha 7, 8, y 15 de abril le hemos pedido a la contraloría que nos acompañe con la revisión de este proceso».

Imagen
Foto de Riesgo del 29 de abril.

Dijo además que para este proceso «hicimos un presupuesto referencial y ahí obtuvimos tres cotizaciones mucho más elevadas del valor que tiene este kit, y posteriormente hicimos un estudio de mercado en donde obtuvimos dos oferentes y escogimos el más barato».

Ocles dijo que en el marco de la gestión de riesgo se debe cumplir con la normativa internacional, es decir, en el caso de la asistencia humanitaria «nos plantea que los kits deben tener una valoración calórica y nutricional, y deben estar perfectamente embalados».

«En el marco de una inundación o un sismo yo no le puedo entregar a una familia este kit en un costal, tengo que precautelar que los productos están protegidos con cualquier otro tipo de incidente», agregó.

Imagen
Foto de Riesgos tomada el 29 de abril.

La Secretaria añadió que el costo del kit, además de los 19 productos tiene incluido el contenedor que es el plástico, tiene un costo por el embalaje, el estibaje, por el transporte, por el etiquetado (que especifica lo que contiene el kit y que es distribución gratuita).

«Es el kit de siempre. En cualquier situación, por inundación, por sismo, por erupción volcánica, a la familia afectada yo le entrego este kit, no hay una variación por el caso de la emergencia sanitaria. Pero entonces no hay sobreprecio, porque este tiene unos costos inclusos por la calidad del producto, porque tiene que cumplir con la valoración nutricional internacional».

El proveedor tiene que garantizar que el embalaje de este kit está hecho en el marco de bioseguridad dada la emergencia sanitaria.

Cuestionada por si el embalaje elevó el preció de los kits, Ocles respondió que «no solo el embalaje, el estibaje y es el transporte, es decir: el proveedor tiene que garantizarnos a nosotros la entrega de este kit, que debe ser entregado a las distintas coordinaciones zonales».

Sin embargo Ocles asegura que no ha recibido los Kits. «La verdad es que esto todavía no está pagado. Yo todavía no tengo los kits. No me entregan los kits porque todavía no está pagado. La foto que ustedes ven en el portal indicado es la entrega de los kits que nos quedaron el año anterior». Las imágenes a las que se refiere Ocles fueron subidas principalmente por el Twitter de la Secretaría de Riesgos el 29 de abril.

Sobre si el proceso de compra de los kits va a continuar, Ocles dijo que de momento el proceso puede estar parado hasta que todo se aclare.

¡Bienvenidos a #NotiMundoAlaCarta!La actualidad nacional e internacional con #GisellaBayona.Míranos por #FmMundoLive aquí: fmmundo.com

Posted by FM Mundo 98.1 Quito Ecuador on Thursday, 7 May 2020

Más relacionadas