Durante la fase final de alegatos, la defensa de la exMinistra de Energía, Inés Manzano, en su juicio político, encabezada por el abogado Rafael Oyarte, cuestionó al periodista Álvaro Martin, testigo del correísmo a quien se lo vio junto a Mónica Palacios, durante esta fase. Martin fue el único compareciente en la Comisión de Fsicalización.
Oyarte interrogó al periodista sobre los procesos de contratación pública y el caso. Álvaro Martín expuso su investigación detallando fases contractuales, adendas e informes de CELEC que habrían ocasionado un perjuicio económico. Rafael Oyarte, de sus partes, centró sus preguntas en confrontar la validez de los reportajes periodísticos como elementos probatorios técnicos algo que el periodista no logró defender hasta la terminación de su testimonio y reconoció que no es perito ni estuvo presente durante el proceso de contratación pública.
El abogado buscó demostrar que el periodista no posee la calidad de perito ni es un experto calificado en materias complejas de contratación pública o ingeniería eléctrica, poniendo en aprietos las aseveraciones técnicas de la investigación de Martín ante la Comisión.
Al concluir sus preguntas a lo largo de la sesión, Rafael Oyarte solicitó formalmente a la Comisión de Fiscalización que desestime el testimonio del periodista y argumentó que durante el interrogatorio quedó en evidencia que las conclusiones presentadas carecían de rigor pericial formal y que un reportaje periodístico no puede suplir un dictamen técnico o peritaje legal dentro de un proceso de control político. (I)
