Ecuador. martes 12 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Justicia revolucionaria

Por Carlos Jijón
Guayaquil, Ecuador

No sé por qué me he sorprendido al ver en la prensa que el Fiscal General del Estado, el doctor Galo Chiriboga, ha presidido la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por haber incursionado en las instalaciones del canal estatal, EcuadorTV, la infausta tarde del 30 de septiembre del año pasado.

Digo que me sorprende porque de lo que entiendo entre los acusados no se encuentra ninguna persona de rango tal que pueda ser acusada por la Fiscalía General, por lo que puede entenderse que la presencia del doctor Chiriboga no es más que un símbolo de la actitud que ha decidido tomar en el caso. Y también porque creo que el mencionado proceso es uno de los más patentes de la serie de injusticias que se vienen cometiendo desde ese trágico día.


Publicidad

Yo no creo que los manifestantes que acudieron ahí para protestar por el derecho a estar libremente informados, coartado ese día por la cadena nacional indefinida e ininterrumpida ordenada por el régimen, cometieron acto de terrorismo alguno. Que yo recuerde, nadie murió ahí. Ni se puso en peligro la vida de nadie. ¿Que se rompió una puerta de vidrio? ¿Que los manifestantes irrumpieron por la fuerza en un edificio público? Yo no creo que aquellos desmanes puedan catalogarse más que de una contravención, de aquellas que en mi época de estudiante, eran sancionadas por un comisario con uno o dos días de prisión. Pero acusar de terrorismo, en una audiencia presidida nada menos que por el Fiscal General del Estado, no solo es un despropósito y un absurdo, sino que sobretodo, se trata de una injusticia.

Como es una injusticia flagrante que cuatro personas, todos ellos del personal administrativo de la Universidad Nacional de Chimborazo, hayan sido condenados a un año de prisión por un acto similar, el mismo día, en el edificio de la Gobernación en Riobamba. He leído en los periódicos los daños provocados por los acusados, y confirmados nada menos que por un perito: un buzón de sugerencias destruido, un grafiti pintado en la pared y una luminaria (léase una lámpara) rota. Por ello el Fiscal ha pedido tres años. Unos jueces, misericordiosos y perdonavidas, los han sentenciado a un año, considerando su buena conducta antes y después de los hechos, esto es, que se trata de personas de bien y no de ningunos delincuentes. Y sorpréndase: el Fiscal ha apelado. Exige que Lola Maldonado, Aníbal Oleas, Elías Yépez y Luis Carvajal paguen su culpa (la del grafiti en el muro y la lámpara rota) con tres años de cárcel.

Está sucediendo estos días, mientras el Tribunal de la Judicatura transitorio, reorganiza la función judicial. Ocurre en el Ecuador, el mismo país en que no hace pocos años, hordas de camisetas verdes y banderas del mismo color, asaltaron la Corte Constitucional y desalojaron a los magistrados legalmente designados ante la mirada impasible de la fuerza pública. El mismo país en que bandas similares atacaron a un grupo de legisladores elegidos por el pueblo, reunidos en un hotel, causando incluso en alguno de ellos lesiones físicas. Y ocurre, y es lo peor de todo, sin que a nadie le llame la atención.

29 Comentarios el Justicia revolucionaria

  1. A  la marioneta Jijón siguen moviéndole la pluma con cada jota, en cada punto, en toda coma…

    Patético servil  de los grupos oligárquicos, Jijón. Y después dices que admirabas a Roldós.

    Das asco…

  2. A  la marioneta Jijón siguen moviéndole la pluma con cada jota, en cada punto, en toda coma…

    Patético servil  de los grupos oligárquicos, Jijón. Y después dices que admirabas a Roldós.

    Das asco…

  3. A  la marioneta Jijón siguen moviéndole la pluma con cada jota, en cada punto, en toda coma…

    Patético servil  de los grupos oligárquicos, Jijón. Y después dices que admirabas a Roldós.

    Das asco…

  4. A  la marioneta Jijón siguen moviéndole la pluma con cada jota, en cada punto, en toda coma…

    Patético servil  de los grupos oligárquicos, Jijón. Y después dices que admirabas a Roldós.

    Das asco…

  5. Humberto Alcivar // viernes 19 de agosto de 2011 en 16:15 //

    Pues aparentemente no todos somos iguales ante la ley, 3 años por romper puertas de vidrio, irrumpir en un canal que se supone es de acceso publico, desde cuando es terrorismo pintar grafiti o romper lamparas, la injusticia ya es PARA todos (los que no marchan con el gobierno).

  6. UNA PREGUNTA A LOS BORREGOS DE ESTE GOBIERNO:  ¿POR QUÉ LOS “EFICIENTES” FISCALES NO PERSIGUEN ASÍ A LOS ASESINOS, VIOLADORES Y ASALTANTES QUE SALEN LIBRES POR FALTA DE SU ACCIÓN?  POR ROMPER PUERTAS Y LÁMPARAS, 3 AÑOS DE PRISIÓN; POR ASESINAR, A LO MUCHO UN AÑO.  IMBÉCILES !!!  CLARO! PARA LA ROBOLUCIÓN CIUDADAN LOS QUE ROMPEN LAS PUERTAS HAN SIDO MIEMBROS DE LA PARTIDOCRACIA O LA PRENSA CORRUPTA; OLIGARCAS Y PELUCONES ENEMIGOS DEL PUEBLO.  LOS QUE ASALTAN Y ASESINAN SON GENTE OLVIDADA DE QUE NO TIENE OPORTUNIDADES DE TRABAJO Y OPRIMIDOS POR GRUPOS PODEROSOS. . .  A LOS QUE HAY QUE PROTEGER.

    • yo se porque, porque dicen que no tienen pruebas como los videos de la gente que se metio a la fuerza al canal………. tampoco creo que fue terrorismo pero si vandalismo, asi se viole el derecho de los demas canales a dar la noticia no se puede destruir un bien ajeno

    • yo se porque, porque dicen que no tienen pruebas como los videos de la gente que se metio a la fuerza al canal………. tampoco creo que fue terrorismo pero si vandalismo, asi se viole el derecho de los demas canales a dar la noticia no se puede destruir un bien ajeno

    • yo se porque, porque dicen que no tienen pruebas como los videos de la gente que se metio a la fuerza al canal………. tampoco creo que fue terrorismo pero si vandalismo, asi se viole el derecho de los demas canales a dar la noticia no se puede destruir un bien ajeno

    • yo se porque, porque dicen que no tienen pruebas como los videos de la gente que se metio a la fuerza al canal………. tampoco creo que fue terrorismo pero si vandalismo, asi se viole el derecho de los demas canales a dar la noticia no se puede destruir un bien ajeno

    • yo se porque, porque dicen que no tienen pruebas como los videos de la gente que se metio a la fuerza al canal………. tampoco creo que fue terrorismo pero si vandalismo, asi se viole el derecho de los demas canales a dar la noticia no se puede destruir un bien ajeno

  7. UNA PREGUNTA A LOS BORREGOS DE ESTE GOBIERNO:  ¿POR QUÉ LOS “EFICIENTES” FISCALES NO PERSIGUEN ASÍ A LOS ASESINOS, VIOLADORES Y ASALTANTES QUE SALEN LIBRES POR FALTA DE SU ACCIÓN?  POR ROMPER PUERTAS Y LÁMPARAS, 3 AÑOS DE PRISIÓN; POR ASESINAR, A LO MUCHO UN AÑO.  IMBÉCILES !!!  CLARO! PARA LA ROBOLUCIÓN CIUDADAN LOS QUE ROMPEN LAS PUERTAS HAN SIDO MIEMBROS DE LA PARTIDOCRACIA O LA PRENSA CORRUPTA; OLIGARCAS Y PELUCONES ENEMIGOS DEL PUEBLO.  LOS QUE ASALTAN Y ASESINAN SON GENTE OLVIDADA DE QUE NO TIENE OPORTUNIDADES DE TRABAJO Y OPRIMIDOS POR GRUPOS PODEROSOS. . .  A LOS QUE HAY QUE PROTEGER.

  8. Desde hace unos pocos años supe que en esta “revolución”, el “rey” considera terrroristas a sus opositores, y a los delincuentes como pobres; es injusto, pero llegará el día en que toda esta injusticia recaerá sobre él, de verdad así es como uno aprende una lección de humanidad.

  9. Desde hace unos pocos años supe que en esta “revolución”, el “rey” considera terrroristas a sus opositores, y a los delincuentes como pobres; es injusto, pero llegará el día en que toda esta injusticia recaerá sobre él, de verdad así es como uno aprende una lección de humanidad.

  10.  Es que ya ni siquiera en este gobierno de la “revolución ciudadadana”, se guardan las apariencias. La presencia del Fiscal Chiriboga en la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por la incursión en TV Estatal; solo puede interpretarse como una presión a los jueces correspondientes, para que se les declare culpables de terrorismo a los implicados. Como usted anota Sr. Jijón, es absurdo calificar de acto terrorista, la irrupciòn en el canal estatal, con el solo objeto de exigir se nos informe bièn a los ciudadanos, de lo que realmente estaba sucediendo la noche del 30 S.
    Esto a todas luces, se ve como una persecuciòn a los acusados en ese juicio. Es que hay que imponernos a como de lugar a los ecuatorianos, la “verdad ” absoluta , de que el 30 S fuè un intento de golpe de Estado – con terroristas incluidos – y que se atentò contra la vida de su Excelencia..

    Este gobierno a travès de su gobierno, lo maneja todo : Ejecutivo, Asamblea, Fiscalìa, Consejo de la Judicatura transitorio, Consejo Nacional Electoral ( en este ùltimo, tal como lo vimos en la anterior Consulta ). El resultado : LA DICTADURA PERFECTA

  11.  Es que ya ni siquiera en este gobierno de la “revolución ciudadadana”, se guardan las apariencias. La presencia del Fiscal Chiriboga en la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por la incursión en TV Estatal; solo puede interpretarse como una presión a los jueces correspondientes, para que se les declare culpables de terrorismo a los implicados. Como usted anota Sr. Jijón, es absurdo calificar de acto terrorista, la irrupciòn en el canal estatal, con el solo objeto de exigir se nos informe bièn a los ciudadanos, de lo que realmente estaba sucediendo la noche del 30 S.
    Esto a todas luces, se ve como una persecuciòn a los acusados en ese juicio. Es que hay que imponernos a como de lugar a los ecuatorianos, la “verdad ” absoluta , de que el 30 S fuè un intento de golpe de Estado – con terroristas incluidos – y que se atentò contra la vida de su Excelencia..

    Este gobierno a travès de su gobierno, lo maneja todo : Ejecutivo, Asamblea, Fiscalìa, Consejo de la Judicatura transitorio, Consejo Nacional Electoral ( en este ùltimo, tal como lo vimos en la anterior Consulta ). El resultado : LA DICTADURA PERFECTA

  12.  Es que ya ni siquiera en este gobierno de la “revolución ciudadadana”, se guardan las apariencias. La presencia del Fiscal Chiriboga en la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por la incursión en TV Estatal; solo puede interpretarse como una presión a los jueces correspondientes, para que se les declare culpables de terrorismo a los implicados. Como usted anota Sr. Jijón, es absurdo calificar de acto terrorista, la irrupciòn en el canal estatal, con el solo objeto de exigir se nos informe bièn a los ciudadanos, de lo que realmente estaba sucediendo la noche del 30 S.
    Esto a todas luces, se ve como una persecuciòn a los acusados en ese juicio. Es que hay que imponernos a como de lugar a los ecuatorianos, la “verdad ” absoluta , de que el 30 S fuè un intento de golpe de Estado – con terroristas incluidos – y que se atentò contra la vida de su Excelencia..

    Este gobierno a travès de su gobierno, lo maneja todo : Ejecutivo, Asamblea, Fiscalìa, Consejo de la Judicatura transitorio, Consejo Nacional Electoral ( en este ùltimo, tal como lo vimos en la anterior Consulta ). El resultado : LA DICTADURA PERFECTA

  13.  Es que ya ni siquiera en este gobierno de la “revolución ciudadadana”, se guardan las apariencias. La presencia del Fiscal Chiriboga en la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por la incursión en TV Estatal; solo puede interpretarse como una presión a los jueces correspondientes, para que se les declare culpables de terrorismo a los implicados. Como usted anota Sr. Jijón, es absurdo calificar de acto terrorista, la irrupciòn en el canal estatal, con el solo objeto de exigir se nos informe bièn a los ciudadanos, de lo que realmente estaba sucediendo la noche del 30 S.
    Esto a todas luces, se ve como una persecuciòn a los acusados en ese juicio. Es que hay que imponernos a como de lugar a los ecuatorianos, la “verdad ” absoluta , de que el 30 S fuè un intento de golpe de Estado – con terroristas incluidos – y que se atentò contra la vida de su Excelencia..

    Este gobierno a travès de su gobierno, lo maneja todo : Ejecutivo, Asamblea, Fiscalìa, Consejo de la Judicatura transitorio, Consejo Nacional Electoral ( en este ùltimo, tal como lo vimos en la anterior Consulta ). El resultado : LA DICTADURA PERFECTA

  14.  Es que ya ni siquiera en este gobierno de la “revolución ciudadadana”, se guardan las apariencias. La presencia del Fiscal Chiriboga en la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por la incursión en TV Estatal; solo puede interpretarse como una presión a los jueces correspondientes, para que se les declare culpables de terrorismo a los implicados. Como usted anota Sr. Jijón, es absurdo calificar de acto terrorista, la irrupciòn en el canal estatal, con el solo objeto de exigir se nos informe bièn a los ciudadanos, de lo que realmente estaba sucediendo la noche del 30 S.
    Esto a todas luces, se ve como una persecuciòn a los acusados en ese juicio. Es que hay que imponernos a como de lugar a los ecuatorianos, la “verdad ” absoluta , de que el 30 S fuè un intento de golpe de Estado – con terroristas incluidos – y que se atentò contra la vida de su Excelencia..

    Este gobierno a travès de su gobierno, lo maneja todo : Ejecutivo, Asamblea, Fiscalìa, Consejo de la Judicatura transitorio, Consejo Nacional Electoral ( en este ùltimo, tal como lo vimos en la anterior Consulta ). El resultado : LA DICTADURA PERFECTA

  15.  Es que ya ni siquiera en este gobierno de la “revolución ciudadadana”, se guardan las apariencias. La presencia del Fiscal Chiriboga en la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por la incursión en TV Estatal; solo puede interpretarse como una presión a los jueces correspondientes, para que se les declare culpables de terrorismo a los implicados. Como usted anota Sr. Jijón, es absurdo calificar de acto terrorista, la irrupciòn en el canal estatal, con el solo objeto de exigir se nos informe bièn a los ciudadanos, de lo que realmente estaba sucediendo la noche del 30 S.
    Esto a todas luces, se ve como una persecuciòn a los acusados en ese juicio. Es que hay que imponernos a como de lugar a los ecuatorianos, la “verdad ” absoluta , de que el 30 S fuè un intento de golpe de Estado – con terroristas incluidos – y que se atentò contra la vida de su Excelencia..

    Este gobierno a travès de su gobierno, lo maneja todo : Ejecutivo, Asamblea, Fiscalìa, Consejo de la Judicatura transitorio, Consejo Nacional Electoral ( en este ùltimo, tal como lo vimos en la anterior Consulta ). El resultado : LA DICTADURA PERFECTA

  16.  Es que ya ni siquiera en este gobierno de la “revolución ciudadadana”, se guardan las apariencias. La presencia del Fiscal Chiriboga en la audiencia en contra de los acusados de terrorismo por la incursión en TV Estatal; solo puede interpretarse como una presión a los jueces correspondientes, para que se les declare culpables de terrorismo a los implicados. Como usted anota Sr. Jijón, es absurdo calificar de acto terrorista, la irrupciòn en el canal estatal, con el solo objeto de exigir se nos informe bièn a los ciudadanos, de lo que realmente estaba sucediendo la noche del 30 S.
    Esto a todas luces, se ve como una persecuciòn a los acusados en ese juicio. Es que hay que imponernos a como de lugar a los ecuatorianos, la “verdad ” absoluta , de que el 30 S fuè un intento de golpe de Estado – con terroristas incluidos – y que se atentò contra la vida de su Excelencia..

    Este gobierno a travès de su gobierno, lo maneja todo : Ejecutivo, Asamblea, Fiscalìa, Consejo de la Judicatura transitorio, Consejo Nacional Electoral ( en este ùltimo, tal como lo vimos en la anterior Consulta ). El resultado : LA DICTADURA PERFECTA

  17. jorge william tigrero quimi // viernes 19 de agosto de 2011 en 22:00 //

    El objetivo es llegar al 30 se septiembre del 2011, con la mayor cantidad de condenados a nivel regional
    para de esa forma poder justificar el demencial error cometido por este gobierno,  al auto recluirse el Presidente en el Hospital y luego salir a mostrarse triunfante en pantalla gigante frente a sus seguidores.
    La cabeza caliente no permitía vislumbrar lo que toda persona sensata se imagina ocurre en un enfrentamiento armado. Hay que seguir machacando porque algún día caerán los verdaderos culpables 

  18. Criminalización de la Protesta
    Social

    Los Artículos del Código Penal
    con los que se pretende sancionar los hechos del 30 de Septiembre del 2011 no
    son ley de la Republica, ya que nos se trata de una manifestación de la
    voluntad soberana, son artículos añadidos al por un decreto Supremo de dictaduras
    pasadas, por lo tanto no fueron tratados por el legislativo , en especial los
    perseguidos por EcuadorTv.

    BREVE ANALISIS JURIDICO DE LA HISTORIA DEL ART. 158 DEL
    CODIGO PENAL

     

    La
    génesis del Art. 158 del Código Penal, se remonta a una época lúgubre y aciaga
    de la historia de nuestra patria, en virtud de que , la impronta de su
    nacimiento data de miércoles 17 de marzo de 1965, cuando el Estado Ecuatoriano
    vivía bajo una forma de gobierno DICTATORIAL
    , en razón de que la soberanía no era ejercida por la nación, es decir, por
    las familias ecuatorianas y sus individuos que las componen sino a través de
    una Junta Militar de Gobierno, la que al mismo tiempo ejercía los tres poderes
    del estado ut supra.

     

     La Junta
    Militar de Gobierno no tuvo un origen democrático , toda vez
    que Luego de la caída de Velasco Ibarra en 1961, le
    reemplazó su vicepresidente Carlos Julio Arosemena, quien
    a su vez fue derrocado en julio de 1963 por una
    Junta Militar presidida por Ramón Castro Jijón[1]

     

    La
    Junta Militar
    mencionada a su leal saber y entender, por sí y ante sí , mediante Decreto
    Supremo signado con el número 578 de miércoles 17 de marzo de 1965, publicado
    en el “Registro Oficial” del mismo día y año , decreto lo siguiente:

     

    “LA
    JUNTA MILITAR DE
    GOBIERNO

    En uso de las facultades de
    que se halla investida.

    Decreta:

    Las siguientes

    REFORMAS AL CODIGO PENAL

    Art. 6.- Después del Art. 142
    del Código penal, añádanse las siguientes:

    ….

    Art.  Será reprimido con reclusión mayor ordinaria
    de ocho a doce años y multa de mil a dos mil sucres , el que fuera de los casos
    contemplados en este Código, destruya, deteriore, inutilice, interrumpa o
    paralice servicios públicos, instalaciones industriales o fabriles, centros
    comerciales, puertos, canales, embalses, minas, polvorines, vehículos, o
    cualquier otro elemento de transporte, instalaciones públicas o privadas de
    energía eléctrica, de agua potable, gas u otras semejantes o instalaciones de
    radio, teléfono, telégrafo o televisión, depósito de mercancías, de explosivos,
    de lubricantes , combustibles, materias primas destinadas a la producción o
    consumo nacional, o cualquier otro tipo de abastecimiento semejante con el
    propósito de producir alarma colectiva…”

     

    El
    decreto dictatorial en parte contextualizado se encuentra suscrito por  Ramón Castro Jijón – Contraalmirante; Luis
    Cabrera Sevilla – General de División; Marcos Gandara Enriquez – General de
    División; y, Guillermo Freile Pozo – Coronel de Estado Mayor.   

    Seria
    importante que el legislador , establezca que estas reformas no fueron tratadas
    ni en primer o segundo debate y sean eliminadas del Código Penal por no
    constituir Ley de la Republica , tanto mas que , al amparo de estas
    disposiciones se esta Criminalizando la protesta social y en la actualidad hay
    varios detenidos y procesados con esta arbitrariedad jurídica

     

     

  19. Humberto Alcivar // viernes 19 de agosto de 2011 en 22:33 //

    Esto es una dictadura disfrazada de democracia, sin mas ni mas.

  20. Humberto Alcivar // viernes 19 de agosto de 2011 en 22:33 //

    Esto es una dictadura disfrazada de democracia, sin mas ni mas.

  21. ESA ES DESAFORTUNADAMENTE LA JUSTICIA REVOLUCIONARIA, LA HISTORIA DEMUESTRA UN PARECIDO CON LA EPOCA DE STALIN, FIDEL, PINOCHET..ETC…TODOS UNOS ANGELITOS!!  LA VARA QUE MIDE AL PUEBLO NO ES LA MISMA QUE MIDE A ESTOS ROSADOS  REVOLUCIONARIOS.
    FISCAL TITERE, INOPERANTE, PILLUELO…..  FUE PUESTO PARA CUMPLIR LOS CAPRICHOS DE SU SOBRINO,SOCIO,AMIGO Y COMPINCHE… 
    ESTE GOBIERNO CONDENA CON RIGOR A GENTE DE BIEN, CON ANTECEDENTES LIMPIOS …Y DA PREVENDAS A LADRONES, ASESINOS, CONTRABANDISTAS, Y NARCOTRAFICANTES SEGURAMENTE LOS RECUERDOS HACEN TENER UN CARIÑO ESPECIAL A ESTA CLASE DE  GENTE..

  22. Estimado Carlos, en el país vivimos una dictadura absurda en la cual incluso gente que fue recta, ahora toma por conveniencia o necesidad,  los criterios del tirano, como una obligación irrefutable para hacer lo que a quien es un administrador encargado, y malo, se le ocurre hacer en contra de quien quiera. Ojalá no me tachen de sedicioso, pero no entiendo por qué los ecuatorianos no hacemos nada? Puede haber mayor flagrancia en todos los actos de traición a la patria que se fomentan desde Carondelet, Bélgica, o donde esté el primer asalariado del país?

    Augusto Flores-Andrade

  23. La dignidad de los ecuatorianos tolerantes, decentes, está pisoteada no nos queda nada

    • CECITA…LO ULTIMO QUE NOS PUEDE QUITAR ESTE TIRANO ES LA DIGNIDAD, LA MAYORIA DE LOS ECUATORIANOS SOMOS DIGNOS, HONESTOS, TRABAJADORES…. QUE ESTAMOS REPRESENTADOS POR UN PUÑADO DE OPORTUNISTAS, LADRONES, CANALLAS……NO NOS HACE IGUAL QUE ELLOS.
      SIEMPRE TENDREMOS LA FRENTE EN ALTO, DE LLEVAR UNPAN A CASA CON EL TRABAJO DIGNO…NO  CON JUICIOS Y DEJANDO EN LA CALLE A HERMANOS ECUATORIANOS..
      NO PIERDA LA FE CECITA… EL HECHO DE EXPRESARNOS ACA ES EL PRIMER PASO PARA ENFRENTAR A LOS TIRANOS ROSADOS.

Los comentarios están cerrados.