Ecuador. jueves 14 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Informe dice que Bonil cita frases que no son de su autoría

Los analistas técnico y jurídico de la Superintendencia de Información, Wilman Sánchez y Juan Pablo Rojas, que el 10 de enero han presentado un informe en en contra del periodista Xavier Bonilla (Bonil), por una caricatura publicada el 28 de diciembre, en El Universo, sostienen que el caricaturista ha citado, en su dibujo, frases o textos que no son de su autoría y que asume como propios.

El autor de dicho cuestionamiento es Wilman Sánchez, quien al final de su informe sostiene que “el propio autor de la caricatura en una entrevista posterior, que se agrega al expediente, afirma que lo que hizo fue “… transcribir las aseveraciones…” de una de las personas involucradas en el proceso; sin haber respetado las normas jurídicas para citar frases o textos que no son de su autoría y los asume como propios”.

Quito, 21 de enero del 2014. Xavier Bonilla (BONIL) junto con su abogado Ramiro Garcia acudieron a la SUPERCOM para presentar un escrito en el que se explica la caricatura referente aL allanamiento a la casa de Villavicencio. APIFOTO/CPAISAJE

Los analistas técnico y jurídico de la Superintendencia de Información, Wilman Sánchez y Juan Pablo Rojas, que el 10 de enero han presentado un informe en en contra del periodista Xavier Bonilla (Bonil), por una caricatura publicada el 28 de diciembre, en El Universo, sostienen que el caricaturista ha citado, en su dibujo, frases o textos que no son de su autoría y que asume como propios.


Publicidad

El autor de dicho cuestionamiento es Wilman Sánchez, quien al final de su informe sostiene que “el propio autor de la caricatura en una entrevista posterior, que se agrega al expediente, afirma que lo que hizo fue “… transcribir las aseveraciones…” de una de las personas involucradas en el proceso; sin haber respetado las normas jurídicas para citar frases o textos que no son de su autoría y los asume como propios”.

Por su parte, Rojas agrega que una de las normas supuestamente vulneradas por Bonil es el literal k) del artìculo 10 de la ley de comunicación, que manda “respetar los derechos de autor y las normas de citas”.

El proceso en contra de Bonil continúa su trámite. La Superintendencia de Comunicación tiene cinco días para llamar a una audiencia pública de sustanciación. Luego, en un plazo de tres días, emitirá su resolución, que será notificada en dos días.

Vídeos relacionados